光纖傳送的是數位訊號??

XD使者

高級會員
已加入
5/4/05
訊息
866
互動分數
0
點數
16
Originally posted by xian.lin@Sep 10 2005, 09:14 PM
小弟其實對音響沒研究,純粹是過去工作經驗分享,光纖好壞,個人"主觀"認為以被動元件來講,能改善的空間有限,倒是主動元件收訊端跟發訊端(receiver and transiver)比較重要,因為以家庭使用的光纖長度大概都小於"公里",還有,接頭也是很重要,光纖本身的損耗很低,但是接頭好壞差很多。
至於價格多少,或者是市面上塑膠光纖的品牌,小弟不敢評論,簡單說就是"我沒用過".... :p||:
沒用過去買一條玩玩看就知道了啊 :PPP:
便宜的150元左右吧

我絕線好壞有差
透光率不太一樣
但是聽聲音我覺都一樣啊 :ph34r:

好的線同樣照同樣的東西和便宜的線亮度有差一點
好像亮一點點

不過有人可以和我說為啥便宜的線都不容易斷
偏偏就要給我斷一條5K元的線 :QQQ:
(日本鐵三角的在十幾年前老爸從日本帶回來的) ;cr;
 

lightwave

一般般會員
已加入
9/22/03
訊息
61
互動分數
0
點數
0
線材的部份
不只是差在包皮的部份
線本身也有分別...例如石英光纖和塑料光纖
光是石英光纖又分波段,和損失率..多模,單模,panda...
接頭的細密度也有差別...
光是線材就一堆小細節
不過如果發射頭端和接收尾端設備太差..這些是可乎略的
 

fantasy

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
5,694
互動分數
1
點數
0
年齡
45
網站
造訪網站
Originally posted by lightwave@Sep 11 2005, 02:23 PM
線材的部份
不只是差在包皮的部份
線本身也有分別...例如石英光纖和塑料光纖
光是石英光纖又分波段,和損失率..多模,單模,panda...
接頭的細密度也有差別...
光是線材就一堆小細節
不過如果發射頭端和接收尾端設備太差..這些是可乎略的
話是沒錯啦,
但我還是不認為光纖線對音質的表現會有多大的影響...

拿USB來說好了...
比較貴的線拿去接USB1.0,
傳輸速度也不會變成USB2.0
 

a843433

進階會員
已加入
5/19/05
訊息
322
互動分數
0
點數
0
Originally posted by lightwave@Sep 11 2005, 02:23 PM
線材的部份
不只是差在包皮的部份
線本身也有分別...例如石英光纖和塑料光纖
光是石英光纖又分波段,和損失率..多模,單模,panda...
接頭的細密度也有差別...
光是線材就一堆小細節
不過如果發射頭端和接收尾端設備太差..這些是可乎略的
恩, 線本身材質有差異, 只是其頻率響應的部分, 可能比不過器材與接頭所帶來的損失, 更別提人類耳朵可能感覺不出來的部分.......

----
線材本身的頻率響應度好壞差異很大, 就像光纖網路一樣, 有人的波長可以導引數十公里以上, 有人的只能導引在幾百公尺; 有人的可以傳遞數百G Bytes, 有人的只能用作 10 M 網路.....


數位信號就是數位信號, 不會有類比的效應, 也不討論類比效應(因其定位時就可忽略). 因為只有零跟一, 沒有中間. 如果3.3V 以上就是High, 4V是High, 3.5V 也是high, 但3V就是Noise High, 不能當作是正確位準. 相對的, 如果以2V以下當作Low, 0.8V是Low, 1.2V是Low, 2.2V 是Noise Low. 而不會討論說因為信號中可分析出1.2V 比0.8 V 高, 所以這是數位類比信號.......


光也有強弱之分, 但不適用於數位信號的討論. 因為數位信號只討論其絕對比較值, 跟基礎位準比較.
 
▌延伸閱讀