嘿嘿，
差在哪裡?
差別就只是"包皮"的部份 ;rr;
但是，有差別嗎???
同步傳輸的光纖數位訊號，
線再怎麼好、再怎麼貴，
得到的結果跟幾百塊的線一樣 [/b][/quote]
看到包皮 mooon mooon
想到裝擴大機時.......都要先割包皮 露出頭 才能插進去 :sun: :sun:
拍謝 離題了 ;rr; ;rr;
光纖傳送的是數位訊號??
- 主題發起人 asperen
- 開始日期
差在哪裡?
差別就只是"包皮"的部份 ;rr;
但是，有差別嗎???
同步傳輸的光纖數位訊號，
線再怎麼好、再怎麼貴，
得到的結果跟幾百塊的線一樣 [/b][/quote]
看到包皮 mooon mooon
想到裝擴大機時.......都要先割包皮 露出頭 才能插進去 :sun: :sun:
拍謝 離題了 ;rr; ;rr;
嘿嘿，
差在哪裡?
差別就只是"包皮"的部份 ;rr;
但是，有差別嗎???
同步傳輸的光纖數位訊號，
線再怎麼好、再怎麼貴，
得到的結果跟幾百塊的線一樣 [/b][/quote]
我記得還有跟能傳多遠有關
印像中有分玻璃制跟塑膠制
那時光纖是選修XD 我只記得光纖外面好多層隔離層
每一部份的名字我都忘了 :ph34r:
感謝說明 了解
光纖有分種類...大部分是用材料來區別..有用光傳輸也有用線性傳輸
要看他定義在哪邊..如果是鑽石光束那種的就是光傳輸...如果是穩定的細狀線的則是線性
人的耳多無法判別多精確...發燒級的材料只有在示波器材會顯示不標準..人耳是無法判別的
至於你說貴的線不好..便宜的線不好都取決於個人...無法分出真正的好壞..總歸一句好聽就好 :PPP:
PS : 搭配不管哪種晶片或者晶體或是傳輸方式大多大同小異..真正感覺是您的心情 :lol:
個人是覺得好聽就好...至於晶片多好或是怎樣多好都只是炫燿 :ph34r: 總之個人覺得都差不多 ;rr;
我不是nvidiati423請不要把我跟他相提並論...我知道你說的但是我用簡單的說法這樣可以嗎?
要看他定義在哪邊..如果是鑽石光束那種的就是光傳輸...如果是穩定的細狀線的則是線性
人的耳多無法判別多精確...發燒級的材料只有在示波器材會顯示不標準..人耳是無法判別的
至於你說貴的線不好..便宜的線不好都取決於個人...無法分出真正的好壞..總歸一句好聽就好 :PPP:
PS : 搭配不管哪種晶片或者晶體或是傳輸方式大多大同小異..真正感覺是您的心情 :lol:
個人是覺得好聽就好...至於晶片多好或是怎樣多好都只是炫燿 :ph34r: 總之個人覺得都差不多 ;rr;
我不是nvidiati423請不要把我跟他相提並論...我知道你說的但是我用簡單的說法這樣可以嗎?
光纖是分 單模(Single-mode) 與 多模(Multi-mode).
不要又來這邊 發明一些名詞................. l|||
以下完全脫離AUDIO的範圍 小弟不保證是正確的:
多模:
光纖裡面跑的光. 不只一種波長.
頻寬大. 但衰減也大.
用於室內高速傳輸設備. 像是光纖SCSI裝置.
這種光纖線是粗的.
單模:
光纖裡面跑的光. 只有單一波長.
頻寬小 衰減也小.
用於長距離的光纖電纜.
(真正的大電纜裡面. 是"光纖束" 不是只有一條光纖.)
這種光纖線是細的.
AUDIO用的光纖線 是多模光纖.(粗的)
但實際上 裡面只有一種波長的光.
因為AUDIO用不到這麼大的頻寬. (可以用很多種. 並不代表不能只用一種)
這樣搞. 應該只是因為比較便宜簡單.
光纖裡面用 塑膠 / 石英.
就像電線用 銅 / 鋁 / 銀 一樣.
和傳輸架構沒有關係.
不要又來這邊 發明一些名詞................. l|||
以下完全脫離AUDIO的範圍 小弟不保證是正確的:
多模:
光纖裡面跑的光. 不只一種波長.
頻寬大. 但衰減也大.
用於室內高速傳輸設備. 像是光纖SCSI裝置.
這種光纖線是粗的.
單模:
光纖裡面跑的光. 只有單一波長.
頻寬小 衰減也小.
用於長距離的光纖電纜.
(真正的大電纜裡面. 是"光纖束" 不是只有一條光纖.)
這種光纖線是細的.
AUDIO用的光纖線 是多模光纖.(粗的)
但實際上 裡面只有一種波長的光.
因為AUDIO用不到這麼大的頻寬. (可以用很多種. 並不代表不能只用一種)
這樣搞. 應該只是因為比較便宜簡單.
光纖裡面用 塑膠 / 石英.
就像電線用 銅 / 鋁 / 銀 一樣.
和傳輸架構沒有關係.
jk600.tw 兄.
小弟措辭不當 還請包含.
您在論壇言之有物. 小弟是知道的.
小弟只是希望 一些名詞不要再混淆 模稜兩可.
國文教學時間:
模稜兩可..........正.
不是 "模陵兩可".
更不是 "模擬兩可".
新注音打不出來. 查了一下網路........現在人的國文真的是 :QQQ:
http://140.111.34.46/dict/htm/biansz/bi367.htm
小弟措辭不當 還請包含.
您在論壇言之有物. 小弟是知道的.
小弟只是希望 一些名詞不要再混淆 模稜兩可.
國文教學時間:
模稜兩可..........正.
不是 "模陵兩可".
更不是 "模擬兩可".
新注音打不出來. 查了一下網路........現在人的國文真的是 :QQQ:
http://140.111.34.46/dict/htm/biansz/bi367.htm
不過這個"模稜兩可" 應該不少人會寫錯吧 :PPP: 我就是其中之一 :PPP: :PPP:
小弟覺得 這種錯字還好 最怕看到那種注音文加上文法又不對 而且全部是錯字的
真的是看了很頭痛 :OPP: :OPP:
在訊號處理上,才有數位和類比,講難聽一點真的是在玩文字遊戲
因為把所有的數位訊號放大後,全部為類比訊號(因為自然界的定律)
但是取樣的時候(讀取訊號),只有0和1,這樣子才叫做數位訊號
所以說真實的數位訊號是不存在的,只是在處理的時候
為開和關而已....文筆很差,請多包含
因為把所有的數位訊號放大後,全部為類比訊號(因為自然界的定律)
但是取樣的時候(讀取訊號),只有0和1,這樣子才叫做數位訊號
所以說真實的數位訊號是不存在的,只是在處理的時候
為開和關而已....文筆很差,請多包含
模稜兩可.....
第二個字要打成ㄌㄥˊ才對唷...新注音才打的出來
(這不是注音文 ;oq; )
如果說他說是光纖類比的話
應該就是用光的強弱來做控制....的吧...這樣比較符合類比訊號的定義
但是基本上訊號進到晶片內後都是轉換為類比訊號不是嗎?
光纖的數位訊號進入晶片後
仍然必須轉成電的類比訊號
所以這種線材是否多此一舉呢....就算是用"類比方式"去傳送光訊號
到了IC端都還是得尤光訊號回復到電訊號不是嗎@@
如有錯誤請指教嚕
第二個字要打成ㄌㄥˊ才對唷...新注音才打的出來
(這不是注音文 ;oq; )
如果說他說是光纖類比的話
應該就是用光的強弱來做控制....的吧...這樣比較符合類比訊號的定義
但是基本上訊號進到晶片內後都是轉換為類比訊號不是嗎?
光纖的數位訊號進入晶片後
仍然必須轉成電的類比訊號
所以這種線材是否多此一舉呢....就算是用"類比方式"去傳送光訊號
到了IC端都還是得尤光訊號回復到電訊號不是嗎@@
如有錯誤請指教嚕
相關的主題
