終於搞定1號機了...發現 SP2004穩跑，不見得一定穩

[marc]

Originally posted by montys@May 27 2005, 08:17 PM
我只是提供個人測試心得~供大家參考^^

2.6g 電壓1.4
能過 sp2004 8小時以上
測 3d03 1次pass 是可以~連在cpu test也不會有問題
但將3d03 測試次數改為3次以上 就會出問題了
而且都在cpu test，履試不爽~
直到 加壓到1.44後，連續跑5次都ok~XD

大概就是這樣~供大家參考

你可以試試跑PRIME95看看
應該會有所發現 :)

 

[montys]

Originally posted by marc+May 27 2005, 08:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marc @ May 27 2005, 08:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-montys@May 27 2005, 08:17 PM
我只是提供個人測試心得~供大家參考^^

2.6g 電壓1.4
能過 sp2004 8小時以上
測 3d03 1次pass 是可以~連在cpu test也不會有問題
但將3d03 測試次數改為3次以上 就會出問題了
而且都在cpu test，履試不爽~
直到 加壓到1.44後，連續跑5次都ok~XD

大概就是這樣~供大家參考

你可以試試跑PRIME95看看
應該會有所發現 :) [/b][/quote]
PRIME95
比較 準確?^^

嗯~我有空的話 試看看
目前正在為BBXP V4做最後準備~

 

[marc]

Originally posted by montys+May 27 2005, 08:52 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (montys @ May 27 2005, 08:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by marc@May 27 2005, 08:48 PM
<!--QuoteBegin-montys

@May 27 2005, 08:17 PM
我只是提供個人測試心得~供大家參考^^

2.6g 電壓1.4
能過 sp2004 8小時以上
測 3d03 1次pass 是可以~連在cpu test也不會有問題
但將3d03 測試次數改為3次以上 就會出問題了
而且都在cpu test，履試不爽~
直到 加壓到1.44後，連續跑5次都ok~XD

大概就是這樣~供大家參考

你可以試試跑PRIME95看看
應該會有所發現 :)

PRIME95
比較 準確?^^

嗯~我有空的話 試看看
目前正在為BBXP V4做最後準備~ [/b][/quote]
不能這麼說
應該說是交叉測試吧
2個都能穩定PASS的設定
應該就沒問題了 :lol:

 

[montys]

Originally posted by marc+May 27 2005, 08:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marc @ May 27 2005, 08:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by montys@May 27 2005, 08:52 PM

Originally posted by marc@May 27 2005, 08:48 PM
<!--QuoteBegin-montys

@May 27 2005, 08:17 PM
我只是提供個人測試心得~供大家參考^^

2.6g 電壓1.4
能過 sp2004 8小時以上
測 3d03 1次pass 是可以~連在cpu test也不會有問題
但將3d03 測試次數改為3次以上 就會出問題了
而且都在cpu test，履試不爽~
直到 加壓到1.44後，連續跑5次都ok~XD

大概就是這樣~供大家參考

你可以試試跑PRIME95看看
應該會有所發現 :)

PRIME95
比較 準確?^^

嗯~我有空的話 試看看
目前正在為BBXP V4做最後準備~

不能這麼說
應該說是交叉測試吧
2個都能穩定PASS的設定
應該就沒問題了 :lol: [/b][/quote]
嗯嗯^^
感謝MASC兄的指導^^

其實我以前都是用PRIME95
只要可以過8小時以上，都沒有問題說

看來SP2004比較"放鬆"? :co:

 

[benqq1319]

montys大大說的沒錯,其實我也之前也遇到一樣的情形
跑PI32M可以過,但3DMARK03及05跑到CPU部分就會當機
後來才知道,原來是超過頭了

 

[sylvainwu]

這口氣太武斷了一點
超頻之下有太多原因會當機了
更何況SP2004也沒有掛保證說
跑超過XX小時就能穩超
純粹只是玩家的經驗累積

我用預設時脈也當過機
那也怪SP2004？

 

[moswu]

Originally posted by marc+May 27 2005, 08:48 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marc @ May 27 2005, 08:48 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-montys@May 27 2005, 08:17 PM
我只是提供個人測試心得~供大家參考^^

2.6g 電壓1.4
能過 sp2004 8小時以上
測 3d03 1次pass 是可以~連在cpu test也不會有問題
但將3d03 測試次數改為3次以上 就會出問題了
而且都在cpu test，履試不爽~
直到 加壓到1.44後，連續跑5次都ok~XD

大概就是這樣~供大家參考

你可以試試跑PRIME95看看
應該會有所發現 :)[/b][/quote]
SP2004 = Stress Prime 2004

http://sp2004.fre3.com/

Summary
Stress Prime 2004 is a better, I hope, GUI interface to Prime95's Torture Test. Thanks go to the Prime95 people for providing the Prime95 source code (version 23.8.1).

 

[hooo1]

怎麼有站有人是3DMark的cpu test過得了
SP2004一小時內出局
看來交叉測試還是最準的
不過小弟認為基本上可以先過個pi 32M就有最基本的穩定度了啦

 

[MJordan]

那就通通跑~通通過了之後就算穩囉 :P

 

[jamesfuh]

就是現在...

跑3Dmark03....掛...掛...掛...連當機三次!!...
顯示卡跑Auto偵測頻率....378/711

因為是當機(藍底白字win32??如何如何...)我也不知是掛再哪一個Tests....

而這顆CPU正是這顆...
http://myweb.hinet.net/home4/jamesfuh/2700epbw-1.jpg
(跑上圖時...若沒記錯...顯卡應在如上Auto超頻狀態!)

以上經驗與montys老大似乎很雷同...


但不死心...調回顯卡不超頻狀態....再連跑三次...卻通通OK!!
調小超一些...350/680....再跑三次....還是OK...??
再專跑3dmark03中的CPU test Loop好久.....還是OK.... :lol: :lol:

上圖手動abort時約跑了1小時40分鐘...解析度1024*768依然沒被改變... :lol:

結論(純個人觀點....) :
以上結果...似乎跟montys老大的comments....有些不同調!!

顯卡的穩定...還是歸顯卡的超頻程式來論穩定....
由顯卡測試程式來推CPU的穩定....恐不甚妥!...
(因為反例也存在!...亦仍有其他組件因素存在!!...例如RAM)

SP2004 or Prime95...個人認為只關乎CPU邏輯運算...真的與顯卡沒絕對關係...

而最終....個人認為能跑完3hrs的Prime95....恐還不能真正論斷CPU之Stable...
(個人經驗Prime95 4hrs以後掛的也蠻多的....
雖然我一定不能給您幾小時真正穩定的標準答案... :lol: )