- 已加入
- 6/15/07
- 訊息
- 2,391
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
照測試圖來說,是否表示連續傳輸大檔的話迅猛龍比較強?
然後若是傳一堆雜七雜八的小檔最好是從SSD傳到迅猛龍會比從迅猛龍傳到SSD還快?
"
不一定! 續傳輸大檔的話、RAID 設幾K也佷重要。
從SSD傳到迅猛龍會比從迅猛龍傳到SSD還快~~沒鍺。 理想是C:SSD讀快 D:迅猛龍寫快
最近小弟也是萬轉迅猛龍 & SSD的選擇迷惑;face12;
多虧 tuan兄的測試...讓偶了解嚕;cheer2;
感謝 tuan兄大手筆的測試;em28;
還沒説完、還別下決定~~:PPP:
這五年來的經驗....越置頂就越沒人看....
這倒沒多想、只單純的想要精華: 1
剛好文章: 1500 請獎賞精華: 1 吧 ;face0; 沒功也無過!
===============================
速度理論値
SATA 150MB/s
SATAⅡ 300MB/s
PCI 133MB/s
PCI-X 1066MB/s
PCI-e 250MB/s
x4 1000MB/s
x8 2000MB/s
x16 4000MB/s
大家都知道「i-RAM」吧! ―台「i-RAM」最大速度約133MB/s 是目前最快速的儲存裝置 、比任何SSD都要來得快。 看i-RAM 随機讀寫Random Read、Random White 64K 4K都是最快的。
1台「i-RAM」 OS XP起動到進入OS可用、約 是11秒。
4台「i-RAM」 OS XP起動到進入OS可用、 也是11秒。
那也就是説、程試系統起動所要求効能有個極限値、 即使速度高達500MB/s、也是11秒。
這是要告訴大家的第2個観念: SSD所測出來数字雖好看、但在実際的運用操作上、不會有期望2倍、3倍的効果
最後編輯: