搜尋結果

抱歉 強調某屋跳水 本人會改進檢討 但也希望日後發新資訊產品 也儘量減少針對某品牌 添加有少許偏頗的字語

R9 285 某屋頂還是可以買的到 也不至於說（不過台灣幾乎看不到）這樣形容吧! 反倒是某屋頂 R9 295×2 某牌已經大跳水 之前的傳聞 AMD Fiji XT Reference PCB as Short as GTX 970 Reference, R9 295X2 Performance 跟GTX 970 差不多的PCB 大小 擁有R9 295X2 的效能...

畫面已存檔備份下來， 若是以2016年上市的話 我就拿你這張圖 隨時都拿出來打你的臉

某屋頂 295×2 MSI 已經跳水到 29990元 這一波跳水 390X效能同等295X2效能 的"可能性" 就很高了

嗯 感謝您 再多詳細解分析解說~~~~ 會連結進去看的 就會連結進去看 WCCFtech原文及超能網小編及巴哈發文者，幾乎都是在猜測。 看不出來我連結的那部份字，我只是表達的是 380 是否還是不是馬甲? 就讓玩家自行去解讀判斷。 至於真相如何 就六月後就能見曉。

消費級市場的R9 380是否如此還不能確定。 這個小編在到底在表達什麼..... 轉貼其他論壇類似的話題 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=387719&tnum=1 擷取文字: 雖然WCCFTECH說，HP不會用效能較低的卡卻跟使用者收一樣的價錢 因此，R9-380的效能應該是跟GTX980差不多一樣的 以之前的情報，R9-380基本上會是馬甲卡，但是目前AMD除了Hawaii 之外 根本沒有卡可以馬甲到跟GTX980一樣的效能，所以... ... 會是馬甲嗎?

我沒記錯話 Zen 架構 FM3 就是 CPU APU 都共享同一個腳座 http://news.mydrivers.com/1/379/379107.htm 我反而比較注意之前發佈的 AMD LiquidVR 虛擬實境 是不是能帶動 玩遊戲的新革命 玩法 http://www.ithome.com.tw/news/94328 http://it.sohu.com/20150407/n410911998.shtml http://tieba.baidu.com/p/3673726852 必竟VR虛擬實境 過去很早以前就有 但技術上都還不是很成熟 且成本也太貴...

全文 我只觀查注意那"HSA 1.0" 是否能在Win10及相關軟體能否完全對應 若依HSA官網的文章"理論上"來解說的話 SOC 以後每年成長幅度 就是倍數成長 再也不是%成長 HSA聯盟基金會官網 http://www.hsafoundation.com/

每次一有AMD消息 你就是固定班底有強迫症出來"酸"一下 DX12 API測試下 Intel的核顯跟AMD APU 那種才會被拉開差距 http://www.computerbase.de/2015-03/directx-12-im-test-vor-mantle-und-amd-vor-nvidia/#diagramm-3dmark-amd-a10-7850k 順便分享對岸小編寫AMD不錯的文章(Chrome 簡翻繁) http://tech.163.com/15/0425/07/AO1GR9U1000915BF.html

對岸看到 小編寫AMD 不錯的文章 給大家分享(用chrome簡翻繁) http://tech.163.com/15/0425/07/AO1GR9U1000915BF.html

這就是 半壟斷市場的現況 Intel 安逸的生存環境讓企業忘記了創新的根本，或者說不會再像過去一樣那麼激進。 CPU壟斷 就是給你每年換腳座 效能擠牙膏方式 如果是GPU NVIDIA也來壟斷的話 嘿嘿~~~ 1.讓以前的3D巫毒加速卡復活 取名為 泰坦3D加速卡 大家買顯示卡若要玩3D遊戲請再另外買加速卡。 2.顯卡記憶體擴充槽再度出現 只配備基本的1G 其他剩下的三個槽 最多只能再插3G 加起來4G 顯示卡上有擴充槽,消費者必需額外買記憶體顆粒來安裝。 3.遊戲廠商只能對NV做開發 NV主打的Physx 絕對會復活 會獨立出Physx卡。...

那以後大家也都不要用 NVIDIA 顯卡了 GDDR5記憶體顆粒 也是有用到 "三星的顆粒" 那SSD也不要用了 也有不少SSD顆粒都是使用 "三星顆粒" 那以後大家螢幕就不要用了 說不定你用的螢幕面板是 三星提供的 有的3C品牌 並不一定是 掛"三星"品牌來賣 但裡子有些零組件技術來源都是"三星"提供代工的 若都反韓貨的話 那乾脆就別玩電腦了

標題是"驅動之家"作編 寫的 驅動之家寫的標題作風 就如同台灣的"E週刊"一樣非常聳動 看看就好

我的意思不是說 AMD=天津飯的實力 我是指 AMD物理虛擬多出來的假核心 類似天津飯的"分身虛擬能力 " 悟空小時候跟天津飯在天下第一武大會 對打的時候 悟空就是判斷出天津飯用多分身圍歐戰術最大的弱點就是 "分身後每個單人的力量速度就會被削減掉" 照理說FX 32nm 單核能力 應該比飛龍2的 45nm 還要強 但FX用模塊化 演算虛擬另外生出來的假核心 就會削減掉原本 "實體單核心" 的能力 所以OLG大部份都是吃"單核能力"的情況下 AMD FX 這點就很明顯較吃虧

Intel 那種就類似 一個水槽 有兩個排水管 快速的把它裡面的水給釋放出來 以達到高命率 榨乾水槽排放速度的極限效果 AMD FX 8核 那種物理虛擬做出來的"假"核心 AMD官方理論上是稱它為八核 但實物邏輯它仍然還是四核而已 就讓我想到類似 七龍珠裡的"天津飯" 也是用分身 但分身過多 每個分身的力量 就會變成原本單一力量的 二分之一 四分之一 八分之一

Intel是利用 8T 榨乾 4C 的極限 以求取極高的命中率 AMD FX系列 是利用4M的規模來想辦法發揮摸疑 8C(8核) 的演算能力 兩者真論過去的核心概念而言.. 仍然都只是4C(還是4核) 而已 還有個關鍵點工藝製程 奈米數 也是性能提升的關鍵因素 如果說 CPU架構設計的話 這次的Zen架構是由Jim Keller來主導 關於Jim Keller 的簡單介紹:http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60030&sn=1494852 再加上是 三星傳授的工藝 反擊Intel的機會本來就大增許多

這幾年 Intel 4C8T 都玩這麼久了 真的是很會慢慢 擠牙膏的廠商 ....(沒法度 半壟斷市場 就是隨它們怎麼搞) 就是不把8C16T 放到"平民消費級"的價格 更不用說 E5系列的 16C32T 那種貴到靠背的價格 若AMD 2016年的 ZEN CPU 能把 8C16T 及16C32T 打入平民價消費級 才能逼著Intel把 8C16T 16C32T 把這些產品 打入民間能購買起的價格 AMD的PPT 或許有些"酸民""鄉民" 不會去相信 但幕後推手是 SAMSUNG 可信度就增多了

前幾日又有些小道消息出現了... http://www.fashaoyou.net/Article/1211/80959.html R9 390X 戰平 R9 290X CF 對位 980TI

AMD 總部 美國加利福尼亞州森尼韋爾 GF 總部 美國加利福尼亞州聖克拉拉 兩座城市就在隔壁而已 有沒有考量到 TSMC 跟 GF 的單顆報價成本? GF等於是AMD的間接自有晶圓廠 可以掌控自家產品優先排生產進度 也總比 給別家代工 且看別人臉色 工單還要排隊 好上許多。 GPU以前 全球就真的只有 TSMC才有能力代工 但現今GPU GF也有能力代工(用三星授權製程技術) GF還沒有三星授權前 的確是AMD的拖油瓶。 但現今 GF 已被三星授權 工藝製程多少比以前好上許多。

AMD過去這幾年 的確受到GF工藝的托累(雙方有簽代工合約) GPU也只能靠TSMC 排隊代工 目前全球也只有Intel有自家晶圓工廠(但沒GPU代工) 其他公司都必需靠代工 以前AMD NVIDIA GPU都是給台積電代工(之前全球也只有TSMC代工GPU) AMD以前GPU只能請台積電代工 現在AMD GPU 轉向給三星/GF代工 2016 Zen CPU也應該也是比照方式 http://www.expreview.com/32832.html http://www.expreview.com/38455.html...