搜尋結果

最近以来经常看到网兄们硬体故障的消息,是不是有必要对如何能够对长久进行FOLDING运算的设置进行一下讨论,也可以帮助新手们了解一些注意事项,有出过问题的也可分享一下教训和故障原因.

那如果之接一个光碟,然后接一个风扇,如果可以正常启动,那么原因可能是最小启动电流

我用这棵跑FOLDING快一个月,也没什么问题.8800GT(G80),X3210 OC TO 3.2 ghz, 3 HD.够安静,也不觉的热,强力推荐.

相机放到脚架上或是桌上拍就好了,晃的我头都晕了

ronbaby才兄是什么配置?一天24000,GTX260 也要三台才达的到!!!

完全同意CrazyDiamond大的建议,其实我当初在改频率的时候是因为显卡过热,又看到网上大家介绍OC SHADE会提高分数,我的结果是根本没有所谓的黄金比率,原因就是如果只OC SHADE, 越高分数就越高,反而如果固定SHADE,只选另外任何一组来OC,效果都没有OC SHADE来的明显,同理反而如果减低CORE OR MEMORY SPEED,对分的影响也不大,如果我把MEMORY FROM 800 DROP TO 600, MY PPD LOSS 4% ABOUT 160,可是温度会降五度,如果把CORE也从512降到425. 和以前相比PPD...

黃金比率的定义是什么?图表和数据都表示是一个线性关系, TO夜兄:您的观点是正确的,不仅会省电,还会降温

球是圆的,比赛有输赢才好看,尽力而为才是根本.

whole area: 5*13/2=32.5 red tri angle=3*8/2=12 green tri angle=2*5/2=5 yellow block is 7 green block is 8 so 12+5+7+8=32. so 32 = 32.5??????:confused: :confused:

过了三十,才发现时间的珍贵,上了几年班才发觉书读的太少.有时间学习要好好珍惜才是!!!!

刚刚跑完一个WU,效能不好,要低将近10%,要多跑几个取平均值才能确定,希望用过的网兄也提供经验.

比较类一定要设个公共值,就是标准值,比起来才有意义,比变量就没意义了,其实超频和PPD一定有个饱和值,开始是线性,再往上就是曲线,好象P1DB在放大器的功率值一样. 每十个百分比取平均值就会很准,不同的WU比起来就没意义了. 您的数据取样都没问题,就是分析上有点不一样而已,

我看的懂你的数据,可是看不懂您的结果,下面是您的原始数据,这步是很明显表示SP越高,分数越高吗?可能是我没搞明白您的用意,也请您讲解一下为好:中间的比率是什么?如何计算得来,是以什么为基准? 2.5 0% 4879.06 2.6 2.66% 5008.70 5008/4879=1.026 2.6/2.5=1.04 2.7 2.22% 5120.00 5120/4879=1.049 2.7/2.5=1.08 2.8 2.27% 5236.36 5236/4879=1.073 2.8/2.5=1.12...

ATI用3850来当基准,后来的显卡也只是当成3850在跑.不象N家,越新的王卡,表现越出色,

我一直没有明白您在做什么,是在讨论GPU的频率对PPD的影响吗?我最近也在做同样的测试,我的结论是只有SHADE对PPD的影响最大,别的都可以忽略不记,我甚至可以降低核心和记忆体的速度,(温度的问题),我的得分和以前的差别也在5%以内. 512/792/1192:PPD:3505 450/600/1500:PPD 3987 512/792/1500: PPD 4150 要得分当然还是第三最好,可以我没该散热,动不动就过80,改到第二项,降到76,个人觉的又不是一天两天的事,坚持才是王道XD!

always push and pull, so second one is the right answer.

try change power supply

多半是除焊剂没有请洗干净,和你看到的文章一样

I thought abotu the same thing, with two 9800gx2 and a sli motherboard, ppd>22,000 ;nq; ;nq;

are you kidding me? that is the one of the best aftermark heatsink for cooling G80 video card, it just cost so much money. i do not think it is worth to spend 50 dollars on 100 dollars video card.