搜尋結果

1.品名：Microsoft SideWinder遊戲滑鼠 2.數量： 一組 3.品相及保固：原本的Habu鼠送修，剛升級回來全新的SideWinder，有拆開來試用用兩天。 　　　　　　　依照PID查詢，保固到2011/2，有問題寄回微軟是直接換全新的喔。 4.售價：1000(面交) 1050(全家店到店) 5.地點：台北捷運淡水線附近(面交) 全省(全家店到店寄送) 6.交易方式：可宅配，可面交 詳細說明： 這隻滑鼠人體工學設計極佳，各種握法都適用。金屬滾輪操作起來手感真的很好！ 我自己用提鼠的方式玩COD：MW2，用起來真的超順的，比Habu好太多！...

我有將錄影存放位置設定在一顆獨立的硬碟上， 不管怎麼調他都會吃掉33%左右的FPS;em42; 然後會有點一頓一頓的;ng; 看CPU使用率大概最高也只有到25%，真不知道問題是出在哪裡;oq;

各位先進們好： 小弟著迷於COD：MW2這款遊戲，常跟同學朋友們線上廝殺。 總是會有很多有趣搞笑的鏡頭，希望能用錄影的方式再分享給朋友們看。 目前以螢幕擷取錄影來說，Fraps應該是最佳選擇。 但無論怎麼樣調整錄影參數，錄影的時候玩起遊戲就不是順暢。 那種不順暢感是，雖然有60FPS以上，但滑鼠鍵盤操作起來會有點延遲感。 不知道有沒有有經驗的先進們能提供您錄影的技巧呢？ 平台： CPU：Intel Core i7 920@3.6G RAM：DDR3 1710 8-8-8-21 2G*3 VGA：ASUS 5850 HDD：WD 6401AALS...

小弟補充一下目前觀察到的性能改進： 1.Tessellation的優化，小弟有寫一篇Heaven Benchmark v2.0測試， 　其中補充了Tessellation的效能改進，確定Tessellation的有改善順暢度。 2.可能因為Tessellation效率改進的關係，Dirt 2效能又更加提升。 　10.3：min fps=43.076977 av_fps=62.394001 　10.3b：min fps=54.084091 av fps= 67.210037 　測試環境：解析度1920*1080，除垂直同步外，其餘所有特效都開到最高。...

恩，用催化劑10.2，看看就好。

早些時後已經在原文處看到一如繁星大大發的這篇文章，真的令人非常震撼！ 直接進入遊戲進行測試，並且還錄影上傳， 這樣的測試不知道花了多少時間和心血，並且非常具有參考價值。 這樣的好文一定要推的！非常感謝一如繁星大大用心分享。

新的催化劑10.3b出爐，小測一下，發現順暢度有改善， 即min PFS有不少改善，尤其在巨龍雕像的場景，順暢不少。 至於平均FPS和最高FPS並無明顯改變，就不多做比較及討論。 以下是測試擷圖： 1. 2. 3. 4. min FPS結果比較： 小結： 新版驅動對Tessellation似乎進行了一點優化，在中等負載的情況下提高了min FPS， 但超高負載Tessellation可能礙於硬體效能，min FPS真的沒辦法再提升，畫面看到就是不順暢。...

有貼心加入HDMI/DP的音效驅動，讓使用者更方便。 是否該為XP使用者特別增加自動補足Framework的功能呢XD 另外該驅動好像有對Heaven Benchmark v2.0做一點順暢度優化， min FPS不會掉到個位數，視覺順暢度好很多，成績則是差不多，正在測試當中。

謝謝您花這麼多時間做這些測試，我的5850跟5870還是有一段差距， 或許是我過度反應，如我的發言也讓您感到不適，小弟也向您說聲抱歉;sorry; 我自己目前是必須將DX11的特效都關閉，AAA+16AF才覺得順暢。 看了多方測試，小弟也不覺得效能瓶頸在PhysX，應該是卡在DX11的特效;ng; 這款遊戲如果要全開DX11特效，看來還是要用上"仍未上市"顯示卡.....;oq;

您好，當然論壇會非常感謝有您這樣的人提供各處的評論。 我會說慘兮兮是我自己玩過得來的結論，我也不是要來筆戰... 您不需要講的好像有人提及A卡效能不彰的都是來放砲的人。 這遊戲一點進去，看到各個贊助廠商的圖就已經令人火大，開始玩的時候更是。 測試平台： CPU：Intel Core i7 920@3.6G RAM：DDR3 1710 8-8-8-21 2G*3 VGA：ASUS 5850 OS：Windows7 64-bit Driver：Catalyst 10.3a 遊戲設定，場景在Dead City關卡遊戲120秒：...

Metro2033就是一款DirectX11+PhysX的遊戲，目前也僅此一款。 當然這款遊戲用A卡來跑是慘兮兮。

忘了說，是預設時脈沒錯。

在Fermi推出的前夕，DirectX 11最具指標性的測試軟體Heaven Benchmark也進行了大更新， 尤其增加了Tessellation的extreme模式，大幅增加顯卡的負載， 以下就做一些簡介，並比較幾種不同模式的測試結果。 Heaven Benchmark主要特性： - 支持DirectX 9/10/11和OpenGL - 大量使用Hardware Tessellation(硬件曲面細分)技術 - 高級SSAO(屏幕空間環境光遮蔽) - 物理學精準算法生成的容積雲 - 模擬光照環境變化 - 動態天空和光線散射 - 行走、飛行交互式體驗模式...

i7 920 OC 3.6+5850@1920*1080是慘兮兮...特效沒法全開... 不知道有沒有人試過A+N跑會不會順一點 囧 如果是物理運算在搞鬼就要砍掉了 囧

Dirt 2這個是故意做的特效，會讓你有種震撼的模糊感(但老實說看了不太舒服)。 像開場畫面，或Replay有撞車的時候都會閃一下這種畫面~ 其他遊戲的話去更新看看催化劑10.2Hotfix，好像有針對灰畫面、破圖做改善。

GTA4在一定水準的顯卡之上，視野距離距離能否開高完全看VRAM....

可以確定的是，GTX4系列出來後，不會讓現有5800系列使用者面臨， 像當初R600面對G80那樣大的差距(儘管這次時間點兩家好像相反)。 目前玩過的遊戲，除了Crysis之外，我用5850都能夠在1920*1080的解析度下全開並且輕鬆愉快;face0; 費米2560x1600 解析度勝，你自己也提到VRAM大小，那就是主因囉！ 1920x1200，目前眾多消息看來，也不會是大勝，GTX470在該解析度下應不如5870。 費米另一個超強賣點，超高效率處理tessellation， 但市面上已出的DX11遊戲中並沒有大量使用tessellation，...

玩了一陣子....只覺得畫面很普通，但卻可以讓我的5850跑得很喘;oq; 我解析度用1920*1080 8AA 16AF，其他都開最高@DX11， 跑出來FPS數大概介於5870和GTX285之間。 這款遊戲以帶入感來說也沒有COD：MW2好，可能線上遊戲方式才是他的賣點， 但主打線上，硬體需求又如此高的話，大部分的玩家應該會叫苦連天吧 ;ng;

[已售出] 麻煩版主更改！

降！面交，宅配同價2500！