WW RBX KP3 TC4 瘋狂大混測

jackdr

初級會員
已加入
3/5/04
訊息
24
互動分數
0
點數
0
Originally posted by illady@Jun 13 2004, 04:40 PM
護護護護護

定位不明?難不成要叫做不倫不類型嗎?? :blink:
而且你說不能比較 那麼 "KP1-KP3-WW" 溫度測試 還有"1048+KP3 & WW 溫度簡測"
這兩篇在他網站的文章是怎麼回事 <_<
生產者自己都拿來比較 你說不能比較
是他說的算 還是你說的對??? ;)
希望你不要隨便說 生者產自己都拿來比較了
可見這兩種東西的定位在生產者眼中是同一類型 不然比個屁??
難道他自己腦袋有問題 隨便比嗎? :凸:

不要因為自己買了葛屁3 就替自己說話 該聽聽別人不同的想法 而不是一味的安慰自己說
-----要支持國產----- :PPP: 國產爛也要支持嗎 <_<
-----快樂丸水冷----- :PPP: 快樂就可以忘記理性嗎? 忽略事實嗎?<_<

改良別人的東西 做了簡單的測試 又自稱新手測試 特別是數據上和另外人士做的有些差距 就說是誤差 然後又說測試項目的因素太多 就把既有的事實抹掉
評定兩者差不多 那真是給WW超級巴掌 :凸: 人家研究的成果還輸在"不鏽鋼"這種材質和生產者自己的簡單測試 :凸: 這不是老王賣瓜 自賣自誇嗎? :OPP:
台灣人心裡真的病了 :LKJ:

團購與公開販賣的差異?你的邏輯...團購就不是公開販賣??團購就一定是私下買賣?
那如果賣毒品 大家來團購 就不是公開販賣 就是私下買賣囉....
事實上礎b眼前的就是公開販售 不然你告訴我怎樣才叫做
還有賣一次就不算公開販售 那社會上一些明日張膽的 打廣告的賣絕版品的物品 都叫做私下買賣囉??
實在搞不懂你在說什麼 想替自己辯解罷了 :凸:

HEATER CORE 的白鐵風罩的例子也看得出來你亂舉例子 風罩與溫度的差異幾乎是微乎其微 跟水冷頭相比 風罩只是包住散熱牌醜陋的外表 這也要測試?? :PPP:
我看你是護主心切吧 竟可以如此胡說八道舉例子 何必呢?? :凸:

我才不會胡說八道 隨便附和別人 要是附和別人 我早就訂購了 :凸:
倒是有些人心態上要多注意一下 不要看到"不鏽鋼"材質
不要看到外表上好看 不要看到生產者自己所謂簡單測試就訂購
看別人測試的數據 想一想 是否公正合理 是否昧於良心 :ph34r:

我還聽說還有另外出加強版 哇靠 一魚多吃 以後說不定還有超級版 無敵版 限量發售版 愛買不買版 隨我高興版...各式各樣版本出現
不過依照"台灣人"愚笨好騙的天性 應該都不難賣啦 :D

純粹就事論事 YYY 你不爽也沒辦法 我只是說出一些人不敢說的事情 才不管什麼葛大 屁大 :凸:
[/quote]
定位不明?? 定位很明啊怎麼不明,織N說是低水阻的沖壓型水冷頭
KP1-KP3-WW" 溫度測試 還有"1048+KP3 & WW 溫度簡測" 只是在證明
低水阻跟高水阻的差異性,而我主要的論點就是指高水阻跟低水阻的水冷頭
本來就是差異性,而單單只測一項就說差未免太說不過去了,而你的論點
是別人也測了為什麼不能比,可....當然可以...比...房車要跟休旅車比速度為什
麼不行,但...這適合嗎??

雖然我買了KP3,但是我並沒有一直說他好吧,你有看到我上一篇文章說到
他一個好字嗎??沒有吧,從頭到尾我的論點就只是說一樣,低水阻跟高水阻
只測一項,就評斷所謂的好壞並不客觀,況且我也還沒上機,更沒資格批評
所謂的好壞。

KP3仿WW是不爭的事實,如果你是說仿別人的沒原創性,我會百分百讚同你的說法
但是跟不鏽鋼啥事,沒有人說裝了不鏽鋼比較好吧,這樣說不鏽鋼,不鏽鋼很無辜耶
台灣人真的病了,病到會牽託了

打廣告賣絕版品??不知你在非K網以外的網站看到KEVINLEE 打廣告歡迎各位去買的
而KP的東西本來就是KEVINLEE 跟其他水冷同好量身打造的,釵h網友覺的不錯有
意參加,就被批評為公開販售,那請問一下團購區裡面全部的東西不就都是公開販
售了,實在搞不懂你心中所想的團購,跟公開販售的差異性在哪??

我會指 HEATER CORE 的例子,是針對你上一篇所說的,沒有經過測試就公開賣了
那是不是團購的東西全部都要測試過了,才能開辦,你給我回個風罩與溫度的差異
微乎其微所以不能比硬凹,風罩的裝法,材質不同絕對可以差上1度到2度之間,當然
肯砸錢的話,怎麼能說微乎其微,護主心切??我從來沒說KP好何謂護主心切,你可以
到團購核淮區看興大的水冷頭團購,我也有發文章,我也一直在等興大的團購,只是
興大一直延後,我會買KP是因為我不想買W8,買國外的又太貴都要2千開頭,光石的
水冷頭感覺賣太貴了,所以最後我選擇了KP3,我並不是從KP1 買到KP3,我也沒到
各網站去宣揚KP多好多好,我也是第一次玩水冷,何來護主心切之說,只是講了中立
一點的言論就被冠上護主心切.....台灣真的病了...愈來愈多人會亂扣帽子了。

我想版上很多人都是電腦玩家,甚至水冷玩家,當然不會看到不鏽鋼
外表好看就一窩蜂參加的,因為大家都是聰明人,謝謝您的關心了,

另外人家要不要出加強板,無敵板,最終板,關我們什麼事,(我是講我們喔)看清楚
我也算在內喔,我沒有指你喔,別在扣我帽子了,人家又沒有強迫我們一定還要參加
KEVINLEE 作了,沒人要賠錢豈不更爽,人家要作啥是人家的自由,我們只參加我們
想要的也是我們的自由,沒有任何一方強迫另一方吧不知道你那麼生氣作啥@@? 
未非KEVINLEE有檔到某人的財路∼∼當然我是隨便說說的啦,最近柯南看太兇了。

說出一些人不敢說的@@? 奇怪為什麼您知道有些人不敢說啊 @@?
未非網友之所欲,常在你心嗎??

不想引起板上的不愉快,最後一次公開回覆,下次PM 回,不知道PM 能不能寫那麼多 @@?

PS: 忽然想到,如果你想回說,出KP3 PRO 版的,那之前買KP3 不就是傻瓜了@@" ,但是
KEVINLEE一開始就有說KP3 是低水阻沖壓型水冷頭了,並沒有欺騙任何人吧,而且我本
來就想買低水阻的水冷頭,因為我的馬達是1048,這也是我沒買W8的原因,北橋跟顯示
卡水冷頭水阻過大,沒買整套看起來又不順眼,附註如果這篇測試文章是由我來測試的話,
情況就可能改變了,因為我是用1048去測,沒辦法我只有1048,測出來KP3 小勝WW
不知道全部的人還會不會說,未經測試就拿出來販售 @@?,我只是覺的只測一項就否定
別人的全部,實在不夠客觀,當然flysky1121大大的測試相當的辛苦,也很感謝他的測
試把 KP3 的優缺點測出來,還好他沒拿1260 或更強的馬達來測,要不然輸更多,可能
引起更多人的圍剿,也還好他沒拿1046出來測,要不然可能引起更多的WW使用都群起抗議
用1260 WW 大勝 用1046 KP3 小贏,那到底誰輸誰贏,用在自已將要使用的平台才是
最客觀的,當然輸贏也是僅對自已有效,而不是看到輸了,就群起圍剿未經測試就公開販
賣,犯法嗎??沒有吧,要不要順便送實驗室認證?? 免吧,網友要不要一定要參加預購,
沒有吧,網有有沒有百分百的權力說不屑買,當然有,有沒有資格批評,當然有~~但是
注意禮節,別人也沒對你比中指吧。
如果你覺的我的論點是錯的,你想指教,請先確認自已論點的根基是什麼,我會以PM回
覆,謝謝。
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jackdr@Jun 13 2004, 06:45 PM
護護護護護
定位不明?難不成要叫做不倫不類型嗎?? :blink:
而且你說不能比較 那麼 "KP1-KP3-WW" 溫度測試 還有"1048+KP3 & WW 溫度簡測"
這兩篇在他網站的文章是怎麼回事 <_<
生產者自己都拿來比較 你說不能比較
是他說的算 還是你說的對??? ;)
希望你不要隨便說 生者產自己都拿來比較了
可見這兩種東西的定位在生產者眼中是同一類型 不然比個屁??
難道他自己腦袋有問題 隨便比嗎? :凸:

不要因為自己買了葛屁3 就替自己說話 該聽聽別人不同的想法 而不是一味的安慰自己說
-----要支持國產----- :PPP: 國產爛也要支持嗎 <_<
-----快樂丸水冷----- :PPP: 快樂就可以忘記理性嗎? 忽略事實嗎?<_<

改良別人的東西 做了簡單的測試 又自稱新手測試 特別是數據上和另外人士做的有些差距 就說是誤差 然後又說測試項目的因素太多 就把既有的事實抹掉
評定兩者差不多 那真是給WW超級巴掌 :凸: 人家研究的成果還輸在"不鏽鋼"這種材質和生產者自己的簡單測試 :凸: 這不是老王賣瓜 自賣自誇嗎? :OPP:
台灣人心裡真的病了 :LKJ:

團購與公開販賣的差異?你的邏輯...團購就不是公開販賣??團購就一定是私下買賣?
那如果賣毒品 大家來團購 就不是公開販賣 就是私下買賣囉....
事實上礎b眼前的就是公開販售 不然你告訴我怎樣才叫做
還有賣一次就不算公開販售 那社會上一些明日張膽的 打廣告的賣絕版品的物品 都叫做私下買賣囉??
實在搞不懂你在說什麼 想替自己辯解罷了 :凸:

HEATER CORE 的白鐵風罩的例子也看得出來你亂舉例子 風罩與溫度的差異幾乎是微乎其微 跟水冷頭相比 風罩只是包住散熱牌醜陋的外表 這也要測試?? :PPP:
我看你是護主心切吧 竟可以如此胡說八道舉例子 何必呢?? :凸:

我才不會胡說八道 隨便附和別人 要是附和別人 我早就訂購了 :凸:
倒是有些人心態上要多注意一下 不要看到"不鏽鋼"材質
不要看到外表上好看 不要看到生產者自己所謂簡單測試就訂購
看別人測試的數據 想一想 是否公正合理 是否昧於良心 :ph34r:

我還聽說還有另外出加強版 哇靠 一魚多吃 以後說不定還有超級版 無敵版 限量發售版 愛買不買版 隨我高興版...各式各樣版本出現
不過依照"台灣人"愚笨好騙的天性 應該都不難賣啦 :D

純粹就事論事 YYY 你不爽也沒辦法 我只是說出一些人不敢說的事情 才不管什麼葛大 屁大 :凸:

定位不明?? 定位很明啊怎麼不明,織N說是低水阻的沖壓型水冷頭
KP1-KP3-WW" 溫度測試 還有"1048+KP3 & WW 溫度簡測" 只是在證明
低水阻跟高水阻的差異性,而我主要的論點就是指高水阻跟低水阻的水冷頭
本來就是差異性,而單單只測一項就說差未免太說不過去了,而你的論點
是別人也測了為什麼不能比,可....當然可以...比...房車要跟休旅車比速度為什
麼不行,但...這適合嗎??

雖然我買了KP3,但是我並沒有一直說他好吧,你有看到我上一篇文章說到
他一個好字嗎??沒有吧,從頭到尾我的論點就只是說一樣,低水阻跟高水阻
只測一項,就評斷所謂的好壞並不客觀,況且我也還沒上機,更沒資格批評
所謂的好壞。

KP3仿WW是不爭的事實,如果你是說仿別人的沒原創性,我會百分百讚同你的說法
但是跟不鏽鋼啥事,沒有人說裝了不鏽鋼比較好吧,這樣說不鏽鋼,不鏽鋼很無辜耶
台灣人真的病了,病到會牽託了

打廣告賣絕版品??不知你在非K網以外的網站看到KEVINLEE 打廣告歡迎各位去買的
而KP的東西本來就是KEVINLEE 跟其他水冷同好量身打造的,釵h網友覺的不錯有
意參加,就被批評為公開販售,那請問一下團購區裡面全部的東西不就都是公開販
售了,實在搞不懂你心中所想的團購,跟公開販售的差異性在哪??

我會指 HEATER CORE 的例子,是針對你上一篇所說的,沒有經過測試就公開賣了
那是不是團購的東西全部都要測試過了,才能開辦,你給我回個風罩與溫度的差異
微乎其微所以不能比硬凹,風罩的裝法,材質不同絕對可以差上1度到2度之間,當然
肯砸錢的話,怎麼能說微乎其微,護主心切??我從來沒說KP好何謂護主心切,你可以
到團購核淮區看興大的水冷頭團購,我也有發文章,我也一直在等興大的團購,只是
興大一直延後,我會買KP是因為我不想買W8,買國外的又太貴都要2千開頭,光石的
水冷頭感覺賣太貴了,所以最後我選擇了KP3,我並不是從KP1 買到KP3,我也沒到
各網站去宣揚KP多好多好,我也是第一次玩水冷,何來護主心切之說,只是講了中立
一點的言論就被冠上護主心切.....台灣真的病了...愈來愈多人會亂扣帽子了。

我想版上很多人都是電腦玩家,甚至水冷玩家,當然不會看到不鏽鋼
外表好看就一窩蜂參加的,因為大家都是聰明人,謝謝您的關心了,

另外人家要不要出加強板,無敵板,最終板,關我們什麼事,(我是講我們喔)看清楚
我也算在內喔,我沒有指你喔,別在扣我帽子了,人家又沒有強迫我們一定還要參加
KEVINLEE 作了,沒人要賠錢豈不更爽,人家要作啥是人家的自由,我們只參加我們
想要的也是我們的自由,沒有任何一方強迫另一方吧不知道你那麼生氣作啥@@? 
未非KEVINLEE有檔到某人的財路∼∼當然我是隨便說說的啦,最近柯南看太兇了。

說出一些人不敢說的@@? 奇怪為什麼您知道有些人不敢說啊 @@?
未非網友之所欲,常在你心嗎??

不想引起板上的不愉快,最後一次公開回覆,下次PM 回,不知道PM 能不能寫那麼多 @@?

PS: 忽然想到,如果你想回說,出KP3 PRO 版的,那之前買KP3 不就是傻瓜了@@" ,但是
KEVINLEE一開始就有說KP3 是低水阻沖壓型水冷頭了,並沒有欺騙任何人吧,而且我本
來就想買低水阻的水冷頭,因為我的馬達是1048,這也是我沒買W8的原因,北橋跟顯示
卡水冷頭水阻過大,沒買整套看起來又不順眼,附註如果這篇測試文章是由我來測試的話,
情況就可能改變了,因為我是用1048去測,沒辦法我只有1048,測出來KP3 小勝WW
不知道全部的人還會不會說,未經測試就拿出來販售 @@?,我只是覺的只測一項就否定
別人的全部,實在不夠客觀,當然flysky1121大大的測試相當的辛苦,也很感謝他的測
試把 KP3 的優缺點測出來,還好他沒拿1260 或更強的馬達來測,要不然輸更多,可能
引起更多人的圍剿,也還好他沒拿1046出來測,要不然可能引起更多的WW使用都群起抗議
用1260 WW 大勝 用1046 KP3 小贏,那到底誰輸誰贏,用在自已將要使用的平台才是
最客觀的,當然輸贏也是僅對自已有效,而不是看到輸了,就群起圍剿未經測試就公開販
賣,犯法嗎??沒有吧,要不要順便送實驗室認證?? 免吧,網友要不要一定要參加預購,
沒有吧,網有有沒有百分百的權力說不屑買,當然有,有沒有資格批評,當然有~~但是
注意禮節,別人也沒對你比中指吧。
如果你覺的我的論點是錯的,你想指教,請先確認自已論點的根基是什麼,我會以PM回
覆,謝謝。
[/quote]
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:
 

jackdr

初級會員
已加入
3/5/04
訊息
24
互動分數
0
點數
0
Originally posted by illady@Jun 13 2004, 07:16 PM
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:
我是不想破壞板上的氣氛才要私下討論的,你不想的話,我也不能說什麼,
我不高興??我哪句口氣不好了 @@?

你不針對我的問題而回,莫非是自已找不到立足點了??

而你的論點就是大家一窩蜂去購買一個打著不鏽鋼不製的水冷頭
是愚蠢
一個低水阻的水冷頭用大流量的馬達去測輸給高水阻的水冷頭就是輸
沒錯,真的輸了

風罩如果整個置頂外露在機殼外,一個用壓克力作,一個用純銀打造
風罩上加作導熱鰭片,當然成本很大,應該沒人會這麼作,你覺的會
不會差超過一度??你覺的不會就不會,我覺會,當然我也沒測過,我
也是嘴巴說說的,的確沒證據,不過總比有些人亂扣帽子也好不到哪
去,又不能提出反證好多了。
 

零度天使

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
427
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
to jackdr兄...

kp3他有買嗎?w.w他有買嗎?我可以跟您說,除了rbx以外這兩個我都買了.
為啥拋掉w.w,他不是效能比較強嗎,w.w很簡單,我就是看kp3比較爽,比較漂亮,
這樣可以嗎 YYY ,管他一度兩度的,w.w效能強是事實,但是玩到最後不見得
每樣東西都看效能,不然大家就乾脆去買rbx嘛,
(說到rbx,剛出來效能也輸w.w啦...還不是摸著鼻子改版了兩次才幹回w.w的 :OPP:
,那kp3就不能出一個較高效能的中間層喔)
k大自己都po公告了他覺得是屁也罷,因為k大純粹
就是自己做爽的,他老的東西不用宣傳,自然很多人會支持他
何者則買,不合者也罷,人家也沒拿槍指著他買 :rolleyes:
那麼激動幹麻 :凸:

f大的測試真的很精采,讓我們看到了很多的不同之處 :)
 

jackdr

初級會員
已加入
3/5/04
訊息
24
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jackdr+Jun 13 2004, 07:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackdr @ Jun 13 2004, 07:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-illady@Jun 13 2004, 07:16 PM
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:
我是不想破壞板上的氣氛才要私下討論的,你不想的話,我也不能說什麼,
我不高興??我哪句口氣不好了 @@?

你不針對我的問題而回,莫非是自已找不到立足點了??

而你的論點就是大家一窩蜂去購買一個打著不鏽鋼不製的水冷頭
是愚蠢
一個低水阻的水冷頭用大流量的馬達去測輸給高水阻的水冷頭就是輸
沒錯,真的輸了

風罩如果整個置頂外露在機殼外,一個用壓克力作,一個用純銀打造
風罩上加作導熱鰭片,當然成本很大,應該沒人會這麼作,你覺的會
不會差超過一度??你覺的不會就不會,我覺會,當然我也沒測過,我
也是嘴巴說說的,的確沒證據,不過總比有些人亂扣帽子也好不到哪
去,又不能提出反證好多了。 [/b][/quote]
感謝某網友提供以下網址,證明小弟所提出風罩可能誤差一度到二度的論證

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=15152

http://140.126.107.25/phpbb2/viewtopic.php?t=102
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jackdr+Jun 13 2004, 08:29 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackdr @ Jun 13 2004, 08:29 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by jackdr@Jun 13 2004, 07:53 PM
<!--QuoteBegin-illady
@Jun 13 2004, 07:16 PM
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:

我是不想破壞板上的氣氛才要私下討論的,你不想的話,我也不能說什麼,
我不高興??我哪句口氣不好了 @@?

你不針對我的問題而回,莫非是自已找不到立足點了??

而你的論點就是大家一窩蜂去購買一個打著不鏽鋼不製的水冷頭
是愚蠢
一個低水阻的水冷頭用大流量的馬達去測輸給高水阻的水冷頭就是輸
沒錯,真的輸了

風罩如果整個置頂外露在機殼外,一個用壓克力作,一個用純銀打造
風罩上加作導熱鰭片,當然成本很大,應該沒人會這麼作,你覺的會
不會差超過一度??你覺的不會就不會,我覺會,當然我也沒測過,我
也是嘴巴說說的,的確沒證據,不過總比有些人亂扣帽子也好不到哪
去,又不能提出反證好多了。
感謝某網友提供以下網址,證明小弟所提出風罩可能誤差一度到二度的論證

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=15152

http://140.126.107.25/phpbb2/viewtopic.php?t=102 [/b][/quote]
這些文章我都看過 所以我才敢說
一個0.X度 一個1度
所以請你把那個2度拿掉 至今都沒看到2度的差別

好吧 照某些人的說法 都在誤差 是不是根本就沒差
那還舉例風罩咧

你們喜歡用誤差來表示無差別
那就不要舉風罩 免得自取其...以下消音
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 零度天使@Jun 13 2004, 08:22 PM
to jackdr兄...

kp3他有買嗎?w.w他有買嗎?我可以跟您說,除了rbx以外這兩個我都買了.
為啥拋掉w.w,他不是效能比較強嗎,w.w很簡單,我就是看kp3比較爽,比較漂亮,
這樣可以嗎 YYY ,管他一度兩度的,w.w效能強是事實,但是玩到最後不見得
每樣東西都看效能,不然大家就乾脆去買rbx嘛,
(說到rbx,剛出來效能也輸w.w啦...還不是摸著鼻子改版了兩次才幹回w.w的 :OPP:
,那kp3就不能出一個較高效能的中間層喔)
k大自己都po公告了他覺得是屁也罷,因為k大純粹
就是自己做爽的,他老的東西不用宣傳,自然很多人會支持他
何者則買,不合者也罷,人家也沒拿槍指著他買 :rolleyes:
那麼激動幹麻 :凸:

f大的測試真的很精采,讓我們看到了很多的不同之處 :)
看吧 對號入座了 看葛屁3比較漂亮 比較爽 這是 ZERO ANGEL的說法
J兄 我說的沒錯吧

:凸:
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jackdr+Jun 13 2004, 07:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackdr @ Jun 13 2004, 07:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-illady@Jun 13 2004, 07:16 PM
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:
我是不想破壞板上的氣氛才要私下討論的,你不想的話,我也不能說什麼,
我不高興??我哪句口氣不好了 @@?

你不針對我的問題而回,莫非是自已找不到立足點了??

而你的論點就是大家一窩蜂去購買一個打著不鏽鋼不製的水冷頭
是愚蠢
一個低水阻的水冷頭用大流量的馬達去測輸給高水阻的水冷頭就是輸
沒錯,真的輸了

風罩如果整個置頂外露在機殼外,一個用壓克力作,一個用純銀打造
風罩上加作導熱鰭片,當然成本很大,應該沒人會這麼作,你覺的會
不會差超過一度??你覺的不會就不會,我覺會,當然我也沒測過,我
也是嘴巴說說的,的確沒證據,不過總比有些人亂扣帽子也好不到哪
去,又不能提出反證好多了。 [/b][/quote]

不想再跟你計較 這篇我就寫這幾句話
針對這個主題 我也呼應其他網友的說法 因為今天星期日 我有空才回應
感謝你陪我玩文字遊戲 YYY

睡覺囉 :凸:
 

jackdr

初級會員
已加入
3/5/04
訊息
24
互動分數
0
點數
0
Originally posted by illady+Jun 13 2004, 09:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (illady @ Jun 13 2004, 09:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by jackdr@Jun 13 2004, 07:53 PM
<!--QuoteBegin-illady
@Jun 13 2004, 07:16 PM
看來你真的生氣了 而且也硬凹 我也不想回 反正周瑜打黃?都知道意思
台灣人就是一窩蜂 什麼都一窩蜂 這就是台灣人可愛 也是愚蠢的地方

測試 生產者自己簡簡單單測試 結果呢 很好笑吧 自圓其說 一些人附和
你認為不適合 拿車子比較 去跟那位葛屁大說吧
叫他重作測試 免得有騙人之嫌 你跟我講沒有用 問題出在那個人

好不好 不必要用某些字表示 只要在文章中用詞恰當即可
別人都看得出來 對吧 何必一定要出現"好"這個字 我想高中以上程度都打得出這種文章吧

我看到很多人看到葛闢產品 就說 好漂亮啊 不鏽鋼耶 不會生鏽耶
要是他用銅用鐵來做 可能沒什人理
可見不鏽鋼是個賣點 難道不是嗎?我看你也差不多吧

風罩可以差到1到2度 證據在哪 貼的連結啊 還是你只是為了賭氣回話 隨便說說
台灣人就是這樣 隨便回話 也不講證據 真的病了 可憐

另外有什麼事情就板上回覆 何必私下罵來罵去 我不幹這種事 要就大家一起看

你打了很多 但我只回了一些 其他的你扯的蠻多 我不想回 不是重點
另外板上那些小圖 既然可用 沒有什麼意思 就是好玩
你幹麻那麼認真 :凸:

我是不想破壞板上的氣氛才要私下討論的,你不想的話,我也不能說什麼,
我不高興??我哪句口氣不好了 @@?

你不針對我的問題而回,莫非是自已找不到立足點了??

而你的論點就是大家一窩蜂去購買一個打著不鏽鋼不製的水冷頭
是愚蠢
一個低水阻的水冷頭用大流量的馬達去測輸給高水阻的水冷頭就是輸
沒錯,真的輸了

風罩如果整個置頂外露在機殼外,一個用壓克力作,一個用純銀打造
風罩上加作導熱鰭片,當然成本很大,應該沒人會這麼作,你覺的會
不會差超過一度??你覺的不會就不會,我覺會,當然我也沒測過,我
也是嘴巴說說的,的確沒證據,不過總比有些人亂扣帽子也好不到哪
去,又不能提出反證好多了。

不想再跟你計較 這篇我就寫這幾句話
針對這個主題 我也呼應其他網友的說法 因為今天星期日 我有空才回應
感謝你陪我玩文字遊戲 YYY

睡覺囉 :凸: [/b][/quote]
你不也對號入座了呢?? 對於KEVINLEE 的測試,說1度到2度是誤差,你指則是瞞混過關
我現在提出風罩溫度差異性,你就指則是合理誤差,不知道你心中的那把尺是怎麼判斷的
的確以上的風罩測試差異沒有超過1度,頂多只有0.8度,而我一開始就說如果一個是壓克
力作的,一個是純銀打造外加鰭片的呢?? 會不會超過一度,我是隨便說說的啦,反正我也沒
測試,而且這個論點本來就是指正你所說的,未經測試而公開團購。
不過你確沒有給我有力的反證 @@? 也只是一直在玩文字遊戲。
小弟的工作本來就是專門坐在電腦前面,所以只是舉手之勞打打字而已,陪你玩文字
遊戲,原來illady大大一直提不出讓人信服的論點,所以只能玩文字遊戲啊,在下知道
了,早說嘛,我就不會一直叫你提出反證了啊,我沒扣你帽子喔,是你自已說的

你今天打了那麼多凸,不知道你在睡覺時會不會夢到很多凸在凸你啊,小心啊
 

mastu

進階會員
已加入
10/1/03
訊息
134
互動分數
0
點數
0
兩位大大都別吵了∼∼
我替我設計風罩道歉阿∼
沒想到水冷頭風暴也可以把我設計的風罩牽進其內

不過我要替我自己的風罩辯駁喔∼
我設計和團購的時候∼
可是沒有打著我是仿照那個外國產品
或是說我的風罩會增加的效能贏過那個外國產品

可以讓我的風罩清清白白地離開這風暴嗎?!∼
 
▌延伸閱讀