WW RBX KP3 TC4 瘋狂大混測

簡丹

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
512
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
又如何得知國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣..?

我想很多東西不需要用這種強烈的字眼去抹殺.....
畢竟研發者跟玩家還是有著一段不小的心態差距...

當然玩家自己做的水冷頭要不要測試是他家的事...爽就好......
不過把未經測試的水冷頭拿出來賣..而且還說效能比某家的產品好...這該怎麼說ㄋㄟ..

如果未經測試的水冷頭賣出後效能不彰還用對別牌不利的方式來測試而掩豪さ?..這該怎麼說ㄋㄟ....

澳洲水冷玩家Cather大師...相信都有聽過吧...他也是對水冷有興趣才自製水冷頭...不過他以較科學的方法來研究...如水道大小..銅底厚度..cpu熱源點..接頭噴嘴...都是用程式來模擬測試....反覆測試後才定型製作....他的作品都受到全世界的好評...這時才有水冷廠商買他的版權..像D-TEK的WW和DD的RBX都是他的作品.....

如果只是純粹支持某人一再的袒護而不是鼓勵...相信這樣他也不會進步的..............
 

零度天使

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
427
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
Originally posted by jjb808@Jun 8 2004, 10:40 PM
又如何得知國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣..?

我想很多東西不需要用這種強烈的字眼去抹殺.....
畢竟研發者跟玩家還是有著一段不小的心態差距...

當然玩家自己做的水冷頭要不要測試是他家的事...爽就好......
不過把未經測試的水冷頭拿出來賣..而且還說效能比某家的產品好...這該怎麼說ㄋㄟ..

如果未經測試的水冷頭賣出後效能不彰還用對別牌不利的方式來測試而掩豪さ?..這該怎麼說ㄋㄟ....

澳洲水冷玩家Cather大師...相信都有聽過吧...他也是對水冷有興趣才自製水冷頭...不過他以較科學的方法來研究...如水道大小..銅底厚度..cpu熱源點..接頭噴嘴...都是用程式來模擬測試....反覆測試後才定型製作....他的作品都受到全世界的好評...這時才有水冷廠商買他的版權..像D-TEK的WW和DD的RBX都是他的作品.....

如果只是純粹支持某人一再的袒護而不是鼓勵...相信這樣他也不會進步的..............
我的想法在於,如何得知K大是沒有經過測試就賣出他的產品,
因為弟覺得這個論點很重要,大家都是成年人,說話多少要負點責任 ;)

另外轉述您在http://xpcmods.serveirc.com/cgi-bin/lb5000xp/topic.cgi?forum=11&topic=3&show=0
在裡的發言...
如果以待機和全速溫度比較....KP3勝出..
如果以待機和全速溫差比較....KP3=6.8度...WW=6.5度....WW小勝...但加上誤差,兩者約相同..

請問又是哪裡效能不彰了呢...?
 

簡丹

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
512
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
我的想法在於,如何得知K大是沒有經過測試就賣出他的產品,
因為弟覺得這個論點很重要,大家都是成年人,說話多少要負點責任

至少還沒測試數據前就已經開放訂購...小弟想請問您..成品沒出來前在哪可看到測試啊..

另外轉述您在http://xpcmods.serveirc.com/cgi-bin/lb5000xp/topic.cgi?forum=11&topic=3&show=0
在裡的發言...
如果以待機和全速溫度比較....KP3勝出..
如果以待機和全速溫差比較....KP3=6.8度...WW=6.5度....WW小勝...但加上誤差,兩者約相同..

請問又是哪裡效能不彰了呢...?

如果拿ww這樣測試..您覺得這樣正確嗎.....
 

flysky1121

高級會員
已加入
10/16/03
訊息
575
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
唉阿!!
喜歡ww的朋友 就買ww嘍
喜歡rbx的朋友 就買rbx嘍
喜歡kp3的朋友 就買kp3嘍
喜歡tc4的朋友 就買tc4嘍
還有粉多粉好的水冷頭 喜歡就去買來玩嘍

像我一樣都買來玩,就都喜歡嘍 YYY

況且 台灣不是現在這些水冷頭都有再賣嗎

大家都可以去買來玩玩看阿

買來大家一起測試 一起分享經驗

這樣不是更完美嗎 :D:
 

零度天使

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
427
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
嗯...說的對...喜歡什麼水冷器就去買摟...
當然能夠都收藏是最好啦... :)
但很遺憾的是弟的財力不是很充足,讓已經入手的WW離我而去了...(今天才去寄宅急便的)

我想F大這篇測試真的是很熱門,在一些水冷網站都有很熱切的討論,
所以才會有很多不同的觀點,此外,如果jjb808先進覺得弟說話不中聽,還請見諒,弟跟您道歉 :)

另外至於K大的測試正不正確,我想不是我能評斷的對錯的...
但是我覺得怪怪的就是了..既然兩個都為沖壓式水冷器,
理應幫浦水流先跑過CPU水冷器,在流回散熱牌...
只是K大這樣反接...有著一種我說不出來的怪異感... :blink:
 

簡丹

高級會員
已加入
9/20/03
訊息
512
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by 零度天使@Jun 8 2004, 11:36 PM
嗯...說的對...喜歡什麼水冷器就去買摟...
當然能夠都收藏是最好啦... :)
但很遺憾的是弟的財力不是很充足,讓已經入手的WW離我而去了...(今天才去寄宅急便的)

我想F大這篇測試真的是很熱門,在一些水冷網站都有很熱切的討論,
所以才會有很多不同的觀點,此外,如果jjb808先進覺得弟說話不中聽,還請見諒,弟跟您道歉 :)

另外至於K大的測試正不正確,我想不是我能評斷的對錯的...
但是我覺得怪怪的就是了..既然兩個都為沖壓式水冷器,
理應幫浦水流先跑過CPU水冷器,在流回散熱牌...
只是K大這樣反接...有著一種我說不出來的怪異感... :blink:
您不用跟小弟道歉啦..... :lkl: 這又不是我們兩個的專有的網路世界...每一個人都有權發表自己觀點喔..... :star:

只是弟覺得很可惜....f兄發表的測試很多人都是從公不公平的方向去討論而不是從這4顆水冷頭的差異去討論...這真的是我們要多多學習國外水冷討論版的精神..
如果真的要表現出差異..這當然要從多篇測試的比較才能有客觀性...

還好,TC-4的使用者與廠商沒來抗議..要不然........... :LKJ:
 

零度天使

進階會員
已加入
9/24/03
訊息
427
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
剛剛過去KP站看了一下有沒有新的中間層的新資料,赫然發現K大的官方新聞稿..看看吧...

關於各大討論區KP3討論串小弟在此做一個結論..



不知道有多少人想要1046(300L/H)以上可用..
使用1250效能更棒的低水阻三頭怪(直接4分(接頭內徑11.8mm)(配合水道.KP3專用))..K7&P4可用)
與4分不鏽鋼接頭..
預計團購KP2交貨(這星期or最慢下星期交貨.工廠剛過完年太忙.已儘力催)後會再製4分不鏽鋼接頭..
與低水阻三頭怪(預計命名Super KP3)




http://uuoc.no-ip.com/phpbb/viewtopic.php?t=785

以上是引用最原始的KP3討論串.小弟並未提及"使用1250效能更棒的"...的對照物為何?..

最早以前在悠遊大的Lb討論區有提過希望以後可以做出超越國外水冷頭..
但這不是指現有KP3...現有KP3為顧及大多使用者現有配備與馬達故加寬中間層..
讓大家不會為了一顆水冷頭換東換西..
重度使用者不在此限..
1048+KP3 & 1250+KP3 的測試結果..只是給各位當參考用..希望各位自己測試一下..

KP3樣品弟早已於3月拿到..並做過測試(這點弟不需向任何人交代)..
並做規劃..當然不會只有單一噴層..第一版當然是普及版..
KP3於製作未完成前..已有很多網友催弟提早開辦..所以見上誧Y辦..選擇權還是在網友..
"小弟只對網路上其它測試有不同看法抽空做測試"
因為當初未保留測試畫面..最近也看到 happynow1121 兄做的測試..弟持不同看法(當然每個人都有自己的看法)
所以最近抽空做個測試並記錄...供參考用..
(何時測試..何時開賣..這順序地球上沒規定)..喜歡就會買..不喜歡還是不會買..這沒啥好講的..

接頭內徑11.8mm..相信是台灣先有的吧..
現在還有 12mm 的 ThermoChill 120.1.2.3 散熱排專用4分不鏽鋼接頭跟內孔12.5mm 的KP散熱排標配接頭..
各位可以量一下手上的...KP製 ThermoChill 120.1.2.3 散熱排專用4分不鏽鋼接頭就知道..
其它人難道沒參考KP的文章與討論串嗎..

以上...快樂也過一天..生氣也過一天..看各位選擇怎麼過這一天..
小弟也跟怪物網買RBX..小弟相信水冷沒有派...要有..只有"水冷派"沒啥好分的..


總之~快樂玩水冷啦~~和氣討論~~良性互動~

以上是來自餘弟剛剛才看到的一手新聞,零度天使於KP水冷站現場轉播,謝謝收看.... :ph34r:
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 唐牛+Jun 8 2004, 06:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (唐牛 @ Jun 8 2004, 06:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Zodus@Jun 7 2004, 09:49 AM
KP3應該說原本是打算設計成沖壓型的
只不過中間那一層開口寬度達到4mm
以致於水流過之後並沒有被擠壓加速形成水阻降低
就這樣KP3變成了水道型的水冷頭了 :lkl:

不過聽K大的說法,他說還有2種沖壓層的東西還沒做出來
希望這東西出來之後能幫他扳回一些面子 :D:

還有兩種喔....那之前買的不就......... |||

跟以前唱片CD一樣,先買先死後買都可以買到改版後的....

國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣...可不是連測都沒測就開賣了... [/b][/quote]
對啊 沒測試就先開賣 真了不起 還搞什麼不鏽鋼 :凸:
自己測試的結果還解釋成誤差內 受不鳥 :PPP:

另外我很贊同你類似賣唱片CD的說法 YYY
台灣人就是這樣 商人奸 買家凱 :blink:
一個願打 一個願挨 <_< :(

尤其他那一句
{KP3樣品弟早已於3月拿到..並做過測試(這點弟不需向任何人交代)..}
那種心態 更是不敢讓人恭維 :凸: :凸: :凸:
 

jackdr

初級會員
已加入
3/5/04
訊息
24
互動分數
0
點數
0
Originally posted by illady+Jun 13 2004, 09:58 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (illady @ Jun 13 2004, 09:58 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by 唐牛@Jun 8 2004, 06:58 PM
<!--QuoteBegin-Zodus
@Jun 7 2004, 09:49 AM
KP3應該說原本是打算設計成沖壓型的
只不過中間那一層開口寬度達到4mm
以致於水流過之後並沒有被擠壓加速形成水阻降低
就這樣KP3變成了水道型的水冷頭了 :lkl:

不過聽K大的說法,他說還有2種沖壓層的東西還沒做出來
希望這東西出來之後能幫他扳回一些面子 :D:


還有兩種喔....那之前買的不就......... |||

跟以前唱片CD一樣,先買先死後買都可以買到改版後的....

國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣...可不是連測都沒測就開賣了...
對啊 沒測試就先開賣 真了不起 還搞什麼不鏽鋼 :凸:
自己測試的結果還解釋成誤差內 受不鳥 :PPP:

另外我很贊同你類似賣唱片CD的說法 YYY
台灣人就是這樣 商人奸 買家凱 :blink:
一個願打 一個願挨 <_< :(

尤其他那一句
{KP3樣品弟早已於3月拿到..並做過測試(這點弟不需向任何人交代)..}
那種心態 更是不敢讓人恭維 :凸: :凸: :凸: [/b][/quote]
事實上 kp3 跟 ww 本來就不能比了,一個高水阻一個低水阻怎麼比
就像同cc數的重型機車,一個是要打檔的,一個是達可達不用打檔的,
你覺的跑起來會怎樣,誰快誰慢適合比嗎??

kp3一開始就定義成低水阻的沖壓型的水冷頭,沒錯吧~~他跟水道型的水頭
比較起來效能有比較好吧,kp 網站已經有釵h人測過了,所以也不能硬凹他
是水道型的吧。

kp3 & ww 測試出來,ww 是略勝一籌,不過只是單測cpu 水冷頭而已,並
沒有去測整體(加北橋、顯示卡水冷頭),因為我是蠻想知道高水阻的水冷跟低
水阻的水冷頭,後面串接相同數量的水冷頭,不知道整體效能誰會比較好,事
實上各種組合測出來的數據才是客觀的,(不過測試起來是個大工程)就像有些
車起步有力,有些車省油,有些車行駛比較平穩一樣,你只看到BMW 比較耗
油就說BMW 是爛車,MARCH 是好車嗎??

溫度?? 小護士測出來的溫度只是參考看看的,一般類比感應器測出來的數據誤
差都會很大,例如壓力,流量,溫度.....小護士或著一般市面上買的5 1/4 那
一種可調轉整有溫度那一種都是準的嗎?? 事實上都是看爽的啦,我之前就寫
過那一種的量測程式了,溫度從來沒準過~~~我之前的同事在AMI寫BIOS 他
就跟我說過了,你想主機板顯示幾度我都可以給你XD

奸商??不知道你有沒有買KP3 如果你有買你就有資格講這種話,不知目前有買的
人不知道沒有說,他後悔買的他想退貨,如果有的話,大家當然可以群起圍剿K大
否則的話,只是讓人感覺,吃人在吃麵你在喊燙。

KP沒有測試就公開販賣,事實上KP本來就是屬於一群同好團購的,一人設計,
想要的人預訂,而且他只作一批就沒了,這應該不能定義成公開販賣吧,像
W8一直都能購買才算是公開販賣吧,就像前陣子團購板有一位大大自已設計
HEATER CORE 的白鐵風罩,不也吸引一堆人團購,難道你也要指證他未經
測試公佈數劇就販賣嗎?? (很抱歉拿那一位大大當例子)請先搞清楚,團購與
公開販賣的差異性。

純粹就事論事,沒偏坦何人,事實上我也第一次買KP3,還沒上機 @@"
只是覺的回覆文章要有根據,要有讓人信服的論調,而不是一昧的附和。
 

illady

初級會員
已加入
6/12/04
訊息
6
互動分數
0
點數
0
Originally posted by jackdr+Jun 13 2004, 01:53 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jackdr @ Jun 13 2004, 01:53 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by illady@Jun 13 2004, 09:58 AM
Originally posted by 唐牛@Jun 8 2004, 06:58 PM
<!--QuoteBegin-Zodus
@Jun 7 2004, 09:49 AM
KP3應該說原本是打算設計成沖壓型的
只不過中間那一層開口寬度達到4mm
以致於水流過之後並沒有被擠壓加速形成水阻降低
就這樣KP3變成了水道型的水冷頭了 :lkl:

不過聽K大的說法,他說還有2種沖壓層的東西還沒做出來
希望這東西出來之後能幫他扳回一些面子 :D:


還有兩種喔....那之前買的不就......... |||

跟以前唱片CD一樣,先買先死後買都可以買到改版後的....

國外水冷頭不一樣,經過千錘百鍊才拿出來賣...可不是連測都沒測就開賣了...

對啊 沒測試就先開賣 真了不起 還搞什麼不鏽鋼 :凸:
自己測試的結果還解釋成誤差內 受不鳥 :PPP:

另外我很贊同你類似賣唱片CD的說法 YYY
台灣人就是這樣 商人奸 買家凱 :blink:
一個願打 一個願挨 <_< :(

尤其他那一句
{KP3樣品弟早已於3月拿到..並做過測試(這點弟不需向任何人交代)..}
那種心態 更是不敢讓人恭維 :凸: :凸: :凸:
事實上 kp3 跟 ww 本來就不能比了,一個高水阻一個低水阻怎麼比
就像同cc數的重型機車,一個是要打檔的,一個是達可達不用打檔的,
你覺的跑起來會怎樣,誰快誰慢適合比嗎??

kp3一開始就定義成低水阻的沖壓型的水冷頭,沒錯吧~~他跟水道型的水頭
比較起來效能有比較好吧,kp 網站已經有釵h人測過了,所以也不能硬凹他
是水道型的吧。

kp3 & ww 測試出來,ww 是略勝一籌,不過只是單測cpu 水冷頭而已,並
沒有去測整體(加北橋、顯示卡水冷頭),因為我是蠻想知道高水阻的水冷跟低
水阻的水冷頭,後面串接相同數量的水冷頭,不知道整體效能誰會比較好,事
實上各種組合測出來的數據才是客觀的,(不過測試起來是個大工程)就像有些
車起步有力,有些車省油,有些車行駛比較平穩一樣,你只看到BMW 比較耗
油就說BMW 是爛車,MARCH 是好車嗎??

溫度?? 小護士測出來的溫度只是參考看看的,一般類比感應器測出來的數據誤
差都會很大,例如壓力,流量,溫度.....小護士或著一般市面上買的5 1/4 那
一種可調轉整有溫度那一種都是準的嗎?? 事實上都是看爽的啦,我之前就寫
過那一種的量測程式了,溫度從來沒準過~~~我之前的同事在AMI寫BIOS 他
就跟我說過了,你想主機板顯示幾度我都可以給你XD

奸商??不知道你有沒有買KP3 如果你有買你就有資格講這種話,不知目前有買的
人不知道沒有說,他後悔買的他想退貨,如果有的話,大家當然可以群起圍剿K大
否則的話,只是讓人感覺,吃人在吃麵你在喊燙。

KP沒有測試就公開販賣,事實上KP本來就是屬於一群同好團購的,一人設計,
想要的人預訂,而且他只作一批就沒了,這應該不能定義成公開販賣吧,像
W8一直都能購買才算是公開販賣吧,就像前陣子團購板有一位大大自已設計
HEATER CORE 的白鐵風罩,不也吸引一堆人團購,難道你也要指證他未經
測試公佈數劇就販賣嗎?? (很抱歉拿那一位大大當例子)請先搞清楚,團購與
公開販賣的差異性。

純粹就事論事,沒偏坦何人,事實上我也第一次買KP3,還沒上機 @@"
只是覺的回覆文章要有根據,要有讓人信服的論調,而不是一昧的附和。 [/b][/quote]
定位不明?難不成要叫做不倫不類型嗎?? :blink:
而且你說不能比較 那麼 "KP1-KP3-WW" 溫度測試 還有"1048+KP3 & WW 溫度簡測"
這兩篇在他網站的文章是怎麼回事 <_<
生產者自己都拿來比較 你說不能比較
是他說的算 還是你說的對??? ;)
希望你不要隨便說 生者產自己都拿來比較了
可見這兩種東西的定位在生產者眼中是同一類型 不然比個屁??
難道他自己腦袋有問題 隨便比嗎? :凸:

不要因為自己買了葛屁3 就替自己說話 該聽聽別人不同的想法 而不是一味的安慰自己說
-----要支持國產----- :PPP: 國產爛也要支持嗎 <_<
-----快樂丸水冷----- :PPP: 快樂就可以忘記理性嗎? 忽略事實嗎?<_<

改良別人的東西 做了簡單的測試 又自稱新手測試 特別是數據上和另外人士做的有些差距 就說是誤差 然後又說測試項目的因素太多 就把既有的事實抹掉
評定兩者差不多 那真是給WW超級巴掌 :凸: 人家研究的成果還輸在"不鏽鋼"這種材質和生產者自己的簡單測試 :凸: 這不是老王賣瓜 自賣自誇嗎? :OPP:
台灣人心裡真的病了 :LKJ:

團購與公開販賣的差異?你的邏輯...團購就不是公開販賣??團購就一定是私下買賣?
那如果賣毒品 大家來團購 就不是公開販賣 就是私下買賣囉....
事實上礎b眼前的就是公開販售 不然你告訴我怎樣才叫做
還有賣一次就不算公開販售 那社會上一些明日張膽的 打廣告的賣絕版品的物品 都叫做私下買賣囉??
實在搞不懂你在說什麼 想替自己辯解罷了 :凸:

HEATER CORE 的白鐵風罩的例子也看得出來你亂舉例子 風罩與溫度的差異幾乎是微乎其微 跟水冷頭相比 風罩只是包住散熱牌醜陋的外表 這也要測試?? :PPP:
我看你是護主心切吧 竟可以如此胡說八道舉例子 何必呢?? :凸:

我才不會胡說八道 隨便附和別人 要是附和別人 我早就訂購了 :凸:
倒是有些人心態上要多注意一下 不要看到"不鏽鋼"材質
不要看到外表上好看 不要看到生產者自己所謂簡單測試就訂購
看別人測試的數據 想一想 是否公正合理 是否昧於良心 :ph34r:

我還聽說還有另外出加強版 哇靠 一魚多吃 以後說不定還有超級版 無敵版 限量發售版 愛買不買版 隨我高興版...各式各樣版本出現
不過依照"台灣人"愚笨好騙的天性 應該都不難賣啦 :D

純粹就事論事 YYY 你不爽也沒辦法 我只是說出一些人不敢說的事情 才不管什麼葛大 屁大 :凸:
 
▌延伸閱讀