[測試] PCI-E 1.0和PCI-E 2.0對GTX260的影響

[sanban]

手上之前的版子 X38A
因為DDR3插槽有問題送修
故入手其兄弟 P35 Mars

兩個主機板之間的晶片部分大多相同 XD
比較大的差異部份 應該是下面

p35只有PCI-E 1.0和CF 16+4 模式
p45 有PCI-E 2.0和CF 8+8 模式
X48 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式
X38 有PCI-E 2.0和CF 16+16模式

順手測試一下 PCIE-1.0和 2.0下
對GTX260的影響

湯姆大叔對PCIE 1.0 和 2.0的介紹和測試
http://www.tomshardware.tw/1455,review-1455.html

===================================================
實測
X38A上的設定 跑5:6
CPU:E8400 OC 450X9 = 4.05G
RAM:DDR2-1080 2Gx2

P35 Mars上的設定 跑1:1
CPU:E8400 OC 500X9 = 4.5G
RAM:DDR2-1000 2Gx2

比較一下記憶體頻寬部分
X38A上

P35 Mars上

接著看對高解析度+4AA+特效全開下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響

驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark 1920x1200 4AA+16AF HDR+DOF

X38A下的分數 平均FPS為40.46

P35 Mars下的分數 平均FPS為36.71

雖然在P35上有E8400 4.5G加持下
還是輸X38A約3.7張
(跑了五次都是同樣的結果)

所以很明顯的看到 PCIE 2.0的頻寬在高負載下
對GTX260有幫助

如果是中高階顯卡的玩家 可能也要注意看看
是不是你的主機板也限制了你顯卡的效能 XD

提供給大家參考

 

[zxcvb680]

X38是高階的當然會比P35還要強啊!
這不是廢話嗎?
不過感謝分享.

 

[sanban]

X38是高階的當然會比P35還要強啊!
這不是廢話嗎?
不過感謝分享.

原來這個是廢話 囧rz

 

[Family]

看來
PCIE1.1 和 PCIE2.0
提供頻寬的差距
已經開始在現在高效能的顯卡，產生一些效能的差距了

而不像之前幾乎沒有任何影響
辛苦測試分享^^囉

 

[TAS]

thanx for sharing
seems the difference is more than O.C.

 

[tarry240]

很棒的測試及解說^^
可以給想換新顯卡的人看看哪種主機板支援的規格比較合適~
謝謝~

 

[shuangyi]

使用相同的CPU頻率與記憶體時脈
是否會是結果
更明瞭
更好區別1.0與2.0差異???

 

[星空騎士]

以前的結論好像是影響不大 看來現在的顯卡效能 已經會產生影響了

 

[william87043]

3d mark 和vantage會差多少呢??
謝謝分享

 

[dogkoon]

X38是高階的當然會比P35還要強啊!
這不是廢話嗎?
不過感謝分享.

這不是廢話唷，而且這個測驗的結果是實實在在地於pci-e1.0跟2.0之上，
並不是主機板高低階的關係。

或許樓主可以再測看看低解析度下的比較，
就有可能4.5g的p35系統會強於4.05g的x38唷。