[測試] PCI-E 1.0和PCI-E 2.0對GTX260的影響

[Hydrogen]

很好的比較方式
:MMM:
感謝詳細分享~~
;cheer2;

 

[piliwind]

我也有跟朋友試過
感覺除非是買到高階的顯示卡
否則根本沒差異

 

[sanban]

影響FPS程度
可能要看玩什麼遊戲

以目前的遊戲導向
高解析度+ 8AA +特效全開情況下的資料流量
可能PCI-E 1.0的頻寬真的會不夠用

自己評估上應該4870 or GTX260等級以上的顯卡
會受到比較大的影響

而原本中低階顯卡在高解析度+ 8AA +特效全開情況
已經會出現幻燈片的狀況
應該是不會有人想這樣玩遊戲吧! XD
所以PCI-E 1.0 和 PCI-E 2.0 在中低階顯卡部分可以忽略之

這樣算勸敗嗎?
以後換高階顯卡
記得連主機版也跟著換
775平台就是P45,X48,X38,P43

玩 i7 或 i5
就沒這個煩惱 XD

有興趣的人可以看 INTEL的晶片架構
http://go2.tw/1n8x

 

[genaku]

感謝大大的測試,還好小弟的卡不夠強,應該沒影響到;x;,測試辛苦了.

 

[s31214f]

恩 對高階卡來說

PCIE的頻寬真的有差

 

[dogkoon]

好像有點誤導了.... 開始比較起高低階顯示卡....
應該是說，在高解析度、高反鋸齒狀、高畫面效果之下，
PCIE的頻寬真的有差。

 

[MoDT]

感謝樓主的測試分享
不過目前的高階卡受PCIE的頻寬上不大
未來新一代的高階卡可能就會有比較大的影響了

 

[sanban]

我的X38A
經過一個禮拜的維修之後
終於又回到我手上 ;em25;

於是繼續做其他的測試看看

看看從低解析度到高解析度+4AA+特效全開下
PCIE 1.0和 2.0 頻寬對遊戲的影響

為了瞭解一下實際情形
分三個情況下去跑測試
1.X38:4.05G
2.P35:4.05G
3.P35:4.5G

驅動皆是NVIDIA 185.66
跑StarTalesBenchmark

1024x768下 設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

1280x1024下 設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

1920x1200下 設定4AA+16AF HDR+DOF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

做成圖表來看的話

結果X38不論在哪個解析度下
FPS幾乎都是贏P35 囧

(不過有個小變數 那就是我裝完X38的版子後 順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)

看一個遊戲可能不準
特別是StarTalesBenchmark有支援PhysX

等等用Tropic測試
會不會是一樣的結果 囧

 

[sanban]

為了瞭解一下實際情形
分三個情況下去跑測試
1.X38:4.05G
2.P35:4.05G
3.P35:4.5G

驅動皆是NVIDIA 185.66
跑TROPIC

1280x1024下 設定8AA+16AF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

1680x1050下 設定8AA+16AF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

1920x1200下 設定8AA+16AF

X38_4.05G

P35_4.05G

P35_4.5G

做成圖表來看的話

結果X38不論在哪個解析度下
FPS都是贏P35 囧

(不過有個小變數 那就是我裝完X38的版子後 順手就把OS升級到 WINDOWS 7 7100 RC)

是神祕的WINDOWS 7 RC 7100的加持
還是PCIE 2.0的加持 我就不確定了 XD
(如果還要重灌一次WINDOWS 7 RC 7077 殺了我吧!!! )

僅供參考

結果事實和我原本預期的不同
X38下完勝

 

[darren0831]

除了頻寬之外 PCI-E 1.0和PCI-E 2.0 因為供電規格不同的關係(2.0較高) 超頻幅度似乎也有差距