K8 記憶體倍頻除頻對照表

OSKAR_WU

進階會員
已加入
10/30/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
本圖說明為何 .5 倍頻 Memory 頻寬較低
以及為何 4 倍頻可以跑出嚇死人的 DDR 頻率
因為那不是真的 ...

Ps : 不保證本表 100% 正確 ...

A64Divider.jpg
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36
真怪? :blink: 那軟體測出的效能又如何解釋? :|||:

如:頻寬,CPUmark,3Dmark,Super PI..... :ph34r:
 

RSALTIS

我家有海綿弟弟
已加入
2/1/04
訊息
1,110
互動分數
0
點數
36
年齡
47
剛剛用K8N白金版測試
300 *7.5 跑SANDRA 記憶體頻寬 38XX
(以上用PI MEMTEST PRIME95測試都OK)
300 *7 跑SANDAR 記憶體頻寬 40XX
(測試秒殺 :ph34r: )

用 .5倍頻頻寬真的比較低

300*7
3007.jpg


300*7.5
30075.jpg


當我在慶幸偶的TCC5 終於可以不加壓穩上300時
原來一切都是假的... ;cr;
 

OSKAR_WU

進階會員
已加入
10/30/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
Originally posted by johnnyliu3377@Sep 6 2004, 07:24 PM
真怪? :blink: 那軟體測出的效能又如何解釋? :|||:

如:頻寬,CPUmark,3Dmark,Super PI..... :ph34r:
這個就要問 AMD 了
4 ~ 10 倍頻大部分的頻率我用示波器對照過
應該是沒有太大錯誤

原則很簡單
K8 的記憶體頻率是用主頻去除頻出來的
而除頻限制是除以大於五開始的整數

你在 BIOS 中設定的頻率
則是記憶體頻率的上限
K8 會自己選擇適當的整數倍頻下去除
得到的記憶體頻率不會超過你設定的那個值

簡單一句話就是
K8 會自己找一個 "大於五 " " 主頻除頻得到的記憶體頻率不會超過你設定的記憶體頻率的" " 最小整數 " 除以主頻 , 然後得到記憶體頻率

EX : 4 倍頻的時候 , CPU 主頻是 800 , 如果 BIOS 記憶體頻率設 200 , 先除以 5 試試看 , 一除下去只剩 160 , 所以記憶體設 200/183/166 的時候通通最高只能跑 160 , 一直到改設 150 , 換除 6 , 因為除 5 得到 160 超過 150 , 所以改除 6 , 一除剩下 133 , 所以設 150/143/133 通通最多只能跑 133 , 如此類推 ...
 

judoyang

高級會員
已加入
10/25/03
訊息
964
互動分數
12
點數
18
年齡
48
網站
www.flickr.com
拍謝!!看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊???
 

linczs2000

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
3,667
互動分數
0
點數
36
年齡
46
網站
造訪網站
Originally posted by judoyang@Sep 6 2004, 08:04 PM
拍謝!!看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊???
設200就是跑同步則

1.FSB=200時 2400/12=200

2.FSB=300時 2400/8=300
 

OSKAR_WU

進階會員
已加入
10/30/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
Originally posted by judoyang@Sep 6 2004, 08:04 PM
拍謝!!看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊???
2400 可以找到 12 整數剛好除為 200
所以記憶體可以跑 200

對照表就可以看出來
DRAM 設 200 的時候

除了 4 倍頻跟 4.5 倍頻因為最小可以除的整數就是 5
分別得到 160 跟 180 的記憶體頻率之外

由於 CPU 主頻就是 200 * 倍頻
從 5 倍頻以後 , 只要是整數倍頻
就剛剛好都會有一個整數可以除出記憶體 200 整

但是 .5 倍頻的話 , 就幾乎都是要比前一個整數倍頻多除以 +1 的整數

例如 5.5 倍頻 1100 MHZ 不能像 5 倍頻的時候再除以 5 , 因為除出來超過 200 , 要改除 6 , 結果除出來就是 183 , 6.5 倍頻的時候 1300 MHZ 不能除以 6 , 因為除出來超過 200 , 要改除 7 , 得到185.7 ... 依此類推 ...
 

OSKAR_WU

進階會員
已加入
10/30/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
Originally posted by linczs2000+Sep 6 2004, 08:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (linczs2000 @ Sep 6 2004, 08:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-judoyang@Sep 6 2004, 08:04 PM
拍謝!!看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊???
設200就是跑同步則

1.FSB=200時 2400/12=200

2.FSB=300時 2400/8=300 [/b][/quote]
總之 CPU 只認 200 * 倍頻下去除頻 , 因為 CPU 哪知道你超外頻

如果是跑 8 倍頻 , 不管你最後跑多少外頻 * 8

算法應該是 200 * 8 / 8 = 200 (記憶體頻率)
200( 記憶體頻率) * FSB(超頻後)/200(原始 FSB) = 最終記憶體頻率

只要是 8 倍頻 , DDR 設 200 , CPU 不管外頻跑多少 , 都還是用 8 倍頻在除 DRAM 頻率
 

forum

榮譽會員
已加入
10/17/03
訊息
1,983
互動分數
0
點數
0
Originally posted by OSKAR_WU@Sep 6 2004, 07:12 PM
本圖說明為何 .5 倍頻 Memory 頻寬較低
以及為何 4 倍頻可以跑出嚇死人的 DDR 頻率
因為那不是真的 ...

Ps : 不保證本表 100% 正確 ...

A64Divider.jpg
請問
這表示用 0.5 (mod 1) 倍頻
可以把外頻超的比較高嗎??
(假設是被記憶體限制 超頻幅度)

多多感謝 ;rr; :MMM:
 
▌延伸閱讀