K8 記憶體倍頻除頻對照表

[OSKAR_WU]

Originally posted by forum+Sep 6 2004, 08:31 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Sep 6 2004, 08:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-OSKAR_WU@Sep 6 2004, 07:12 PM
本圖說明為何 .5 倍頻 Memory 頻寬較低
以及為何 4 倍頻可以跑出嚇死人的 DDR 頻率
因為那不是真的 ...

Ps : 不保證本表 100% 正確 ...

請問
這表示用 0.5 (mod 1) 倍頻
可以把外頻超的比較高嗎??
(假設是被記憶體限制 超頻幅度)

多多感謝 ;rr; :MMM: [/b][/quote]
理論上應該是這樣 ...
實際上 ...
阿災 ...

 

[forum]

Originally posted by OSKAR_WU+Sep 6 2004, 08:33 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (OSKAR_WU @ Sep 6 2004, 08:33 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by forum@Sep 6 2004, 08:31 PM
<!--QuoteBegin-OSKAR_WU

@Sep 6 2004, 07:12 PM
本圖說明為何 .5 倍頻 Memory 頻寬較低
以及為何 4 倍頻可以跑出嚇死人的 DDR 頻率
因為那不是真的 ...

Ps : 不保證本表 100% 正確 ...

請問
這表示用 0.5 (mod 1) 倍頻
可以把外頻超的比較高嗎??
(假設是被記憶體限制 超頻幅度)

多多感謝 ;rr; :MMM:

理論上應該是這樣 ...
實際上 ...
阿災 ... [/b][/quote]
無論如何
還是很感謝大大分享知識

HTT 方面呢???
有無類似的現象
還有現在的階段
限制多半是在Board, NB, 還是CPU???

 

[judoyang]

Originally posted by OSKAR_WU+Sep 6 2004, 08:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (OSKAR_WU @ Sep 6 2004, 08:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by linczs2000@Sep 6 2004, 08:17 PM
<!--QuoteBegin-judoyang

@Sep 6 2004, 08:04 PM
拍謝！！看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊？？？

設200就是跑同步則

1.FSB=200時 2400/12=200

2.FSB=300時 2400/8=300

總之 CPU 只認 200 * 倍頻下去除頻 , 因為 CPU 哪知道你超外頻

如果是跑 8 倍頻 , 不管你最後跑多少外頻 * 8

算法應該是 200 * 8 / 8 = 200 (記憶體頻率)
200( 記憶體頻率) * FSB(超頻後)/200(原始 FSB) = 最終記憶體頻率

只要是 8 倍頻 , DDR 設 200 , CPU 不管外頻跑多少 , 都還是用 8 倍頻在除 DRAM 頻率 [/b][/quote]
看了這篇終於懂了
感謝Wu大的解說

 

[alexlau]

看來承啟VNF3-250比較不挑食~因為白大最喜歡用它

 

[linczs2000]

Originally posted by OSKAR_WU+Sep 6 2004, 08:28 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (OSKAR_WU @ Sep 6 2004, 08:28 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by linczs2000@Sep 6 2004, 08:17 PM
<!--QuoteBegin-judoyang

@Sep 6 2004, 08:04 PM
拍謝！！看不懂ㄟ∼∼
如果小弟的CPU是跑2400∼記憶體給他設200
那實際上應該會跑多少啊？？？

設200就是跑同步則

1.FSB=200時 2400/12=200

2.FSB=300時 2400/8=300

總之 CPU 只認 200 * 倍頻下去除頻 , 因為 CPU 哪知道你超外頻

如果是跑 8 倍頻 , 不管你最後跑多少外頻 * 8

算法應該是 200 * 8 / 8 = 200 (記憶體頻率)
200( 記憶體頻率) * FSB(超頻後)/200(原始 FSB) = 最終記憶體頻率

只要是 8 倍頻 , DDR 設 200 , CPU 不管外頻跑多少 , 都還是用 8 倍頻在除 DRAM 頻率 [/b][/quote]
原來我想太多了 :ph34r:

不好意思 ;rr;

 

[少年哥哥]

看樣子.5的倍頻好像真的比較低。
又學到了，哈哈 :D

 

[Pikachu]

感謝大大提供這麼實用的好東西收下啦

 

[bitdata]

這算是athlone64 的bug嗎？ :co:

 

[jamesfuh]

Originally posted by OSKAR_WU@Sep 6 2004, 08:28 PM
總之 CPU 只認 200 * 倍頻下去除頻 , 因為 CPU 哪知道你超外頻

如果是跑 8 倍頻 , 不管你最後跑多少外頻 * 8

算法應該是 200 * 8 / 8 = 200 (記憶體頻率)
200( 記憶體頻率) * FSB(超頻後)/200(原始 FSB) = 最終記憶體頻率

只要是 8 倍頻 , DDR 設 200 , CPU 不管外頻跑多少 , 都還是用 8 倍頻在除 DRAM 頻率

這可慘....300外頻的TCC5 and TCCD成扒]Prime95都是幻象???

 

[jamesfuh]

;cr; ;cr; 愈看愈傷心...

K8下沒有一個RAM的 Real Freq是超過期望的300...