支援 eDrive 安全性套件,Kingston KC600 固態硬碟實測

Kingston KC600 (3).jpg


如果沒有意外,KC600 是 Kingston 今年度,唯一的 SATA 6Gb/s 介面固態硬碟新品。KC600 不同於 A400、UV500 系列消費性機種,它肩負商用產品定位,也適合用在企業、公部門員工電腦等環境。夠資格的指標之一,在於 KC600 內建 AES 256 硬體加密,支援 TCG Opal、eDrive 等安全性套件。這並不等於價格會高高在上,畢竟固態硬碟產業已經近乎紅海化,定位只差一階並不至於讓價格飆高。

Kingston KC600 (4).jpg


2.5 吋、SATA 6Gb/s 介面的 KC600,如同前述兩款兄弟產品,Kingston 仍然使用金屬材質外殼、能看到螺絲的蹤跡,並未無限上綱執行成本控制策略。產品提供 256、512、1024、2048GB 容量選擇,除了我們實際取得樣品這種簡易化、單碟機包裝,Kingston 也一如早年提供筆電與桌機升級套件版本,內含 USB 外接盒、固定架、SATA 訊號線、系統備份 / 轉移軟體等配件。

Kingston KC600 (1).jpg


Kingston 今年擴大採用 SMI 設計解決方案,KC600 系列自然也不例外,其主控制器型號是 SM2259,設計架構上具備 4 個傳輸通道。用以搭配的快閃記憶體,官方規格標示為 TLC 3D NAND,坦白說個人實在懶得拆解開來端倪一番。因為固態硬碟普及到這個程度,感覺為數不少的人只看產品售價、每 GB 儲存成本,裡面到底用了什麼料件,似乎已經不再被重視?!

Kingston KC600 (2).jpg


在這組合下,官方標示 KC600 系列自 512GB 容量版本起,循序存取最高可達讀取 550MB/s、寫入 520MB/s,4K 隨機存取表現則為讀取 90,000IOPS、寫入 80,000IOPS。至於像這樣的進階產品,可靠度通常也在商務採購考量內,產品本身是提供 5 年有限保固。其設計寫入耐用度參考指標 TBW(Total Bytes Written,資料寫入總位元數),256GB 容量版本為 150TB,其餘以此為基準倍增之。

Kingston KC600 (6).JPG

就我們所取得 1024GB 容量樣品為例,官方規格標示可達 600TB,這是指 5 年保固內的服務限制。概略換算下來,約等於每天可以承受 328TB 寫入資料量,也就是產品標示容量的 32%(0.32 Drive Writes Per Day)。這麼講或許無感,一些同樣會明確標示參考規格的消費性產品,1TB 容量版本開設規格普遍在 400TB、200DWPD 以內,KC600 系列相較下最多高出 60% 不等幅度。

Kingston KC600 (6).jpg

得留意 KC600 單碟機包裝版本,並未內含 Acronis True Image OEM 軟體套件,僅升級套件版本才將之列為標配,這點不同於一樣包裝形式的 PCIe NVMe 產品線。至於工具軟體 SSD Manager 依然通用,重點功能除了韌體更新、查詢 S.M.A.R.T. 資訊等,Windows 10 環境想要啟用 eDrive 硬體加密模式,也得先在「Security」內點選「IEEE 1667 Enable」才能正常作用。

Kingston KC600 (5).jpg

手上剛拆封新品,首先透過 HD Tune Pro 寫入測試,來觀察 KC600 的 SLC Cache 設定。在新碟這樣的理想狀態下,其設置策略使寫入速度在 375~398MB/s 區間跳動,而且作用範圍達到 844GB 左右,截止後看來仍有 325MB/s 以上的速度。當然了,這顯然是動態 SLC Cache 設置策略,隨著產品剩餘容量甚至是乾淨區塊減少,加速作用區間會自動連帶縮減。

測試平台
  • 處理器:Intel Core i7-7820X
  • 主機板:ASUS Prime X299-Deluxe II
  • 顯示卡:ASUS Dual GeForce GTX 1050Ti
  • 記憶體:Klevv Cras X RGB DDR4-3466 8GB x 2(KD48GU880-34A170X)
  • 系統碟:Plextor M6e 256GB
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit

Kingston KC600 - Benchmark (3).PNG

SATA 6Gb/s 介面機種已經發展的相當純熟,基準性能應該無須贅述過多,簡單以官方宣稱值作為檢視標的。受測 1024GB 容量版本,循序讀取 550MB/s、寫入 520MB/s,4K 隨機是讀取 90,000IOPS、寫入 80,000IOPS。在一定佇列深度條件下,大致上是可以測得相近的循序存取速度,反之讀取大約到 530MB/s、寫入在 490MB/s 以內。4K 隨機存取情況相仿,依軟體測試模式的不同,本質上或許可說不超過 28,000IOPS,在足夠佇列深度等條件則能接近標示值。

Kingston KC600 - Benchmark (7).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (6).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (9).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (8).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (2).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (13).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (1).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (14).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (12).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (11).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (10).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (5).PNG


Kingston KC600 - Benchmark (4).PNG

總和來說,KC600 性能表現未必能擠入前段班,以其定位、導向而言其實也難以抱持過多想像。其價值在於擁有較高設計寫入耐用度,並且支援完善的安全性套件機能,實際上更也貴不到哪去。畢竟 2.5 吋、SATA 6Gb/s 機種已經非常便宜,相信這麼點價差大家都可以負荷,所以我們認為 KC600 是值得列入採購清單內。
 

poiu1101

進階會員
已加入
2008/02/11
訊息
273
互動分數
13
點數
18
年齡
47
按理說512GB以上TLC原生速度在SATA3也夠用.怎會掉速.主控固件不夠強?在M.2上TLC掉速能在約1.2G上下.不過家用5年保很夠用了.
 

bisheng

一般般會員
已加入
2019/07/25
訊息
59
互動分數
29
點數
18
位置
Taipei, Taiwan
按理說512GB以上TLC原生速度在SATA3也夠用.怎會掉速.主控固件不夠強?在M.2上TLC掉速能在約1.2G上下.不過家用5年保很夠用了.
是指 HD Tune Pro 寫入測試那部份嗎?
TLC 原始寫入速度比 MLC 貧弱的多
端看怎麼選用顆粒、搭配組合
去撐出看起來比較可以接受的性能
這個就決定在產品定位、等級囉
 

laudmankimo

一般般會員
已加入
2006/09/22
訊息
144
互動分數
16
點數
18
看起來它不適合用來當大量傳統硬碟組成的freeNAS server的快取,加密功能在這種應用場景顯得多餘,如果能跑滿讀寫550/550,會列入考慮
 

bisheng

一般般會員
已加入
2019/07/25
訊息
59
互動分數
29
點數
18
位置
Taipei, Taiwan
看起來它不適合用來當大量傳統硬碟組成的freeNAS server的快取,加密功能在這種應用場景顯得多餘,如果能跑滿讀寫550/550,會列入考慮
TCG OPAL 等加密功能
還得去設置、啟用它才會發揮作用
平常是不會對存取性能造成什麼影響

至於論 "跑滿讀寫550/550"
也得看是在什麼情況底下
嚴苛看待對 TLC、QLC 現況來說應該還是不可能的事

基本成因同上面討論串
瞬間 ( 如 SLC Cache 作用時 )、持續 / 穩定( 如 SLC Cache 飽和時 ) 等等變數不少
 

Diss

初級會員
已加入
2013/07/08
訊息
37
互動分數
6
點數
18
表現得已經很不錯了!