AMD Ryzen 7 1800X 與 GIGABYTE AX370-Gaming 5 開箱測試

AMD 原本該於去年發布的 Ryzen 終於正式發布並上市了,相信有些玩家們等了相當久的一段時間,畢竟前一代 FX 產品 Piledriver 核心已經是2012年的事情,對於IT界來說產品拉到四、五年才生出下一代算是相當不可思議,不過 AMD 的確辦到了XD,只能說還好有顯卡以及其他產品撐著,不然這成就應該很難解鎖。



AMD Ryzen 系列目前細分 Ryzen 7、5、3,也代表著等級以及效能區隔,類似 Intel Core i7、i5、i3,首發的是高階的 Ryzen 7 系列,有 1800X、1700X 以及 1700 三個型號,這三款皆不鎖倍頻,至於後綴X字樣,則是支援 AMD XFR 技術,而 XFR 是Extended Frequency Range 擴展頻率範圍的意思,在 Ryzen 處理器中 AMD 使用了更先進的 Boost 頻率加速技術,可以根據用戶使用的不同散熱條件——風冷、水冷及LN2液態氮而調整頻率範圍,而且是自動的,不需要用戶干預,應該就是使用溫度來判斷。當然這個頻率也是有所限制的,只是未經測試也不知道會自動的達到甚麼樣的程度,不過國外有測試,使用了液態氮散熱系統,R7 1800X 超頻至5.2GHz,並通過了 CINEBENCH R15,但電壓也高達1.875V才能穩定就是了。

此次入手的是目前最高階的 Ryzen 7 1800X,擁有8個核心16個執行緒,預設核心時脈3.6GHMz,Boost 最高可以達到4.0GHz,快取20MB,TDP 功耗95W,市售盒裝與 R7 1700X 一樣是沒有搭散熱器,Ryzen 7 系列只有 1700 盒裝是有搭 Wraith Spire 散熱器。





盒子側邊可以看到處理器樣貌,也可以確認一下型號。



背面



除了說明書之外還有一張 Ryzen 7 貼紙。



處理器中間有大大 RYZEN 字樣,型號則是在上方的位置。下方有產地馬來西亞。





Socket 1131,AM4 一樣是帶針腳的。



AMD Ryzen 7 系列定位於高階,1800X 這型號官方所對應的目標是 Core i7-6900K,這顆處理器在 Intel 是旗艦規格,屬於 X99 平台,一樣8核心16執行緒,預設時脈3.2GHz,Boost 則是相同可以達4.0GHz,快取一樣20MB,不過TDP是高出 1800X 不少,要140W。

可以看到先前所曝光的簡報,單核心效能是差不多,但多核心是較高一些,贏了9%(CINEBENCH R15)。



且重點是售價只有一半。


當然以上這是官方所給的PPT,實際上還是要測過才知道,下方會有一些跑分與比較,不過手邊沒有 6900K 就是了。



主機板的部分在這一代 Ryzen 所使用的是 AM4(Socket 1131)平台,先前 AMD 在高階上使用是 AM3,APU 則是 FM2+,而 AM4 將會整合一起,預計下半年推的 Zen 架構 APU 也會是 AM4 平台。目前首發的是同 Ryzen 7 一起的 X370 以及 B350,未來還會有A320、X300、B300、A300,後三款是SFF小型封裝應用(如:ITX)。300系列晶片組的命名感覺是有點故意,因為目前 Intel 是200系列,照理說下一代就是300系列,這樣看來應該得避開命名了。

晶片組差異如下,X370 與 B350 的差異在於擴充IO的支援,除此之外還有多卡應用,X370 是可以支援 CrossFire、SLI,而 B350 僅支援 CrossFire。



另外的部分就是處理器本身的支援,Ryzen 提供20條 PCI-E 3.0 通道、4個USB3.0。



一同入手的是 GIGABYTE AX370-Gaming 5 主機板,GIGABYTE 在今年高階主板納入 AORUS 系列,有點類似 ROG 的概念。不過 Gaming 5 這張板子台灣好像不會上市。





配件有4條SATA、LED燈條接線、2條感溫線、束帶、檔板、CF橋接器、說明書、標籤貼紙、軟體光碟。



PCB整體為黑色,搭配白色以及銀色綴飾,最主要是有RGB LED燈。另外CPU散熱器扣具有點奇怪,當然市售版本不會是長這樣,這是 NOCTUA NH-US SE-AM4 的散熱器支架,我是有點懶得拆換回去了,因為我下午才收到這些樣品,時間有點緊迫。



IO上方有護板且有延伸到音效隔離區。



供電的部分。



CPU 8pin 供電。



供電上方有散熱片輔助散熱。



Socket AM4。



記憶體支援 DDR4,有4個DIMM,最高可擴充64GB,時脈的部分可以到3200MHz(OC)。插槽側邊有LED,支援RGB。



有快速開關、超頻、重置、CMOS。



電源接口下方位置有一塊透明的壓克力,開機之後會有燈效。



支援1個U.2、8個SATA 6Gbps,包括兩組 SATA-Express。



晶片組上方有大大的造型散熱片。



3個PCI-E x1、3個PCI-E x16插槽,支援 CrossFire、SLI 多卡應用。



插槽側邊有強化金屬護甲。



1個M.2插槽。



音效的部分採用2個ALC1220晶片,前後是分開的,支援Sound Blaster X-Fi MB5、7.1聲道。



背部IO埠有PS/2鍵盤滑鼠接口、6個USB 3.1 Gen1、3個USB 3.1 Gen2(紅)、1個USB 3.1 Type-C、1個HDMI、2個RJ-45網路接口(Intel GbE、Killer E2500)、 S/PDIF、5個音源輸出入。



合體...準備重返榮耀...



散熱器是使用 NOCTUA NH-U12S SE-AM4,單12公分風扇、塔型設計、5根熱導管。



測試平台
CPU: AMD Ryzen 7 1800X
CPU Cooler: NOCTUA NH-U12S SE-AM4
RAM: Corsair DDR4 3000 8GBx2
MB: GIGABYTE AX370-Gaming 5
VGA: AMD RX 480
HDD: OCZ TRION 150 480GB + Seagate 2TB
PSU: INWIN SI-1065W
OS: Windows 10 64bit

CPU-Z
Single:2249
Multi:18787



SuperPI 1M:11.372s
CPUmark99:607



SuperPI 8M:2m11.487s



Memory Benchmark



x264:48.2



CINEBENCH R10
1 CPU:8107
x CPU:53545
OpenGL:14124



CINEBENCH R11.5
OpenGL:99.27fps
CPU:17.92pts
CPU 單核心:1.78pts



CINEBENCH R15
OpenGL:126.53fps
CPU:1632cb
CPU 單核心:158cb




功耗與溫度

CPU預設值待機時整機功耗最低 78W



待機時溫度 AMD Ryzen Master 超頻軟體可以看到是49.75度



執行 HyperPI x16 CPU 100%負載,整機功耗最高為150W。



最高溫度落在66度。



與 i7-7700K、i7-5960X 比較


因為手上的這組平台疑似有點問題,所以測得的數據不多,所以暫時先只有這些,未來會再加入 1800X 超頻的部分。關於 7700K 與 5960X 的測試數據可以參考以下連結。

MSI Z270 Gaming M7 + i7-7700K 開箱與超頻5GHz測試:http://www.coolaler.com/threads/msi-z270-gaming-m7-i7-7700k-5ghz.341666/
MSI X99A Gaming Pro Carbon 搭 i7-6950X 與 5960X 的效能差異:http://www.coolaler.com/threads/msi-x99a-gaming-pro-carbon-i7-6950x-5960x.337510/
 
最後編輯:

sky5280

一般般會員
已加入
2011/12/11
訊息
86
互動分數
0
點數
6
記得幾週前剛出時,一堆人反映相容性很差
Linux系統根本無法安裝, 打遊戲不行
有點好奇目前狀況如何了!?

還是像大大前面所敘述的
以我們Win10使用者 只要更新到最新版
就OK了?
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,329
互動分數
1,575
點數
113
網站
www.coolaler.com
記得幾週前剛出時,一堆人反映相容性很差
Linux系統根本無法安裝, 打遊戲不行
有點好奇目前狀況如何了!?

還是像大大前面所敘述的
以我們Win10使用者 只要更新到最新版
就OK了?
Windows 10如果是10240的版本,也就是最初版,可能會有凍結發生,也就是滑鼠不會動,整個當掉
即便在更新的時候都可能會有凍結的可能,且NV最新的顯卡驅動會不認識10240,導致掛載不上去

凍結的問題是不知道幾版之後才沒有,但最近期的14393是沒有凍結問題
另外10240的版本效能會比14393還好約2~4%,
這也有點神奇,反倒越更新越造成效能降低,不過也有人說其實w7效能是最佳
所以Ryzen平台最好使用新版的W10 ISO安裝
 

zxcvb680

榮譽會員
已加入
2009/02/05
訊息
1,799
互動分數
5
點數
38
年齡
30
抱歉,差點忘了這件事

H.264 1080P



H.264 4K


使用率大致都在40~100%之間
感謝測試分享. 如果用Intel 8核心16線程CPU使用率是不是比較輕.還是差不多. 還是威力導演有對Intel優化等.比較想清楚.
用Intel 6950X 轉檔 比這更輕吧.
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,329
互動分數
1,575
點數
113
網站
www.coolaler.com
感謝測試分享. 如果用Intel 8核心16線程CPU使用率是不是比較輕.還是差不多. 還是威力導演有對Intel優化等.比較想清楚.
用Intel 6950X 轉檔 比這更輕吧.
我覺得負載輕或重較不能視為是優化
如果全載100%從頭到尾且能更快速的完成任務
這樣應該會比無法滿載且完成時間較長來得好