ZDNet的文章, K8(S939)與P4E的比較

[Attem]

http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5322290.html

在ZDNet位於德國的實驗室中
將Intel 560(3.6GHz)以及540(3.4GHz)
與AMD 3800+ (2.4GHz)以及3500+(2.2GHz)
作了測試

AMD的cpu在3D遊戲有絕對優勢, 在網路應用以及辦公室應用上也佔有優勢
P4則是在多工上以及最佳化過的部分3D或影像編譯(rendering)上有優勢

在Benchmark上, AMD cpu除了多工上佔有優勢
http://reviews.zdnet.co.uk/0,39023100,39164010,00.htm

不過問題來了..
該網頁寫
AMD 3800+(nforce3) 待機91W 全速172W
AMD 3800+(KT800p) 待機82W 全速162W
Intel 560(925X) 待機155W 全速258W

怎麼cpu消耗的必v比想像中大釵h? @_@||
(我以為K8 9xW是全速的消耗必v)

====
開始害怕我的Delta 300W power餵不飽S754 3400+了 >_<)

還有, 我在光華常看到Intel 520配機殼牌power出機.... (抖)
如果這全速的瓦數是真的....

 

[jenfuhung]

那我最近買的350W不就....

 

[alience]

Originally posted by Attem@Aug 26 2004, 07:19 AM
不過問題來了..
該網頁寫
AMD 3800+(nforce3) 待機91W 全速172W
AMD 3800+(KT800p) 待機82W 全速162W
Intel 560(925X) 待機155W 全速258W

他指的是整組電腦的必v消耗
不是單指cpu啦
不過由此可見用A64的確省電的多

 

[Attem]

Originally posted by alience+Aug 26 2004, 07:46 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alience @ Aug 26 2004, 07:46 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Attem@Aug 26 2004, 07:19 AM
不過問題來了..
該網頁寫
AMD 3800+(nforce3) 待機91W 全速172W
AMD 3800+(KT800p) 待機82W 全速162W
Intel 560(925X) 待機155W 全速258W

他指的是整組電腦的必v消耗
不是單指cpu啦
不過由此可見用A64的確省電的多 [/b][/quote]
感謝指導, 原來是System
Orz

那能再請問一個問題嗎?
6800U + AMD3800+ 吃電不到兩百W (滿載)
但是一般購買6800U時, 店家都會建議再買一顆海韻480W~530W的power
是因為6800U專門吃某伏特的電嗎?

======
海韻Power真是天價
我高中同學他長輩送他S754 3700+ 以及 6800nu (他長輩代理MSI出口業務)
他興高采烈問我主機板要搭啥 power要搭啥
聽到海韻power價錢跟Abit KV8 Pro差不多
XD
Orz

 

[Kyro]

但是一般購買6800U時, 店家都會建議再買一顆海韻480W~530W的power
是因為6800U專門吃某伏特的電嗎?

是的,不過只要你ㄉPower真ㄉ夠力450W以上就不用加買Power
因為nVIDIA原廠建議用6800U要配備450W的Power
不過應該是整個系統的建議Power 瓦數值
而不是單對顯卡的瓦數值

 

[luke929]

Originally posted by Attem+Aug 26 2004, 07:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Attem @ Aug 26 2004, 07:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by alience@Aug 26 2004, 07:46 AM
<!--QuoteBegin-Attem

@Aug 26 2004, 07:19 AM
不過問題來了..
該網頁寫
AMD 3800+(nforce3) 待機91W 全速172W
AMD 3800+(KT800p) 待機82W 全速162W
Intel 560(925X) 待機155W 全速258W

他指的是整組電腦的必v消耗
不是單指cpu啦
不過由此可見用A64的確省電的多

感謝指導, 原來是System
Orz

那能再請問一個問題嗎?
6800U + AMD3800+ 吃電不到兩百W (滿載)
但是一般購買6800U時, 店家都會建議再買一顆海韻480W~530W的power
是因為6800U專門吃某伏特的電嗎?

======
海韻Power真是天價
我高中同學他長輩送他S754 3700+ 以及 6800nu (他長輩代理MSI出口業務)
他興高采烈問我主機板要搭啥 power要搭啥
聽到海韻power價錢跟Abit KV8 Pro差不多
XD
Orz [/b][/quote]
這時候就要來一顆Zippy的460W or 500W :D

 

[windaz]

還以為是單獨一顆CPU就有258W...
原來是整個系統的喔...
嚇死人了...XD

 

[chinjim]

P4則是在多工上以及最佳化過的部分3D或影像編譯(rendering)上有優勢，那就是說如果沒有最佳話的話 :LKJ: :

 

[dauzone]

這個時代顯示卡比較吃電歐.
不過不管是哪種系統搭配機殼電源電腦有好下場的不多.

 

[luger]

像6800 XX
如果想要超的話
最好有個大POWER當靠山
這一超吃起電來是超兇的 :OPP: :PPP: :PPP: