oijkue 說:NO,恕小弟不認同這點
Yonah雖然是14cycle,高於Dothan的10cycle
不過看實測成績就好,Yonah的共享L2效能卻是強到無法形容
同樣是2M cache,跑一些吃重L2效能的benchmark像是PI 1M等等就可分曉
論cpu本身的核心效能來說,K8是比P-M還要強上一點
因為64k+64k對上32k+32k的L1 cache
不過兩者核心的效能差別並不是很明顯
跑需要L2效能的工作-->Dothan或Yonah勝出
跑較不需要L2效能的工作-->各有勝負
再回到轉PDF這件事上好了
之前的測試可以發現這是個單執行緒的工作
因此不論是K8或者是Yonah都只有用到一個核心
不過別忘了Yonah是共享L2
若轉PDF這件事是吃L2效能的工作
512k vs 2M的情況下,k8要怎麼贏?
有錯請指教 謝謝
很大的錯誤
game的實測不吃重L2??
512k若是贏不了2M
請問一下k8怎麼贏P4
core不同就不能以cache大小論效能
這是基本常識,而非吃不吃重L2的問題
yonah pi超強我是不知道是什麼原因(不過一定不是共享L2強到無法形容)
但是你拿L1和L2在yonah和k8之間在那裡比大小就是很明顯的錯誤了@@
還有L2 cache共享似乎在這邊被神化了
L2共享和獨立是各有優缺點的
接下來要發表的Power6和雙核的Itanium可都是類似x2的獨立L2設計唷