測試這麼多一定花很多時間 先給你推一個 不過P-M本來溫度不是就不高了嗎 ;oq; 這樣好像感覺不出散熱膏的差異 ;smash;
X XD使者 高級會員 已加入 5/4/05 訊息 866 互動分數 0 點數 16 1/10/06 #21 測試這麼多一定花很多時間 先給你推一個 不過P-M本來溫度不是就不高了嗎 ;oq; 這樣好像感覺不出散熱膏的差異 ;smash;
shihwolf 忙碌的台北街頭 已加入 9/18/03 訊息 3,029 互動分數 2 點數 38 年齡 41 1/10/06 #22 雖然我是AS5的使用者 , 但不免還是要講一下 , Y500的C/P值實在優 , 並且... 對於常拆裝CPU的人來講 , 真的方便 "很多" 由於AS5的太過黏稠 , 小弟多次拆卸 , 真的有其困難 , 且容易牽絲..... 要清也很麻煩 ;smash; 相比起來 , Y500 方便多了 :PPP:
雖然我是AS5的使用者 , 但不免還是要講一下 , Y500的C/P值實在優 , 並且... 對於常拆裝CPU的人來講 , 真的方便 "很多" 由於AS5的太過黏稠 , 小弟多次拆卸 , 真的有其困難 , 且容易牽絲..... 要清也很麻煩 ;smash; 相比起來 , Y500 方便多了 :PPP:
T tw159134 榮譽會員 已加入 3/17/04 訊息 7,468 互動分數 1 點數 38 年齡 33 網站 www.twcarpc.com 1/11/06 #23 Y500衛生紙擦一擦就好了 AS5要用去漬油或是酒精來清理才會乾淨
fankes 榮譽會員 已加入 5/21/04 訊息 3,063 互動分數 2 點數 38 1/11/06 #24 Y-500投一票 我喜歡它的CP值 雖然我也是不常拔CPU 但是Y500的CP值真是合我胃口
S symphonyx Frog In CBB 已加入 10/1/04 訊息 2,000 互動分數 0 點數 36 網站 造訪網站 1/12/06 #25 同樣都使用過 如果下次要好久不拆u的話 我會用as5 如果有打算一直換u y500實在是太方便使用且很讚 t哥測的不錯 加油黑
A anubis 高級會員 已加入 12/22/03 訊息 1,224 互動分數 0 點數 36 1/12/06 #26 AS-5是長久性的王者 但是價格真的太貴 不過散熱效能是首趨一指 但是.. 比較Y-500 不計算摩合期的時間 也接近AS-5的散熱效能 再加上量大 比較之下 當然是推C/P值高的Y-500 不過想問一下小T 你丟AS-5還是Y-500......
AS-5是長久性的王者 但是價格真的太貴 不過散熱效能是首趨一指 但是.. 比較Y-500 不計算摩合期的時間 也接近AS-5的散熱效能 再加上量大 比較之下 當然是推C/P值高的Y-500 不過想問一下小T 你丟AS-5還是Y-500......
K kaienlee 一般般會員 已加入 12/10/04 訊息 114 互動分數 0 點數 16 1/12/06 #29 最近因為常拔散熱器換cpu (K8 939) 過去用 AS5 常會連根拔起 想說用 Y500 看看黏度會不會不要那麼高 結果也是一樣(因為原廠散熱器與固定架空隙不大,沒有旋轉空間) 不知是否自己的技術不好 ? 各位使用不知有否相同的困擾
最近因為常拔散熱器換cpu (K8 939) 過去用 AS5 常會連根拔起 想說用 Y500 看看黏度會不會不要那麼高 結果也是一樣(因為原廠散熱器與固定架空隙不大,沒有旋轉空間) 不知是否自己的技術不好 ? 各位使用不知有否相同的困擾
S staff23 進階會員 已加入 1/13/05 訊息 398 互動分數 0 點數 0 1/12/06 #30 kaienlee 說: 最近因為常拔散熱器換cpu (K8 939) 過去用 AS5 常會連根拔起 想說用 Y500 看看黏度會不會不要那麼高 結果也是一樣(因為原廠散熱器與固定架空隙不大,沒有旋轉空間) 不知是否自己的技術不好 ? 各位使用不知有否相同的困擾 按一下展開…… 你塗太厚了.....最好的塗抹方式就是用手指塗完散熱器壓上去,拿起來在把周圍清理一下 再用牙籤沾一點補在cpu上面...
kaienlee 說: 最近因為常拔散熱器換cpu (K8 939) 過去用 AS5 常會連根拔起 想說用 Y500 看看黏度會不會不要那麼高 結果也是一樣(因為原廠散熱器與固定架空隙不大,沒有旋轉空間) 不知是否自己的技術不好 ? 各位使用不知有否相同的困擾 按一下展開…… 你塗太厚了.....最好的塗抹方式就是用手指塗完散熱器壓上去,拿起來在把周圍清理一下 再用牙籤沾一點補在cpu上面...