[見證信韓Y-500散熱膏第一號]看看它到底葫蘆裡賣什麼?

[橘子貓]

昨天去爬草嶺古道...快累翻了 ;ng;
說到磨合期好像真的有那麼一點神奇..
我前天晚上剛塗好的時候待機溫度既然一開始就比Y-500待機溫度還高 ;x;
不知道是不是因為天氣有變熱的關係 ;face12;
忘了拍照不過明天晚上11點就過了72小時囉 :PPP:
真令我期待72小時候真的會比較猛嗎

那Y-500應該也是有磨合期嚕.....
大家都說AS5有磨合期，為何沒試試Y-500的磨合期呢？
燒個一天也好唄！
不過大大您辛苦嚕........
建議一下.....
實驗組：AS5不燒機與Y-500跟其他測試
對照組：AS5+Y-500皆燒機時間相同，再作測試比較！

 

[a25156]

那Y-500應該也是有磨合期嚕.....
大家都說AS5有磨合期，為何沒試試Y-500的磨合期呢？
燒個一天也好唄！
不過大大您辛苦嚕........
建議一下.....
實驗組：AS5不燒機與Y-500跟其他測試
對照組：AS5+Y-500皆燒機時間相同，再作測試比較！

AS-5的磨合期好像是官方的資料...如果我沒記錯的話 ;rr;
但是Y-500的信韓官方資料上並不需要磨合~就像USB隨插即用 ;0a155537;
Y-500就叫隨"擦"即用 ;cheer2;

 

[a25156]

據之前朋友有試過as5跟y-500比較!!(其實我也用過這兩種!!
兩人都認為y-500的c/p值很高 在溫度上的差異as5小勝y-500 1~2度但也許是誤差內!!
但y-500還是太超值了@@目前一瓶用不到三分之一.....而as5早買第二條了XD

如果只看C\P值我想試不需要測試的..因為看價錢跟容量一比就知道了 ;tongue;
AS-5小小一條3G的要價150元左右 ;ng;
Y-500一罐40G的也是150元 :MMM:
這樣C\P就分出勝負了... ;x;
Y-500夠便宜 ;em25;

 

[傻瓜狐狸]

測散熱膏是最難測的
因為根本無法標準化
光塗個散熱膏就會產生不同的差異(不相信拿AS5去塗個五次就知道了)
要測散熱膏建議採用的平台是K7這類裸DIE的
誤差會小很多

p.s
希望這種比誰的效能好的就不要再有人提出什麼CP的問題了
效能好不好是絕對的.... 跟CP好不好完全無關
哪個CP好的問題讓看測試的人或消費者自己去評斷

 

[linczs2000]

其實純比效能AS5必勝(8.5 VS 3.0)

Y-500著重點應該是提供了一定的效能,而且是不會乾涸的

很多一般的散熱膏也有3.0的實力,但是用久了就變成像灰一樣(連AS3也會)

耐久度跟價位才是Y-500的武器

 

[傻瓜狐狸]

其實純比效能AS5必勝(8.5 VS 3.0)

Y-500著重點應該是提供了一定的效能,而且是不會乾涸的

很多一般的散熱膏也有3.0的實力,但是用久了就變成像灰一樣(連AS3也會)

耐久度跟價位才是Y-500的武器

我覺得可以把每一款散熱膏的特性盡量列出就好
要測真的要很小心
這種長期抗戰的測試誤差會很大
P.s散熱器不要用太好的

 

[a25156]

我覺得可以把每一款散熱膏的特性盡量列出就好
要測真的要很小心
這種長期抗戰的測試誤差會很大
P.s散熱器不要用太好的

說到重點...散熱器..技嘉這個3D ＣＯＯＬＥＲ真的不是太好的 ;x;

 

[kkkokkk0]

是把u塗上as5後裝上主機板上風扇，然後連同板子和u和風扇泡到熱水裡煮個二、三天嗎?? ;em03; :PPP:

我沒把U當湯圓煮啦~~~~~~ ;x;

小弟是把AS5買回來就放到熱水裡煮了幾小時，是放在碗裡一起加熱，連續加熱三天後性能就會比較早發揮出來，也不用等那72小時再磨磨磨了............. :PPP:

 

[a25156]

我沒把U當湯圓煮啦~~~~~~ ;x;

小弟是把AS5買回來就放到熱水裡煮了幾小時，是放在碗裡一起加熱，連續加熱三天後性能就會比較早發揮出來，也不用等那72小時再磨磨磨了............. :PPP:

大大是說把整支散熱膏放到熱水裡面加熱嗎? ;x;
這樣不會怕散熱膏碰到水嗎? ;rr;

 

[槓林老木]

我沒把U當湯圓煮啦~~~~~~ ;x;

小弟是把AS5買回來就放到熱水裡煮了幾小時，是放在碗裡一起加熱，連續加熱三天後性能就會比較早發揮出來，也不用等那72小時再磨磨磨了............. :PPP:

那用大同電鍋蒸效果應該會更棒~~ ;em03; :D