coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #51 abcg 說： 贊哦，期待測試~ 室溫還蠻低的.....要是31左右，IVY超頻溫度應該還是在危險區.... 按一下展開…… 31度？何止是ivy危險區？我看人也會汗流浹背吧 其實水冷壓制力並不比空冷強多少，但在降低室溫後的降溫效率會比空冷下好很多
abcg 說： 贊哦，期待測試~ 室溫還蠻低的.....要是31左右，IVY超頻溫度應該還是在危險區.... 按一下展開…… 31度？何止是ivy危險區？我看人也會汗流浹背吧 其實水冷壓制力並不比空冷強多少，但在降低室溫後的降溫效率會比空冷下好很多
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #53 G Power 說： 歡迎C大 重回水冷的行列~ 按一下展開…… 跟您的X2000進化論相比,我的只是跑龍套^^
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #54 一樣是3分管系統,換到UD7上玩玩
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #55 4.9GHz
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #56 4.9GHz@Cinebench R11.5
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #57 4.9GHz@3dmark vantage(680gtx lightning)
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/12 #58 4.9GHz@spi32m 8匹馬
A abcg 一般般會員 已加入 4/18/10 訊息 133 互動分數 0 點數 0 6/29/12 #59 coolaler 說： 31度？何止是ivy危險區？我看人也會汗流浹背吧 其實水冷壓制力並不比空冷強多少，但在降低室溫後的降溫效率會比空冷下好很多 按一下展開…… 的確人也會汗流俠背..... 哦，原來是這樣....那麼以你的說法，高室溫用水冷，對比空冷效果也不會差別太大？
coolaler 說： 31度？何止是ivy危險區？我看人也會汗流浹背吧 其實水冷壓制力並不比空冷強多少，但在降低室溫後的降溫效率會比空冷下好很多 按一下展開…… 的確人也會汗流俠背..... 哦，原來是這樣....那麼以你的說法，高室溫用水冷，對比空冷效果也不會差別太大？
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,255 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/30/12 #60 abcg 說： 的確人也會汗流俠背..... 哦，原來是這樣....那麼以你的說法，高室溫用水冷，對比空冷效果也不會差別太大？ 按一下展開…… 無論是水冷或空冷，散熱極限理論值都一樣等於室溫而已 室溫偏高時佔不到便宜（尤其是一體式水冷反而更差）
abcg 說： 的確人也會汗流俠背..... 哦，原來是這樣....那麼以你的說法，高室溫用水冷，對比空冷效果也不會差別太大？ 按一下展開…… 無論是水冷或空冷，散熱極限理論值都一樣等於室溫而已 室溫偏高時佔不到便宜（尤其是一體式水冷反而更差）
