AMD 在上個月（11）正式發布了 R9 380X，應該是 300 系列中的最後一張卡，
也總算是補齊了戰線，目前台灣的價格大約在8000元左右，
主要對手是 NVIDIA GTX 960，兩者的價格帶也差不多。
AMD 300 系列並非全部馬甲，R9 380X 所使用的核心代號是 Antigua，
也就是還算完整版本的 Tonga 核心（先前有消息稱 Tonga 完整版是 384bit 而非 256bit），
與 R9 380 相同，不過 R9 380 的串流處理器閹割為1792個，而 R9 380X 則是完整的2048個。
規格表如下，R9 380X 採用28nm製程，擁有2048個串流處理器，時脈在970MHz以上（依各廠超頻版本有所不同），
搭配 256bit GDDR5 4GB 記憶體，時脈為1425MHz，需要2個6pin供電，功耗與 R9 380 相同為190W。
入手的這張為 XFX R9 380X，是屬於超頻版本，
核心時脈為 1030MHz，比公版設定的 970MHz 要多約6%，而記憶體則是小超一些到 1450MHz。
背面無強化背板。
採用兩顆8.5公分風扇。兩側有卡榫，可以輕易拆下風扇。
但...還是有線連接，既然做了卡榫快拆，應該可以做分離不是比較方便XD。
風扇外框也是可以拆，四邊螺絲拆下即可。這樣更感覺風扇可拆是多餘了。
目的就是讓你可以方便清潔。
Cooler Master 的風扇。
顯卡上方可以看到有4根熱導管。
電源接口是在後側，需使用2個6pin。個人覺得後側真的不方便安裝，頂部還是比較順手一些。
輸出埠，1個HDMI、1個DP、2個DVI。
拆解看一下用料與散熱器細節。
供電的部分有使用散熱鰭片輔助散熱。
完整的Tonga核心。
記憶體是 ELPIDA W4032BABG-60-F 顆粒。
供電的部分。
散熱器採用四根熱導管，GPU接觸的部分為銅材質。
散熱鰭片。
測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES（@ 4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: XFX R9 380X
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：27662
3DMark Fire Strike：8234
3DMark Fire Strike Extreme：4087
3DMark Fire Strike Ultra：2177
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：40.0
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7584
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：91.30
GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：85.24
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：56.7
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：106.6
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 20，最高 39，平均 27.7
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 37，最高 78，平均 58.7
Fallout 4
測試是以Fraps為工具，測試遊戲中的180秒，並取平均張數。逃離地底之後，從庇護山丘走到康柯德。
遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效為Ultra，反鋸齒TAA。
FPS 最低 49，最高 91，平均 69.3
Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為1920x1080，影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，設定如下。
測試時反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉（視訊記憶體需求2999MB）。
最低表現是Pass 1的部份，單獨開啟FXAA平均為47.7，FXAA+MSAA X8平均為21.5。
1440p遊戲效能測試
來看看遊戲開啟1440p解析度的表現如何。基本上都是與上面同樣設定，僅調整解析度到2560x1440。
括弧後面為1920x1080測得的分數。
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度2560x1440。
SCORE：4969（7584）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度2560x1440，反鋸齒MSAA X8。
AVG：68.69（91.30）
GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra，解析度2560x1440，反鋸齒MSAA X8。
AVG：66.61（85.24）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 2560x1440，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：37.2（56.7）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 2560x1440。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：73.7（106.6）
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為2560x1440，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 20，最高 39，平均 17.8（27.7）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為2560x1440，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 37，最高 78，平均 37.7（58.7）
Fallout 4
測試是以Fraps為工具，測試遊戲中的180秒，並取平均張數。逃離地底之後，從庇護山丘走到康柯德。
遊戲畫面解析度為2560x1440，畫面特效為Ultra，反鋸齒TAA。
FPS 最低 33，最高 58，平均 46.6（ 69.3）
Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為2560x1440，影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，設定如下。
測試時反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉（視訊記憶體需求3242MB）。
最低表現是Pass 1的部份，平均為38.1（47.7）
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫25度。
待機溫度約32度，風扇轉速30%。
待機時平台耗電量約73W。
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在68度，風扇轉速在59％。
可以看到測得的平均張數為53，最大為54，幾乎沒甚麼掉速。
燒機測試時最高平台耗電量約276W。
超頻測試
雖然這張 XFX R9 380X 已經是超頻版本，一樣來看看是否還能夠再往上，
手上這張大概可以再加100MHz，1130MHz過測3DMark 。超頻幅度約9.7%。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：29238（27662）
3DMark Fire Strike：8707（8234）
3DMark Fire Strike Extreme：4332（4087）
3DMark Fire Strike Ultra：2296（2177）
效能比較表
整理一下上面所測得的數據，與先前同平台所測的R9 380相較。
小結
從成績來看 R9 380X 大致贏過 R9 380 約6~10%，雖然 TDP 同樣都是190W，
但實際燒機測試 R9 380X 要比 R9 380 多出23W，
至於溫度上的表現僅供參考，因為兩者都是專版，且環境溫度也有差異，
XFX這版的壓制力還算不錯，但轉速拉高之後聲音明顯許多。
至於價格的部分，同4GB的來看，大概差異在600~1300元之間。
也總算是補齊了戰線，目前台灣的價格大約在8000元左右，
主要對手是 NVIDIA GTX 960，兩者的價格帶也差不多。
AMD 300 系列並非全部馬甲，R9 380X 所使用的核心代號是 Antigua，
也就是還算完整版本的 Tonga 核心（先前有消息稱 Tonga 完整版是 384bit 而非 256bit），
與 R9 380 相同，不過 R9 380 的串流處理器閹割為1792個，而 R9 380X 則是完整的2048個。
規格表如下，R9 380X 採用28nm製程，擁有2048個串流處理器，時脈在970MHz以上（依各廠超頻版本有所不同），
搭配 256bit GDDR5 4GB 記憶體，時脈為1425MHz，需要2個6pin供電，功耗與 R9 380 相同為190W。
入手的這張為 XFX R9 380X，是屬於超頻版本，
核心時脈為 1030MHz，比公版設定的 970MHz 要多約6%，而記憶體則是小超一些到 1450MHz。
背面無強化背板。
採用兩顆8.5公分風扇。兩側有卡榫，可以輕易拆下風扇。
但...還是有線連接，既然做了卡榫快拆，應該可以做分離不是比較方便XD。
風扇外框也是可以拆，四邊螺絲拆下即可。這樣更感覺風扇可拆是多餘了。
目的就是讓你可以方便清潔。
Cooler Master 的風扇。
顯卡上方可以看到有4根熱導管。
電源接口是在後側，需使用2個6pin。個人覺得後側真的不方便安裝，頂部還是比較順手一些。
輸出埠，1個HDMI、1個DP、2個DVI。
拆解看一下用料與散熱器細節。
供電的部分有使用散熱鰭片輔助散熱。
完整的Tonga核心。
記憶體是 ELPIDA W4032BABG-60-F 顆粒。
供電的部分。
散熱器採用四根熱導管，GPU接觸的部分為銅材質。
散熱鰭片。
測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES（@ 4.3GHz）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Ultimate
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: XFX R9 380X
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：27662
3DMark Fire Strike：8234
3DMark Fire Strike Extreme：4087
3DMark Fire Strike Ultra：2177
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：40.0
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7584
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：91.30
GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：85.24
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：56.7
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：106.6
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 20，最高 39，平均 27.7
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 37，最高 78，平均 58.7
Fallout 4
測試是以Fraps為工具，測試遊戲中的180秒，並取平均張數。逃離地底之後，從庇護山丘走到康柯德。
遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效為Ultra，反鋸齒TAA。
FPS 最低 49，最高 91，平均 69.3
Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為1920x1080，影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，設定如下。
測試時反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉（視訊記憶體需求2999MB）。
最低表現是Pass 1的部份，單獨開啟FXAA平均為47.7，FXAA+MSAA X8平均為21.5。
1440p遊戲效能測試
來看看遊戲開啟1440p解析度的表現如何。基本上都是與上面同樣設定，僅調整解析度到2560x1440。
括弧後面為1920x1080測得的分數。
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度2560x1440。
SCORE：4969（7584）
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度2560x1440，反鋸齒MSAA X8。
AVG：68.69（91.30）
GRID Autosport
特效設定皆為最高Ultra，解析度2560x1440，反鋸齒MSAA X8。
AVG：66.61（85.24）
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 2560x1440，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：37.2（56.7）
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 2560x1440。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：73.7（106.6）
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為2560x1440，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 20，最高 39，平均 17.8（27.7）
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。
遊戲畫面解析度為2560x1440，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 37，最高 78，平均 37.7（58.7）
Fallout 4
測試是以Fraps為工具，測試遊戲中的180秒，並取平均張數。逃離地底之後，從庇護山丘走到康柯德。
遊戲畫面解析度為2560x1440，畫面特效為Ultra，反鋸齒TAA。
FPS 最低 33，最高 58，平均 46.6（ 69.3）
Grand Theft Auto V
測試項目為遊戲自帶的Benchmark。遊戲畫面解析度為2560x1440，影像設定全開或最高。
進階影像開啟長陰影、高解析度陰影、飛行時啟用高畫質串流，進階視野與陰影距離則是調至最低，設定如下。
測試時反鋸齒FXAA開啟、MSAA關閉（視訊記憶體需求3242MB）。
最低表現是Pass 1的部份，平均為38.1（47.7）
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫25度。
待機溫度約32度，風扇轉速30%。
待機時平台耗電量約73W。
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在68度，風扇轉速在59％。
可以看到測得的平均張數為53，最大為54，幾乎沒甚麼掉速。
燒機測試時最高平台耗電量約276W。
超頻測試
雖然這張 XFX R9 380X 已經是超頻版本，一樣來看看是否還能夠再往上，
手上這張大概可以再加100MHz，1130MHz過測3DMark 。超頻幅度約9.7%。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：29238（27662）
3DMark Fire Strike：8707（8234）
3DMark Fire Strike Extreme：4332（4087）
3DMark Fire Strike Ultra：2296（2177）
效能比較表
整理一下上面所測得的數據，與先前同平台所測的R9 380相較。
小結
從成績來看 R9 380X 大致贏過 R9 380 約6~10%，雖然 TDP 同樣都是190W，
但實際燒機測試 R9 380X 要比 R9 380 多出23W，
至於溫度上的表現僅供參考，因為兩者都是專版，且環境溫度也有差異，
XFX這版的壓制力還算不錯，但轉速拉高之後聲音明顯許多。
至於價格的部分，同4GB的來看，大概差異在600~1300元之間。
