Intel在6月份的ISC超級計算機大會上正式推出了Xeon Phi品牌，它的設計思路與已經取消的Larabee有幾分相似，集成了數十個X86架構核心，可以把它視為Intel自己的通用計算架構。
Xeon Phi的實際產品要等到今年Q4季度問世，而同期還有NVIDIA先前公佈過的71億晶體管巨獸Tesla K20，後者使用GK110架構，與現有GK104專注遊戲不同，GK110架構重點強化了通用計算能力，雙精度浮點性能是Fermi架構的三倍之多。
Xeon Phi與Tesla K20免不了有一場對決，Intel在CPU上有NVIDIA無法企及的優 勢，不過在通用計算上性能要落後NVIDIA一拍，首款Xeon Phi產品有多少勝算呢，3DCenter綜合了VR-Zone以及自己先前的報導將二者做了一番預估對比。
注：Xeon Phi的頻率是1.05-1.1GHz。上圖中因為Google翻譯導致此數據混亂了。
Xeon Phi基於通用的X86，確切地說是X64架構，將使用22nm 3D晶體管製程，單精度：雙精度效能為2：1，2MB L1快取，31MB L2快取，512bit GDDR5記憶體頻寬，初期產品頻率為1.05-1.1GHz，記憶體頻率在5-5.5GHz（等效）左右，頻寬350.7GB/s。
Xeon Phi使用了Intel的MIC多核架構，A0步進有48、52及60核心版本，記憶體頻率約為2.4-4.5GHz，B0步進則有57、60及61個核心，記憶體頻率也提高到了5-5.5GHz。
我們之前介紹過Tesla K20的架構和技術特性，它使用GK110架構，TSMC 28nm製程，2880個CUDA核心，單精度：雙精度效率為3：1，2MB L2快取，384bit GDDR5記憶體，預計頻率在850MHz ，記憶體頻率至少有6GHz（等效），頻寬288GB/s。
單從性能上來看，K20的單精度、雙精度分別是4.9TFLOPS、1.6TFLOPS，而Xeon Phi是2.2TFLOPS、1.1TFLOPS，處於下風，頻寬上則略有優勢。
Intel的Xeon Phi還在不斷改進中，現在才是B0步進，還有時間進一步提升頻率以增強雙精度運算能力，畢竟Intel在製程製程的優勢是TSMC比不了的。
另外，3DCenter只分析了硬件上的規格（雖然都只是預估數值），但是軟件環境上才是關鍵，Phi基於傳統的X86架構，編程環境上有優勢，再加上Intel雄厚的技術實力和金錢攻勢，拉攏軟件廠商的能力肯定要比NVIDIA強，最終的對決就讓時間來說話吧。
來源：http://www.expreview.com/20652.html
Xeon Phi的實際產品要等到今年Q4季度問世，而同期還有NVIDIA先前公佈過的71億晶體管巨獸Tesla K20，後者使用GK110架構，與現有GK104專注遊戲不同，GK110架構重點強化了通用計算能力，雙精度浮點性能是Fermi架構的三倍之多。
Xeon Phi與Tesla K20免不了有一場對決，Intel在CPU上有NVIDIA無法企及的優 勢，不過在通用計算上性能要落後NVIDIA一拍，首款Xeon Phi產品有多少勝算呢，3DCenter綜合了VR-Zone以及自己先前的報導將二者做了一番預估對比。
注：Xeon Phi的頻率是1.05-1.1GHz。上圖中因為Google翻譯導致此數據混亂了。
Xeon Phi基於通用的X86，確切地說是X64架構，將使用22nm 3D晶體管製程，單精度：雙精度效能為2：1，2MB L1快取，31MB L2快取，512bit GDDR5記憶體頻寬，初期產品頻率為1.05-1.1GHz，記憶體頻率在5-5.5GHz（等效）左右，頻寬350.7GB/s。
Xeon Phi使用了Intel的MIC多核架構，A0步進有48、52及60核心版本，記憶體頻率約為2.4-4.5GHz，B0步進則有57、60及61個核心，記憶體頻率也提高到了5-5.5GHz。
我們之前介紹過Tesla K20的架構和技術特性，它使用GK110架構，TSMC 28nm製程，2880個CUDA核心，單精度：雙精度效率為3：1，2MB L2快取，384bit GDDR5記憶體，預計頻率在850MHz ，記憶體頻率至少有6GHz（等效），頻寬288GB/s。
單從性能上來看，K20的單精度、雙精度分別是4.9TFLOPS、1.6TFLOPS，而Xeon Phi是2.2TFLOPS、1.1TFLOPS，處於下風，頻寬上則略有優勢。
Intel的Xeon Phi還在不斷改進中，現在才是B0步進，還有時間進一步提升頻率以增強雙精度運算能力，畢竟Intel在製程製程的優勢是TSMC比不了的。
另外，3DCenter只分析了硬件上的規格（雖然都只是預估數值），但是軟件環境上才是關鍵，Phi基於傳統的X86架構，編程環境上有優勢，再加上Intel雄厚的技術實力和金錢攻勢，拉攏軟件廠商的能力肯定要比NVIDIA強，最終的對決就讓時間來說話吧。
來源：http://www.expreview.com/20652.html
