[狂]X58/p55 BIOS內電壓諸元調整概說及時機

[nikeiori]

那的話?:D
我也只能幫幫大家,寫寫教學文
寫夠了就養老了

有問題不必客氣,盡量貼上來:)

科技不斷再往前走
怎麼可能會寫夠~~
您哪有時間養老;tongue;

 

[hughelsa]

對小弟剛組P55的新電腦超有幫助的，感謝大大分享。

 

[s8464134]

感謝狂少的教學以及分享...
小弟u的問題解決了
目前4.2g 200*21 uncore4000穩定使用中
u電壓1.331 vtt電壓1.410
電壓太低會藍底白字 電壓太高則會摔馬@@"抓得剛剛好則都沒有事情

 

[狂少]

感謝狂少的教學以及分享...
小弟u的問題解決了
目前4.2g 200*21 uncore4000穩定使用中
u電壓1.331 vtt電壓1.410
電壓太低會藍底白字 電壓太高則會摔馬@@"抓得剛剛好則都沒有事情

就這個抓在難;)


這可是價值連城的心得!!:MMM:
有些人只懂得加大壓,過不了就是再加..
殊不知,加太多跟加不夠的道理是一樣的
小弟在前言就有講了.."超頻講的是相對上的平衡,不是絕對的模擬"


大家再加油吧..感謝S兄

 

[qwe931635]

感謝解說
學到很多

 

[張小弟]

請問狂爺，出現 " NOT CONVERGENT IN SQR " 的意思是??還有這張 ( 下圖 ) 過測，不過記憶體使用率還是只有 60% 左右捏，不懂為什麼沒辦法跑到你說的 90%，是哪個環節出問題了嗎??還有狂爺，之前出現的 " NOT EXACT IN ROUND " 問題，結果我把 CPU 電壓加到 1.36250V 才不會出現，以下是不會出現 " NOT EXACT IN ROUND " 後過測的另一個電壓數據 ( TURBO V 上的數據 )：

CPU = 1.36250V
DIMM = 1.6 V
VTT = 1.38750V
IOH = 1.14V ( 有點忘記有沒有調回 1.1V 了 )

所以請問狂爺，是上面數據比較好呢??還是圖中的比較好呢??還有哪個地方要改進的呢??

 

[狂少]

"NOT CONVERGENT IN SQR"?
那通常錯的都是Vdimm不足
memory使用量不到90%..因為你是跑8匹馬如果16匹..一定到90~95%
(以6g的ram來說啦):)

**兩組數據?當然是會過的才算阿:)

 

[張小弟]

感謝狂爺，這個 " NOT CONVERGENT IN SQR " 的意思我懂了，問題來了，可是我的才 4c8t，不是只要跑 8 匹馬就可以了嗎 ( 看了您的教學，上面是說看 CPU 幾 T 就跑幾匹馬 )??還是說記憶體使用率不高時，就要增加匹數呢??再來是以上這兩組的數據都是過測的，一直在想手寫的那組數據比較好還是圖中的比較好，還有狂爺，假如用手寫那組數據，CPU 電壓會太高嗎??

 

[sunzeros]

所以說 LLC是盡量不要打開嗎??

因為 小弟有開 level2 BIOS設定1.275 CPU-Z看到是1.264 滿載時是1.28

剛剛有小試一下 如果關閉 在BIOS裡面要加到1.35 跑LINX才可以

因為在前面幾篇有看到 開LLC比BIOS提高電壓 比較輕微

有這方面經驗的給我建議或者教學一下 感激不盡

昨天小弟為了搞定level 1,花了不少時間,順便處理p55-ud6電壓如何(用電錶量的)及等級二比較

就以小弟的方面來講

這顆750來說,需要1.248~1.232v(cpuz)及vtt:1.14v搞定

測試軟體:linx 20圈

在等級二
bios設定電壓1.2375v , vtt: 1.14v 即可
在系統下,cpuz顯示待機電壓1.232v, 全速是1,248v
實際電表所測得: 待機電壓1.25v, 全速是1,27v,待機vtt:1.145v,全速vtt:1.160v
耗電量:待機:145w; 全速:266w

在等級一
bios設定電壓1.2875v , vtt: 1.14v 即可
在系統下,cpuz顯示待機電壓1.264v, 全速是1.232v
實際電表所測得: 待機電壓1.275v, 全速是1.255v;),待機vtt:1.145v,全速vtt:1.160v
耗電量:待機:149w; 全速:268w

它的vtt電壓還滿精準,像是1.16v,待機vtt:1.17v,全速vtt:1.18v
耗電量,也大同小異
最後重要是溫度控制,散熱做好

開始衝200/2000....呵呵,vtt似乎不用調,穩過memtest 700~500多%

也發現,照著狂大第一頁狀況說明,就較容易何時加電壓,的確要抓取vtt與vcore不容易,太多太少都不行,加多少算多少,穩才是重點,還是用電錶測比較精準(前幾頁狂少大大有貼圖測量位置,發現p55電阻好少喔)....呵呵

感謝狂少大大講解
以上參考

ps.忘了看溫度...但大同小異

 

[狂少]

感謝狂爺，這個 " NOT CONVERGENT IN SQR " 的意思我懂了，問題來了，可是我的才 4c8t，不是只要跑 8 匹馬就可以了嗎 ( 看了您的教學，上面是說看 CPU 幾 T 就跑幾匹馬 )??還是說記憶體使用率不高時，就要增加匹數呢??再來是以上這兩組的數據都是過測的，一直在想手寫的那組數據比較好還是圖中的比較好，還有狂爺，假如用手寫那組數據，CPU 電壓會太高嗎??

1.那數據不會太高
2.memory使用量歸memory使用量,
舉例,我如果目的在測ram,讓ram的使用量到90%以上
那當然一定要16匹馬(以6g來說)

以單匹馬來說 VS memory使用量:

1m<8m<16m<32m
這是可以觀察的到的

所以跑的層次來說, 32m的使用量最大(這邊的M是代表pi小數點後的位數)

那如果你只要跑CPU,當然多少核心加多少線程,那就跑幾匹馬

舉例:
如果我是920,那就是8匹馬..可是這是只要測CPU+memory...也就是測整個系統
如果單單只要測你memory(不管在那個頻率)使用量滿載時的穩定
那你肯定要測到90%以上才知道對不對?
所以這時你要測的就是16p...(不論頻率

所以:

如果我是920 cpu+ 要測ddr1600..
那有太多種測法
隨便說1個:
設BCLK=200, 所以就設2:8..ddr=1600
1.測CPU+memory:
那就只跑8匹
2.只測memory在1600時的穩定:
那就是把CPU頻率用接近預設奘況..200x12..x13..所以cpu根本沒負擔
但是memory還是2:8 1600下去跑16匹
那memory不就90%以上了?:p

那我如果要測CPU+memory,那比如
cpu超到4g..
那是不是我把CPU給了超頻的壓力,
所以設200x20,memory還是1600對不對
那剛剛如果你16p完成..
那現在還要測16p嗎?當然不必..
所以當你現在要cpu/memory一起測..
那當然..8p就好..