其實如果沒設定的話作業系統會自動偵測啦>w<" 如果真的沒L2 cache的話,以目前的CPU架構而言效能會蠻慘的@ @"
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 7/11/06 #11 其實如果沒設定的話作業系統會自動偵測啦>w<" 如果真的沒L2 cache的話,以目前的CPU架構而言效能會蠻慘的@ @"
starsing 敢想敢要敢得到 已加入 3/3/06 訊息 2,741 互動分數 5 點數 38 年齡 41 網站 www.facebook.com 7/11/06 #12 系統的預設值都是沒有開啟CPU的L2均須靠USER自行更改 這句話不太合理,正常來說,CMOS設定就會直接預設開啟CPU L2的快取了,除非你自己太無聊去把他DISABLE掉,不然預設都是開啟的,登錄檔其實有時修改也只是心理作用罷了,實際系統的快慢,不同系統之間比較也沒有實際的依據 ,不如去找些優化軟體來得有用多了。(像CACHEMAN、HARE之類的~)
系統的預設值都是沒有開啟CPU的L2均須靠USER自行更改 這句話不太合理,正常來說,CMOS設定就會直接預設開啟CPU L2的快取了,除非你自己太無聊去把他DISABLE掉,不然預設都是開啟的,登錄檔其實有時修改也只是心理作用罷了,實際系統的快慢,不同系統之間比較也沒有實際的依據 ,不如去找些優化軟體來得有用多了。(像CACHEMAN、HARE之類的~)
J Jeremy Wei 高級會員 已加入 10/4/03 訊息 667 互動分數 0 點數 16 7/11/06 #13 之前看國外的討論區提到這個問題 印象中Secondleveldatacache這個部份,只有在PIII以前的老CPU需要動 PIII以後的系統都可以正確地抓到,所以不需多此一舉
SHUHUANYANG 榮譽會員 已加入 1/12/06 訊息 1,004 互動分數 3 點數 38 年齡 53 7/11/06 #14 Jeremy Wei 說: 之前看國外的討論區提到這個問題 印象中Secondleveldatacache這個部份,只有在PIII以前的老CPU需要動 PIII以後的系統都可以正確地抓到,所以不需多此一舉 按一下展開…… 謝謝各位指正^^那就讓OS自己設定嚕QQ
Jeremy Wei 說: 之前看國外的討論區提到這個問題 印象中Secondleveldatacache這個部份,只有在PIII以前的老CPU需要動 PIII以後的系統都可以正確地抓到,所以不需多此一舉 按一下展開…… 謝謝各位指正^^那就讓OS自己設定嚕QQ