看開機bios能捉到多少吧,我猜你的主機板應該只支援 2g*2 或 4 bank 記憶體 原來是破解失敗,重新安裝後就顯示4GB的RAM了^^^^
tucheng 進階會員 已加入 4/2/06 訊息 306 互動分數 0 點數 16 11/24/08 #51 user1111 說: 看開機bios能捉到多少吧,我猜你的主機板應該只支援 2g*2 或 4 bank 記憶體 按一下展開…… 原來是破解失敗,重新安裝後就顯示4GB的RAM了^^^^
Witcher 一般般會員 已加入 6/13/08 訊息 144 互動分數 0 點數 0 年齡 45 11/24/08 #52 唉,一直很想用VISTA,可是卡在AppLocale軟體沒辦法在VISTA上執行,所以又灌回XP用.....
毛 毛虫 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 506 互動分數 0 點數 16 12/23/08 #54 我插16G記憶體 ,灌OFFICE 和其他多媒體軟體後, 打開工作管理員。左下有個實體記憶體剩下表 看一下 剩6G多 * 要在灌遊戲就會在吃2G_ 我可以確定VISTA 64BIT版要用到超順插16GRAM準沒錯
我插16G記憶體 ,灌OFFICE 和其他多媒體軟體後, 打開工作管理員。左下有個實體記憶體剩下表 看一下 剩6G多 * 要在灌遊戲就會在吃2G_ 我可以確定VISTA 64BIT版要用到超順插16GRAM準沒錯
K kitbrian 初級會員 已加入 2/7/08 訊息 25 互動分數 0 點數 0 1/5/09 #55 我安裝了8GB Ram, 在bios看到8GB, 但在工作管理員只可以找到3.xGB, 而且還有一怪現象就是只可以用4GB Ram的時候才可以安裝到ATI 3870我DRIVER...如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI DRIVER,而且另一問題是, 在全新的VISTA X64時是可以找得到8GB的(工作管理員也可以認到), 但我用4gb ram安裝完3870 driver之後再插滿8gb ram..進入vista後就只可以找到3.幾gb,不知各位有沒有一樣的經驗呢?
我安裝了8GB Ram, 在bios看到8GB, 但在工作管理員只可以找到3.xGB, 而且還有一怪現象就是只可以用4GB Ram的時候才可以安裝到ATI 3870我DRIVER...如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI DRIVER,而且另一問題是, 在全新的VISTA X64時是可以找得到8GB的(工作管理員也可以認到), 但我用4gb ram安裝完3870 driver之後再插滿8gb ram..進入vista後就只可以找到3.幾gb,不知各位有沒有一樣的經驗呢?
I iLeONhsIAo 初級會員 已加入 1/18/09 訊息 6 互動分數 0 點數 0 年齡 38 1/21/09 #56 kitbrian 說: 我安裝了8GB Ram, 在bios看到8GB, 但在工作管理員只可以找到3.xGB, 而且還有一怪現象就是只可以用4GB Ram的時候才可以安裝到ATI 3870我DRIVER...如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI DRIVER,而且另一問題是, 在全新的VISTA X64時是可以找得到8GB的(工作管理員也可以認到), 但我用4gb ram安裝完3870 driver之後再插滿8gb ram..進入vista後就只可以找到3.幾gb,不知各位有沒有一樣的經驗呢? 按一下展開…… 我猜想啦,會不會你的顯卡有共享記憶體的功能呢?
kitbrian 說: 我安裝了8GB Ram, 在bios看到8GB, 但在工作管理員只可以找到3.xGB, 而且還有一怪現象就是只可以用4GB Ram的時候才可以安裝到ATI 3870我DRIVER...如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI DRIVER,而且另一問題是, 在全新的VISTA X64時是可以找得到8GB的(工作管理員也可以認到), 但我用4gb ram安裝完3870 driver之後再插滿8gb ram..進入vista後就只可以找到3.幾gb,不知各位有沒有一樣的經驗呢? 按一下展開…… 我猜想啦,會不會你的顯卡有共享記憶體的功能呢?
I iLeONhsIAo 初級會員 已加入 1/18/09 訊息 6 互動分數 0 點數 0 年齡 38 1/21/09 #57 唉,看到這篇文章才讓我想起很久以前我就跟我的朋友們說安裝 Vista 64-bit 的版本吧! 但是他們都是跟我說一句話:不要!我要 XP 就好!Vista 很爛! 我接著問:哪裡爛? 朋友們:不知道,大家都說很爛...... 唉,真的要深深地嘆氣啊,大家都說很爛,總比自己試了發現真的爛還不切實際吧! Vista 被別人唱衰真的是很可憐,我個人認為是,Vista 為了安全性,猛力跑出 UAC 來詢問你。 或許就是這樣,引起部份人「不方便」、「麻煩」的感覺出現...... 完全辜負了微軟的一片好心,哈哈,為了減少人為中毒的現象,過於小心翼翼的詢問你到底要不要執行程式。 而人云亦云的結果,就是污名化 Vista、使 Vista 變成過渡商品的罪魁禍首...... 都聽別人怎麼說,有的時候,要有點冒險精神,也要有種打破砂鍋問到底的精神,到底別人口中的爛是爛在哪裡? 此外,就是相容性的問題。 我必須承認,XP 32-bit 的環境下,無法定址超過 4GB 以上的記憶體,是人為的限制,我們實在沒有必要為了讓作業系統可以定址到超過 4GB 以上去安裝 64-bit 的作業系統。 但是 64 位元真的也有他的好處,像是他對於硬碟的負擔較小、運算速度較快、在同一個運算週期內可以處理更多的資料等等。 而像上面提到的相容問題,真的多半都是硬體以及輸入法的問題,其他一般 32-bit 的軟體都幾乎沒問題了,因為 Vista 64-bit 提供 x86 架構下的軟體支援(相容模式執行),詳細一點就是會將 32-bit 的軟體安裝到 X:\Program Files (x86)\ 下。 記憶體的管理真的變得更棒,開機速度也有明顯的提昇,種種好處,我認為各位看倌,也差不多是時候開始進入 64 位元的時代吧! 我還記得每次系統要大轉換的時候,16-bit 要變成 32-bit 時,也是經過一番激烈的討論,我想,現在也是這種情形吧......
唉,看到這篇文章才讓我想起很久以前我就跟我的朋友們說安裝 Vista 64-bit 的版本吧! 但是他們都是跟我說一句話:不要!我要 XP 就好!Vista 很爛! 我接著問:哪裡爛? 朋友們:不知道,大家都說很爛...... 唉,真的要深深地嘆氣啊,大家都說很爛,總比自己試了發現真的爛還不切實際吧! Vista 被別人唱衰真的是很可憐,我個人認為是,Vista 為了安全性,猛力跑出 UAC 來詢問你。 或許就是這樣,引起部份人「不方便」、「麻煩」的感覺出現...... 完全辜負了微軟的一片好心,哈哈,為了減少人為中毒的現象,過於小心翼翼的詢問你到底要不要執行程式。 而人云亦云的結果,就是污名化 Vista、使 Vista 變成過渡商品的罪魁禍首...... 都聽別人怎麼說,有的時候,要有點冒險精神,也要有種打破砂鍋問到底的精神,到底別人口中的爛是爛在哪裡? 此外,就是相容性的問題。 我必須承認,XP 32-bit 的環境下,無法定址超過 4GB 以上的記憶體,是人為的限制,我們實在沒有必要為了讓作業系統可以定址到超過 4GB 以上去安裝 64-bit 的作業系統。 但是 64 位元真的也有他的好處,像是他對於硬碟的負擔較小、運算速度較快、在同一個運算週期內可以處理更多的資料等等。 而像上面提到的相容問題,真的多半都是硬體以及輸入法的問題,其他一般 32-bit 的軟體都幾乎沒問題了,因為 Vista 64-bit 提供 x86 架構下的軟體支援(相容模式執行),詳細一點就是會將 32-bit 的軟體安裝到 X:\Program Files (x86)\ 下。 記憶體的管理真的變得更棒,開機速度也有明顯的提昇,種種好處,我認為各位看倌,也差不多是時候開始進入 64 位元的時代吧! 我還記得每次系統要大轉換的時候,16-bit 要變成 32-bit 時,也是經過一番激烈的討論,我想,現在也是這種情形吧......
A andy720905 初級會員 已加入 10/7/07 訊息 35 互動分數 0 點數 0 年齡 41 1/27/09 #58 iLeONhsIAo 說: 唉,看到這篇文章才讓我想起很久以前我就跟我的朋友們說安裝 Vista 64-bit 的版本吧! 但是他們都是跟我說一句話:不要!我要 XP 就好!Vista 很爛! 我接著問:哪裡爛? 朋友們:不知道,大家都說很爛...... 唉,真的要深深地嘆氣啊,大家都說很爛,總比自己試了發現真的爛還不切實際吧! Vista 被別人唱衰真的是很可憐,我個人認為是,Vista 為了安全性,猛力跑出 UAC 來詢問你。 或許就是這樣,引起部份人「不方便」、「麻煩」的感覺出現...... 完全辜負了微軟的一片好心,哈哈,為了減少人為中毒的現象,過於小心翼翼的詢問你到底要不要執行程式。 而人云亦云的結果,就是污名化 Vista、使 Vista 變成過渡商品的罪魁禍首...... 都聽別人怎麼說,有的時候,要有點冒險精神,也要有種打破砂鍋問到底的精神,到底別人口中的爛是爛在哪裡? 此外,就是相容性的問題。 我必須承認,XP 32-bit 的環境下,無法定址超過 4GB 以上的記憶體,是人為的限制,我們實在沒有必要為了讓作業系統可以定址到超過 4GB 以上去安裝 64-bit 的作業系統。 但是 64 位元真的也有他的好處,像是他對於硬碟的負擔較小、運算速度較快、在同一個運算週期內可以處理更多的資料等等。 而像上面提到的相容問題,真的多半都是硬體以及輸入法的問題,其他一般 32-bit 的軟體都幾乎沒問題了,因為 Vista 64-bit 提供 x86 架構下的軟體支援(相容模式執行),詳細一點就是會將 32-bit 的軟體安裝到 X:\Program Files (x86)\ 下。 記憶體的管理真的變得更棒,開機速度也有明顯的提昇,種種好處,我認為各位看倌,也差不多是時候開始進入 64 位元的時代吧! 我還記得每次系統要大轉換的時候,16-bit 要變成 32-bit 時,也是經過一番激烈的討論,我想,現在也是這種情形吧...... 按一下展開…… 64-bit的vista是不錯用不過firefox很多東西沒辦法用......我又不愛用IE..........
iLeONhsIAo 說: 唉,看到這篇文章才讓我想起很久以前我就跟我的朋友們說安裝 Vista 64-bit 的版本吧! 但是他們都是跟我說一句話:不要!我要 XP 就好!Vista 很爛! 我接著問:哪裡爛? 朋友們:不知道,大家都說很爛...... 唉,真的要深深地嘆氣啊,大家都說很爛,總比自己試了發現真的爛還不切實際吧! Vista 被別人唱衰真的是很可憐,我個人認為是,Vista 為了安全性,猛力跑出 UAC 來詢問你。 或許就是這樣,引起部份人「不方便」、「麻煩」的感覺出現...... 完全辜負了微軟的一片好心,哈哈,為了減少人為中毒的現象,過於小心翼翼的詢問你到底要不要執行程式。 而人云亦云的結果,就是污名化 Vista、使 Vista 變成過渡商品的罪魁禍首...... 都聽別人怎麼說,有的時候,要有點冒險精神,也要有種打破砂鍋問到底的精神,到底別人口中的爛是爛在哪裡? 此外,就是相容性的問題。 我必須承認,XP 32-bit 的環境下,無法定址超過 4GB 以上的記憶體,是人為的限制,我們實在沒有必要為了讓作業系統可以定址到超過 4GB 以上去安裝 64-bit 的作業系統。 但是 64 位元真的也有他的好處,像是他對於硬碟的負擔較小、運算速度較快、在同一個運算週期內可以處理更多的資料等等。 而像上面提到的相容問題,真的多半都是硬體以及輸入法的問題,其他一般 32-bit 的軟體都幾乎沒問題了,因為 Vista 64-bit 提供 x86 架構下的軟體支援(相容模式執行),詳細一點就是會將 32-bit 的軟體安裝到 X:\Program Files (x86)\ 下。 記憶體的管理真的變得更棒,開機速度也有明顯的提昇,種種好處,我認為各位看倌,也差不多是時候開始進入 64 位元的時代吧! 我還記得每次系統要大轉換的時候,16-bit 要變成 32-bit 時,也是經過一番激烈的討論,我想,現在也是這種情形吧...... 按一下展開…… 64-bit的vista是不錯用不過firefox很多東西沒辦法用......我又不愛用IE..........
U user1111 進階會員 已加入 7/27/07 訊息 272 互動分數 0 點數 16 1/27/09 #59 >開機速度也有明顯的提昇 真的快很多,不過其實請善用「待命」或「睡眠」 >休眠,分頁檔 這都可以在reg中關掉,請google >我可以確定VISTA 64BIT版要用到超順插16GRAM準沒錯 不使用的記憶體,系統會自動作快取化。 sp1大約4g-6g比較剛好,Windows 7 會更少 >如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI 華碩主機板嗎? 是的話請在bios中調整 > 4gb 的選項 >現在 windows2003 x64 xp/2003 x64 的驅動程式不好找吧
>開機速度也有明顯的提昇 真的快很多,不過其實請善用「待命」或「睡眠」 >休眠,分頁檔 這都可以在reg中關掉,請google >我可以確定VISTA 64BIT版要用到超順插16GRAM準沒錯 不使用的記憶體,系統會自動作快取化。 sp1大約4g-6g比較剛好,Windows 7 會更少 >如插滿2x4GB..總是無法安裝ATI 華碩主機板嗎? 是的話請在bios中調整 > 4gb 的選項 >現在 windows2003 x64 xp/2003 x64 的驅動程式不好找吧