說是NV控其實我現在用的也是ATI顯卡...沒辦法 誰叫那時候NV不爭氣
至於超過10核心以上的架構，說真的在目前的桌機不是好選擇，主要是軟體跟不上
不然intel現在大概既可以做個20核心的i7拿出來賣
要知道"執行一個軟體的效率" 跟 "能同時執行幾個軟體" 是兩回事
如果軟體只能在1顆核心上面跑，4核心跑這個軟體就會有3顆是閒置，增加的效率是0
所以intel的新架構走的方向是維持少量核心，增加核心時脈，然後用HT盡量增加多執行緒效能
AMD的新架構則相反，它注重後者，把原本的核心縮減增加數量，提高多工的能力
但是縮減的核心效能就不比intel，也就是說同樣核心數下推土機贏不了SNB
也可以說，如果軟體只能用1~4顆核心運行，推土機8C大概連i5都贏不了
但是反過來說，6C的推土機多工能力就會比i5強，8C也會超過i7 4C
然後是拉拉比(Larrabee)
intel知道自己的顯卡打不贏NV&AMD，所以就出了江湖上最陰險惡毒慘無人道的....面目全非@#%$@%@#...
intel打的算盤根本就不是用GPU效能壓過NV跟AMD
他是要用成本來壓死這兩家
假設今天內顯效能有5450的程度可以讓3000以下的獨顯賣不出去
那有5770的效能就可以讓6000以上的顯卡全部都被迫降價，可能GTX580要降到6000塊才賣得出去
最終獨顯就會因為成本昂貴而被內建GPU給取代，這才是intel再打的算盤
從明年22nm的ivy內顯規格達到1G記憶體+DX11就可以看得出來，intel完全就是想搶攻顯卡市場
至於NV跟AMD要怎麼反擊，說實話這兩家能合併最好;ranger;
很中肯的分析....就好比分析某支股票會跌還是會漲一樣... 但都只是預估! 沒有一定的答案!
就目前看來,基本上AMD跟INTEL的處理器都還是會並行.... 雖然目前我也比較偏愛INTEL的CPU,
誰強就用誰也是很正常的市場機制,換個角度想... 雖然 AMD 處理器技術就目前來說是贏不了 Intel
可是在這世界上AMD CPU 也只是輸給 INTEL.... 且也不是大輸.... 真的要跑軟體或遊戲,也不會差太多!
世人往往把輸贏的成積數據化後開始做比較... 但在實用性面上,AMD其實不差!!只是輸給INTEL!!
但是效能輸並不代表差... 很多人喜歡把輸跟差劃成等號.... 但這種邏輯並不正確!
