筆電/桌機 Win8時代即將來臨 SNB和APU誰更給力？

[fallpilot]

感覺這篇 怪怪的主旨跟內容不太搭嘎...

一開頭就說w8移動平台
然後又突然插上 snb運算效能桌機平台 跟低運算能力的atom
然後拿去跟 apu比....根本完全不同定位的東西喇在一起比

應該是以需求下去定位才對吧

 

[ga66728]

真的是感謝所有人那麼看的起APU

以前筆電 一聽之下
想跑遊戲 跟本不可能
之後製程進步 獨立顯示卡 越做越小
能裝進去筆電
扣除售價成本考量
唯一沒辦法克服的就是功耗了
AMD 未來的策略 應該是逐步逐步開放 顯示卡能力
但應該還不至於把獨立顯示卡斷送掉
APU應該依然只是低階
只是未來競爭的假想對象是NVIDIA 的平板電腦
對手INTEL!? ！？應該不對吧！
窮緊張了
X86 能打進筆電 已經算很厲害了
但放眼未來的目標 始終是平板電腦（功耗）

最主要是微軟 已經改變姿態
轉進平板（這是新的趨勢）

也就是APU之後會變成
顯示卡換代 APU也隨著換代（對於從來不追逐新東西的用戶利益最大）
DIY市場永遠只是附屬
主攻還是筆電市場

這就是APU
餅可以做的更大 但消費者吃不吃的下 買不買單.....
之後推土機..... 嘿嘿嘿（獨立顯示卡）

心裡一直在想 CPU+GPU=4000 還買不下.... CPU+獨立顯示卡＝4000 買的下........
I社 CPU 大於4000
你說
你可以一直經得起科技的誘惑嗎？年年換顯示卡 歲歲換處理器平台
撐到久久的觀念 是該改一下了

 

[s952613123]

很明顯的就是主打內顯牌

這樣的測試也只能測出apu顯卡效能比較好可以替筆電省些電

但是要追求高效能的情況下呢???

apu還是要變雞肋

有人或許會說筆電追求高效能幹嘛

我只能說就是很多人用的到~~

而這些人就比較不會在意耗電問題~~

耗能才是最重要的

沒有錯 定位本來就不同
APU個人認為優勢是在
低端(C50 C60 E350 E450等) 打敗ATOM 搶小筆電市場(而且還有11.6 ATOM最多就10.1了...)
中端 打i3 B950 B960
對於一般用途 APU跟B9XX CPU效能都是足夠應付.. 這是顯示優師就出來了
至於大大講的高效能 我想用桌機 OR 藍天 會比較好一點
(就算是 I7-2630QM 效能也跟desktop 的I5比起來....)

 

[Happypc]

意思是超微只能抱緊微軟了嗎？

如果我的NOTEBOOK是用應付日常工作

只會覺得APU

顯卡性已經功能過剩，而CPU性能卻不足

PS :

AMD最近財政很不濟嗎

A社還是在CPU方面加把勁...靠顯卡不是辦法 ~"~

 

[虛幻寶寶]

自動忽略低電壓的snb?????

 

[dddaiel]

沒有錯 定位本來就不同
APU個人認為優勢是在
低端(C50 C60 E350 E450等) 打敗ATOM 搶小筆電市場(而且還有11.6 ATOM最多就10.1了...)
中端 打i3 B950 B960
對於一般用途 APU跟B9XX CPU效能都是足夠應付.. 這是顯示優師就出來了
至於大大講的高效能 我想用桌機 OR 藍天 會比較好一點
(就算是 I7-2630QM 效能也跟desktop 的I5比起來....)

的確是定位不同

APU還是有些優勢

只是要佔據大部分

無法

 

[wu999]

的確是定位不同

APU還是有些優勢

只是要佔據大部分

無法

質疑;本件是針對系統而述...期待Win8如上所解!!?不要被搞的團團轉?:lkl: