[系統求援求助]win7安裝時讀不到硬碟 怎辦?發文限技術回應
- 主題發起人 mj555789
- 開始日期
- 已加入
- 5/25/10
- 訊息
- 24
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
你們再不來道歉，我就要告人了
還有，那個叫david的，請你過來看什麼叫「公然侮辱罪」
刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。其構成要件
1.須有侮辱他人行為：所謂「侮辱」係以使人難堪為目的，而用言詞、文字、圖畫或動作，抽象的侮弄辱罵，
足以對於個人在社會上所保持的人格及地位，達到貶損其評價的程度，例如以粗鄙之言詞辱罵他人為衣冠禽獸。
侮辱必須有損害他人名譽之「故意」，才能成立，如果無意識中之言詞，或善意之批評，自不成罪。
2.須公然為之：所謂「公然」乃足使不特定之人或多數人得以共見共聞之狀態，
但實際上不以不特定人或多數人真正已共見共聞為必要，只要在事實上有此共見共聞之狀況，
即足認 …如果成立公然侮辱，當然有其他人共見共聞，可以找其充做證人向警察機關報案提出告訴，
如果是意圖散布於眾之誹謗罪，例如某甲跟某丙講「某乙是妓女」或者在 BBS站散佈不實消息，
請檢附相關證據向警察機關報案提出告訴，讓檢察官偵查。雖然可以提出自訴，不過刑事訴訟法已修正改採強制由律師代理，
個人不建議採自訴管道為之，如果提出告訴後經檢察官認為罪名成立，在起訴後第一審辯論終結判決前可以附帶民事賠償。
由於網路使用者在網路的虛擬世界中，經常隱藏自己的真實身份，因而在網路上的行為，往往降
低了在真實世界中應有的自律心，使得一般人誤以為反正別人在網路上不知道我是誰，其被發現
真實身份的可能性極低，因而在網路上的行為便可無所忌憚，或者誤以為真實世界中的法律，無
法拘束網路世界中的行為，就算被查獲，也無須負責。
事實上，法律對於違法行為的處理，不會因為是在真實世界或是虛擬世界而有所不同，只要是在
我國法律效力所及範圍內所為之行為，皆須遵守相關法律之規定，任何人均不得違背，因此，網
路使用者切忌因為網路行為的匿名性，而擅自做出侵害他人名譽的犯罪行為，網路使用者不可不
慎。
以本案例所涉及之「公然侮辱罪」而言，網際網路是一個開放的環境，只要電腦處於連線狀態，
任何人皆可連上網站，瀏覽其上的網頁內容，沒有任何時間或地點的限制。因此，顯係一種不特
定人或多數人皆可共見共聞之狀態，符合刑法上公然侮辱罪「公然」的要件。
故只要行為人在網路上之侮辱行為，足以使受害人之名譽受損，即符合該罪之要件，且該罪法條並未明文限定犯該罪之行為方式，故不論係以文字公然侮辱他人，或是以照片圖畫侮辱他人，僅是觸犯該罪之手段不同而已，皆構成刑法上的公然侮辱罪，網路使用者萬不可誤觸法網而不知。
案例事實
陸建民與 程曉 君是中部某私立大學教育系三年甲班的同班同學，也是該班相戀已久有名的「班
對」，過去幾年來，兩人在學校中不論是上課還是參加活動，總是出雙入對，形影不離，讓班上同
學們好生羨慕。
陸建民同時也是該校學生社團「攝影社」的社長，平日課餘之暇，便會帶著心愛的女友，到各地名
勝出遊攝影，拍下許多美麗的照片， 程曉 君當然便是他攝影作品中最美麗的模特兒。
不料，這學期的某一天，陸建民在偶然的情況下，竟然發現 程曉 君背著他與在碩士班就讀的學長暗中交往，兩人因而爆發激烈的口角，雙方大吵一架後，陸建民無法容忍他的女友竟然暗中「劈
腿」，因此憤而與 程曉 君分手。
與 程曉 君分手之後，陸建民過著生不如死的日子，每天渾渾噩噩，但卻經常看到 程曉 君與那位學長在校園中攜手漫步，甜甜蜜蜜有說有笑的樣子，讓他實在無法釋懷。一天晚上，他利用照片編輯軟體，將某色情網站上的 AV 女優全裸照片，移除頭部的面容，移花接木在過去他幫 程曉 君所拍攝的風景人像照片上，並將合成後的裸體照片，上網貼圖在著名的「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中。
由於在該網站上註冊的會員有數萬人之多，而其「自拍裸照」貼圖區，更是許多該系男同學經常上
網瀏覽的網頁，大家發現該網頁中竟然有 程曉 君的自拍裸照，紛紛競相走告，全班同學更是不分男
女對此議論不已， 程曉 君發現後感到非常羞辱與難堪，對於陸建民的行為非常憤怒，決定向陸建民
提出法律告訴。
法律分析.
為保護個人名譽之安全，禁止任何人從事公然侮辱他人名譽之行為，刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
首先，本罪的被害人，必須是特定之人或可得特定之人，如果公然侮辱之對象，為不特定的泛泛之人，則不符合本條被害人的要件。而且被公然侮辱的被害人，必須對於公然侮辱的行為，具有感情名譽上的感受能力，亦即對於他人的公然侮辱行為，其個人感情上會產生羞辱難堪的感覺或反應。
在本案例中，陸建民利用照片編輯軟體，將 AV 女優全裸照片，移除頭部的面容，移花接木在 程曉 君的照片上，顯係針對特定之人，而且 程曉 君係一精神狀態正常之人，對於陸建民將其合成裸體照片上網貼圖供人瀏覽，其個人感情上自然會產生羞辱難堪的感覺或反應。
其次，就「公然」而言，目前法院實務通說皆認為，「公然」係指不特定人或多數人直接得以共見共聞的一種狀態。「不特定人」，係指非特定之人，而不論其人數多寡 ; 「多數人」，則須有相當之人數，始符合多數人之要求。而所謂「共見共聞的狀態」，則受到時間與場所之不同，其判斷亦有所差異。
在本案例中，由於在「有名小站」網站上註冊的會員有數萬人之多，只要電腦處於連線狀態，任何會員皆可連上該網站上的「自拍裸照」貼圖區，瀏覽其上的照片，沒有任何時間或地點的限制。因此，陸建民將 程曉 君的合成裸體照片，貼圖在「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中，顯係多數人皆可共見共聞之狀態，因此符合「公然」的要件。
此外，所謂「侮辱」係指以抽象的言語或舉動，對於他人為輕蔑表示的行為。也就是說，對於他人為有害於感情名譽之輕蔑表示，其手段方式無論是用言詞或是舉動，只要足以使被害人在精神上、心理上感受到難堪或不快的可能，便符合侮辱的要件。而且該侮辱行為所表達之內容，無關是否與事實相符，只要能使他人在社會上、倫理上或道德上的價值，受到侵害或貶損，便是侮辱行為。另外，侮辱行為是否使受害人名譽受損，並非以受害人主觀感覺為斷，而必須在理智的第三人眼中，該受害人在社會上之人格尊嚴受到損害。
本案例中，陸建民將 程曉 君的合成裸體照片，貼圖在「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中，供人上網瀏覽，大家發現該網頁中竟然有 程曉 君的自拍裸照，紛紛競相走告，全班同學更是不分男女對此議論不已，可見其上述行為足以使 程曉 君之名譽，在理智的第三人眼中遭到貶損，故陸建民的上述行為，符合「侮辱」的要件。
由於，陸建民對於其上述公然侮辱的行為有所認識，並且有意使其發生，因此陸建民之行為，顯然已構成於刑法第三百零九條第一項之「公然侮辱罪」，惟本罪依據刑法第三百十四條之規定，屬告訴乃論之罪，故 程曉 君可以自行選擇是否對於陸建民提出告訴，依據刑事訴訟法第二百三十七條第一項之規定， 程曉 君應於知悉陸建民為犯罪行為人時起，六個月內提出告訴。
刑法對於誹謗行為是有處罰規定，在第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
網路為公開場合 不堪字眼罵別人 都涉嫌違反《刑法》公然侮辱罪 部分言論還觸犯更嚴重刑責 網友留言應謹慎。
無論是被人身攻擊 或回罵的網友都已觸法，雙方應謹慎發言。
言論是以加害他人生命、身體等事進行恐嚇，已涉嫌違反《刑法》恐嚇危害安全罪，可處兩年以下徒刑、拘役或三百元以下罰
金, 另可依《民法》要求損害賠償
刑法 第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第 311 條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
第 312 條 對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。
對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
第 313 條 散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。
第 314 條 本章之罪，須告訴乃論。
還有，那個叫david的，請你過來看什麼叫「公然侮辱罪」
刑法第309條（公然侮辱罪）公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。其構成要件
1.須有侮辱他人行為：所謂「侮辱」係以使人難堪為目的，而用言詞、文字、圖畫或動作，抽象的侮弄辱罵，
足以對於個人在社會上所保持的人格及地位，達到貶損其評價的程度，例如以粗鄙之言詞辱罵他人為衣冠禽獸。
侮辱必須有損害他人名譽之「故意」，才能成立，如果無意識中之言詞，或善意之批評，自不成罪。
2.須公然為之：所謂「公然」乃足使不特定之人或多數人得以共見共聞之狀態，
但實際上不以不特定人或多數人真正已共見共聞為必要，只要在事實上有此共見共聞之狀況，
即足認 …如果成立公然侮辱，當然有其他人共見共聞，可以找其充做證人向警察機關報案提出告訴，
如果是意圖散布於眾之誹謗罪，例如某甲跟某丙講「某乙是妓女」或者在 BBS站散佈不實消息，
請檢附相關證據向警察機關報案提出告訴，讓檢察官偵查。雖然可以提出自訴，不過刑事訴訟法已修正改採強制由律師代理，
個人不建議採自訴管道為之，如果提出告訴後經檢察官認為罪名成立，在起訴後第一審辯論終結判決前可以附帶民事賠償。
由於網路使用者在網路的虛擬世界中，經常隱藏自己的真實身份，因而在網路上的行為，往往降
低了在真實世界中應有的自律心，使得一般人誤以為反正別人在網路上不知道我是誰，其被發現
真實身份的可能性極低，因而在網路上的行為便可無所忌憚，或者誤以為真實世界中的法律，無
法拘束網路世界中的行為，就算被查獲，也無須負責。
事實上，法律對於違法行為的處理，不會因為是在真實世界或是虛擬世界而有所不同，只要是在
我國法律效力所及範圍內所為之行為，皆須遵守相關法律之規定，任何人均不得違背，因此，網
路使用者切忌因為網路行為的匿名性，而擅自做出侵害他人名譽的犯罪行為，網路使用者不可不
慎。
以本案例所涉及之「公然侮辱罪」而言，網際網路是一個開放的環境，只要電腦處於連線狀態，
任何人皆可連上網站，瀏覽其上的網頁內容，沒有任何時間或地點的限制。因此，顯係一種不特
定人或多數人皆可共見共聞之狀態，符合刑法上公然侮辱罪「公然」的要件。
故只要行為人在網路上之侮辱行為，足以使受害人之名譽受損，即符合該罪之要件，且該罪法條並未明文限定犯該罪之行為方式，故不論係以文字公然侮辱他人，或是以照片圖畫侮辱他人，僅是觸犯該罪之手段不同而已，皆構成刑法上的公然侮辱罪，網路使用者萬不可誤觸法網而不知。
案例事實
陸建民與 程曉 君是中部某私立大學教育系三年甲班的同班同學，也是該班相戀已久有名的「班
對」，過去幾年來，兩人在學校中不論是上課還是參加活動，總是出雙入對，形影不離，讓班上同
學們好生羨慕。
陸建民同時也是該校學生社團「攝影社」的社長，平日課餘之暇，便會帶著心愛的女友，到各地名
勝出遊攝影，拍下許多美麗的照片， 程曉 君當然便是他攝影作品中最美麗的模特兒。
不料，這學期的某一天，陸建民在偶然的情況下，竟然發現 程曉 君背著他與在碩士班就讀的學長暗中交往，兩人因而爆發激烈的口角，雙方大吵一架後，陸建民無法容忍他的女友竟然暗中「劈
腿」，因此憤而與 程曉 君分手。
與 程曉 君分手之後，陸建民過著生不如死的日子，每天渾渾噩噩，但卻經常看到 程曉 君與那位學長在校園中攜手漫步，甜甜蜜蜜有說有笑的樣子，讓他實在無法釋懷。一天晚上，他利用照片編輯軟體，將某色情網站上的 AV 女優全裸照片，移除頭部的面容，移花接木在過去他幫 程曉 君所拍攝的風景人像照片上，並將合成後的裸體照片，上網貼圖在著名的「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中。
由於在該網站上註冊的會員有數萬人之多，而其「自拍裸照」貼圖區，更是許多該系男同學經常上
網瀏覽的網頁，大家發現該網頁中竟然有 程曉 君的自拍裸照，紛紛競相走告，全班同學更是不分男
女對此議論不已， 程曉 君發現後感到非常羞辱與難堪，對於陸建民的行為非常憤怒，決定向陸建民
提出法律告訴。
法律分析.
為保護個人名譽之安全，禁止任何人從事公然侮辱他人名譽之行為，刑法第三百零九條第一項規定：「公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。」
首先，本罪的被害人，必須是特定之人或可得特定之人，如果公然侮辱之對象，為不特定的泛泛之人，則不符合本條被害人的要件。而且被公然侮辱的被害人，必須對於公然侮辱的行為，具有感情名譽上的感受能力，亦即對於他人的公然侮辱行為，其個人感情上會產生羞辱難堪的感覺或反應。
在本案例中，陸建民利用照片編輯軟體，將 AV 女優全裸照片，移除頭部的面容，移花接木在 程曉 君的照片上，顯係針對特定之人，而且 程曉 君係一精神狀態正常之人，對於陸建民將其合成裸體照片上網貼圖供人瀏覽，其個人感情上自然會產生羞辱難堪的感覺或反應。
其次，就「公然」而言，目前法院實務通說皆認為，「公然」係指不特定人或多數人直接得以共見共聞的一種狀態。「不特定人」，係指非特定之人，而不論其人數多寡 ; 「多數人」，則須有相當之人數，始符合多數人之要求。而所謂「共見共聞的狀態」，則受到時間與場所之不同，其判斷亦有所差異。
在本案例中，由於在「有名小站」網站上註冊的會員有數萬人之多，只要電腦處於連線狀態，任何會員皆可連上該網站上的「自拍裸照」貼圖區，瀏覽其上的照片，沒有任何時間或地點的限制。因此，陸建民將 程曉 君的合成裸體照片，貼圖在「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中，顯係多數人皆可共見共聞之狀態，因此符合「公然」的要件。
此外，所謂「侮辱」係指以抽象的言語或舉動，對於他人為輕蔑表示的行為。也就是說，對於他人為有害於感情名譽之輕蔑表示，其手段方式無論是用言詞或是舉動，只要足以使被害人在精神上、心理上感受到難堪或不快的可能，便符合侮辱的要件。而且該侮辱行為所表達之內容，無關是否與事實相符，只要能使他人在社會上、倫理上或道德上的價值，受到侵害或貶損，便是侮辱行為。另外，侮辱行為是否使受害人名譽受損，並非以受害人主觀感覺為斷，而必須在理智的第三人眼中，該受害人在社會上之人格尊嚴受到損害。
本案例中，陸建民將 程曉 君的合成裸體照片，貼圖在「有名小站」網站上的「自拍裸照」貼圖區中，供人上網瀏覽，大家發現該網頁中竟然有 程曉 君的自拍裸照，紛紛競相走告，全班同學更是不分男女對此議論不已，可見其上述行為足以使 程曉 君之名譽，在理智的第三人眼中遭到貶損，故陸建民的上述行為，符合「侮辱」的要件。
由於，陸建民對於其上述公然侮辱的行為有所認識，並且有意使其發生，因此陸建民之行為，顯然已構成於刑法第三百零九條第一項之「公然侮辱罪」，惟本罪依據刑法第三百十四條之規定，屬告訴乃論之罪，故 程曉 君可以自行選擇是否對於陸建民提出告訴，依據刑事訴訟法第二百三十七條第一項之規定， 程曉 君應於知悉陸建民為犯罪行為人時起，六個月內提出告訴。
刑法對於誹謗行為是有處罰規定，在第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限
網路為公開場合 不堪字眼罵別人 都涉嫌違反《刑法》公然侮辱罪 部分言論還觸犯更嚴重刑責 網友留言應謹慎。
無論是被人身攻擊 或回罵的網友都已觸法，雙方應謹慎發言。
言論是以加害他人生命、身體等事進行恐嚇，已涉嫌違反《刑法》恐嚇危害安全罪，可處兩年以下徒刑、拘役或三百元以下罰
金, 另可依《民法》要求損害賠償
刑法 第 二七 章 妨害名譽及信用罪
第 309 條 公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第 310 條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
第 311 條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。
第 312 條 對於已死之人公然侮辱者，處拘役或三百元以下罰金。
對於已死之人犯誹謗罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
第 313 條 散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或
併科一千元以下罰金。
第 314 條 本章之罪，須告訴乃論。
lione-95888
窗外真的有藍天
- 已加入
- 1/15/10
- 訊息
- 2,675
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
老弟...本來事情平息就好了..
你怎麼還會再來這一下呢..
你要是告的成..恭喜你..
但.....要是告不成公然誹謗罪或公然污辱罪..
小心...你會反而吃上誣告罪..
...........................................................................
你把本篇從頭到尾.自己看看..
先出言不遜..後來自己再公開在版面上跟大家道歉..
現在.來要求跟你道歉????
請問..
到底有那一點是無中生有或是公然誹謗罪或公然污辱罪.
不要再把一些你自己想像出來的莫須有罪名.強行加諸在網兄身上.
......................................................................................
在這個版面上的言論.
是受到公評的..
你...........................自己出爾反爾的言論.就算你真有膽識提告..檢察官會認同嗎..
再來..你自己在01上的pm證據..
那才是你該擔心的事..
................................自己反省一下吧......................................
你怎麼還會再來這一下呢..
你要是告的成..恭喜你..
但.....要是告不成公然誹謗罪或公然污辱罪..
小心...你會反而吃上誣告罪..
...........................................................................
你把本篇從頭到尾.自己看看..
先出言不遜..後來自己再公開在版面上跟大家道歉..
現在.來要求跟你道歉????
請問..
到底有那一點是無中生有或是公然誹謗罪或公然污辱罪.
不要再把一些你自己想像出來的莫須有罪名.強行加諸在網兄身上.
......................................................................................
在這個版面上的言論.
是受到公評的..
你...........................自己出爾反爾的言論.就算你真有膽識提告..檢察官會認同嗎..
再來..你自己在01上的pm證據..
那才是你該擔心的事..
................................自己反省一下吧......................................
lione-95888
窗外真的有藍天
- 已加入
- 1/15/10
- 訊息
- 2,675
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
剛剛想了想..
也來舉個發生在你身上的例.
如果也有網兄.也照著你的口吻.
來回應你..再不道歉也許有人要哭了..不哭...不哭..來..乖..給你道歉了..
這樣子..你會做何感覺呢..
如果你還執迷不悟.堅持要提告..後果已經有先告知你了..三思吧..
....................................................................................
最後.送給大家一句話吧.
天雖無絕人之路.但何必強求要豬能爬上樹？
不要去做.太離譜的蠢事
世上萬物..都有一定的定律..(因果有循環的)
也來舉個發生在你身上的例.
如果也有網兄.也照著你的口吻.
來回應你..再不道歉也許有人要哭了..不哭...不哭..來..乖..給你道歉了..
這樣子..你會做何感覺呢..
如果你還執迷不悟.堅持要提告..後果已經有先告知你了..三思吧..
....................................................................................
最後.送給大家一句話吧.
天雖無絕人之路.但何必強求要豬能爬上樹？
不要去做.太離譜的蠢事
世上萬物..都有一定的定律..(因果有循環的)
david123763
高級會員
- 已加入
- 10/21/08
- 訊息
- 634
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
我想說這件事情已經結束了，沒想到樓主去搬門弄法
是不是公然侮辱，我想你比我更清楚，尤其是在MOBILE01那邊有幾篇證據
我想你是真的對我很有意見喔!!!!!
從頭到尾我自認回文問心無愧，到是你在21樓的
"原來是沒跟大家說謝謝哦!謝謝各位高手的支持與處理哦!我真怕再不說就有人要哭了!來~乖~別哭啦~別哭~有進來的都感謝+1"
問你是否問心無愧。
最後要跟你道歉啦
不哭...不哭..來..乖乖..給你道歉了，給你乖乖，不准哭喔!
這樣你滿意了嗎??
相關的主題
