win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

[krad]

所有程式在下載時一定都是先暫存在記憶體中然後才存進HDD裡面…
你的做法等於是把暫存在記憶體的資料再存到另一區的記憶體(ramdisk)而已，
除非你最終就只打算讓資料留在記憶體中不會再存到其他地方，
不然這過程完全只是多此一舉，浪費時間也浪費記憶體空間。

上面就講過了，連窗戶系統怎麼運作的都不清楚人居然對記憶體管理有如此明察秋毫的洞見，微軟快來挖腳啊:PPP:
直接"實際應用"就可以打爆微軟立地稱王，大丈夫應若是也:PPP:

 

[kevin2352002]

ramdisk只是種好用的記憶體輔助程式,就這樣子,不需要繼續在這蓋大樓吧:PPP:

前陣子記憶體跌的跟白菜一樣...一卡車的人都插到滿出來,我不小心也弄滿32G;nq;
這時後弄點ramdisk來玩其實爽度還是不少~對於還沒裝SSD的人會更適合~

來來,冷靜冷靜,送上福利圖&休息吧~

 

[cyberlar]

RAMDISK應用層面 比你想像的還更多的....
小弟主記憶體32GB 切20GB下去了
WIN7 X64 系統備份映像檔 最大壓縮 不到8GB 寫入RAMDISK
BT、免空、TEMP、遊戲、網頁、壓縮佔存、影片轉檔 寫入RAMDISK
有什麼不能寫的? 記憶體用不完 不然要往哪丟? 小弟不吃理論 實際應用才是重點......
那套爛系統理論 可以吃的話 就不會有RAMDISK這種產物.......

其實 RamDisk 說真的算是在 32位元時又沒有 PAE 的情況下, 系統沒法使用到部份記憶體, 折宗把它變成一小塊空間當 "硬碟" 來使用的手法.
在 64位元系統時, 這些記憶體並不會白白的被浪費掉; 系統會最大化的去利用它, 把大量數據放進去快取住.

上面你所說到的 "應用" 真覺得有點浪費了配備這麼好的電腦了.

今天你將系統一大半的記憶體給圈起來當做硬碟的時候, 系統真正可用的記憶體將會變小.
當有一個服務在大量需求記憶體時反而會變成去使用 page files 來滿足記錄體需求.

您之所以會感覺到使用 RAM Disk 速度神速, 其實是很單純的您的 "應用" 真的不需要使用這麼多的記憶體,
而讓那些開機後只需要讀個一次兩次的檔案, 放在記憶體中供您要使用時快速的吐出來而已.

我不覺得您形容的 "那套爛系統" 的說法成立, 而是您所謂的 "實際應用" 所瞭解的太少了.
應該說您懂的東西是有比較不夠的, 這麼好的電腦配備只是代表您比較有錢; 所以感覺速度比較快罷了.

 

[jamesfuh]

玩RAMOS的路過，基本上RAMDISK這種東西沒什麼值得不值得的問題，到達一定速度就感受不到了。

假如你把VM放在RAMDISK裡跑巨量資料IO就有差了，端看你的應用有沒有到達那種程度而已

再來，你要把GOOGLE或是什麼快取之類的，甚至分頁檔放在RAMDISK裡，速度提升其實不會明顯感受到(不過我要強調我個人還是有感)，最主要的目的是減少對硬

碟的IO，這點對SSD來講頗重要

最直接的應用就是把OS放在RAM裡了，不過想感受上應該跟SSD RAID0差不多，不過是完美的打造了對硬碟無IO的環境(我分了24G給OS)

目前最令人詬病的就是:
1. 斷電該怎麼辦，我是不在乎，因為我的OS不會有什麼改動，現在沒辦法做到的是更新WINDOWS必須回到硬碟模式才能更新

2. 載入RAM的速度依舊還是瓶頸，但如果只載個4G以下的資料進RAM是沒有差很多的

所以不要吵了，各種理論，應用的誕生都是有他的背景考量的，只是有沒有符合大眾需求

嘿嘿! 像您這種級數的RAM OS玩家.才真正能談RAMDSK的應用^^

當然您也提了不少RAM OS應用瓶頸!

希望日後OS這塊有更長足的進步.或許單晶片就搞定OS^^

 

[jamesfuh]

其實 RamDisk 說真的算是在 32位元時又沒有 PAE 的情況下, 系統沒法使用到部份記憶體, 折宗把它變成一小塊空間當 "硬碟" 來使用的手法.
在 64位元系統時, 這些記憶體並不會白白的被浪費掉; 系統會最大化的去利用它, 把大量數據放進去快取住.

上面你所說到的 "應用" 真覺得有點浪費了配備這麼好的電腦了.

今天你將系統一大半的記憶體給圈起來當做硬碟的時候, 系統真正可用的記憶體將會變小.
當有一個服務在大量需求記憶體時反而會變成去使用 page files 來滿足記錄體需求.

您之所以會感覺到使用 RAM Disk 速度神速, 其實是很單純的您的 "應用" 真的不需要使用這麼多的記憶體,
而讓那些開機後只需要讀個一次兩次的檔案, 放在記憶體中供您要使用時快速的吐出來而已.

我不覺得您形容的 "那套爛系統" 的說法成立, 而是您所謂的 "實際應用" 所瞭解的太少了.
應該說您懂的東西是有比較不夠的, 這麼好的電腦配備只是代表您比較有錢; 所以感覺速度比較快罷了.

您述寫.分析得真是好.文筆也佳!!

希望d9gmh sir 能參考聽進一些...
多了解64bit OS運作.別再把"記憶體用不完" 掛在嘴邊^^

 

[city.tu9867]

前天晚上還是把原本JET RAM 4G插回去2號機 再把原本插在2號機的金士頓4GX2插回1號機了
昨天用了2號機整天 除了在瀏覽器習慣開12個分頁時讓記憶體有時候會剩下不到1G外(也是我會將4GX2插到2號機的原因) 其他我覺得是可以
開啟12個分頁時還是會受到雙核心影響比較慢外(和4GX2速度一樣) 單就讀取網頁 檔案還是靠SSD發揮
現在4GX1是覺得還是有SSD在 而且使用顯示卡6850 玩GAME還是蠻順暢的
我用過RAMDISK 但是是在XP時候的事 我改用WIN7已經3年以上了 覺得有了SSD後就不太需要RAMDISK
我是不太清楚一堆理論 但是我還是要簡單地說 有了SSD真的就不太需要RAMDISK

 

[wei4294967296]

其實 RamDisk 說真的算是在 32位元時又沒有 PAE 的情況下, 系統沒法使用到部份記憶體, 折宗把它變成一小塊空間當 "硬碟" 來使用的手法.
在 64位元系統時, 這些記憶體並不會白白的被浪費掉; 系統會最大化的去利用它, 把大量數據放進去快取住.

上面你所說到的 "應用" 真覺得有點浪費了配備這麼好的電腦了.

今天你將系統一大半的記憶體給圈起來當做硬碟的時候, 系統真正可用的記憶體將會變小.
當有一個服務在大量需求記憶體時反而會變成去使用 page files 來滿足記錄體需求.

您之所以會感覺到使用 RAM Disk 速度神速, 其實是很單純的您的 "應用" 真的不需要使用這麼多的記憶體,
而讓那些開機後只需要讀個一次兩次的檔案, 放在記憶體中供您要使用時快速的吐出來而已.

我不覺得您形容的 "那套爛系統" 的說法成立, 而是您所謂的 "實際應用" 所瞭解的太少了.
應該說您懂的東西是有比較不夠的, 這麼好的電腦配備只是代表您比較有錢; 所以感覺速度比較快罷了.

比較正確的說法是ramdisk軟體透過PAE使用超過4GB的記憶體。

其實在PAE開啟之後32位元的Windows已經可以使用超過4GB的記憶體了，
但是家用版本的部分被微軟故意限制住所以不能用，這是軟體的限制而非硬體上不能。

 

[d9gmh]

其實 RamDisk 說真的算是在 32位元時又沒有 PAE 的情況下, 系統沒法使用到部份記憶體, 折宗把它變成一小塊空間當 "硬碟" 來使用的手法.
在 64位元系統時, 這些記憶體並不會白白的被浪費掉; 系統會最大化的去利用它, 把大量數據放進去快取住.

上面你所說到的 "應用" 真覺得有點浪費了配備這麼好的電腦了.

今天你將系統一大半的記憶體給圈起來當做硬碟的時候, 系統真正可用的記憶體將會變小.
當有一個服務在大量需求記憶體時反而會變成去使用 page files 來滿足記錄體需求.

您之所以會感覺到使用 RAM Disk 速度神速, 其實是很單純的您的 "應用" 真的不需要使用這麼多的記憶體,
而讓那些開機後只需要讀個一次兩次的檔案, 放在記憶體中供您要使用時快速的吐出來而已.

我不覺得您形容的 "那套爛系統" 的說法成立, 而是您所謂的 "實際應用" 所瞭解的太少了.
應該說您懂的東西是有比較不夠的, 這麼好的電腦配備只是代表您比較有錢; 所以感覺速度比較快罷了.

現在隨便裝16GB 就用不完了.......
切20GB給RAMDISK 我主記憶體還有12GB 這叫不夠嗎?
依自己需求 配置系統設定 天經地義 管你什麼理論.....
到底是人管理設備 還是設備來管理你阿? 你要搞清楚阿!

 

[jamesfuh]

摘錄一段相當有用的細節文章...

原文:
http://www.techbang.com/posts/13705-system-optimization-windows-memory-management?page=3

 

[krad]

ProcessExplorer最近才又小改版，用起來沒太大的變化，監控IO的功能很方便