衝動想用WIN 7疑問

[www1qaz]

用XP好多年但是一直想到CPU是64位元記憶體又用4G.好像都沒完全發揮

最近想試試看看WIN7 所以有以下疑問

7的旗艦版有XP相容模式.代表開機槽起碼35G以上嗎?

現在一堆小程式還是沒有7化.試問有XP相容模式的話.

市面上XP能用的程式WIN 7大概能相容到幾成左右?

因為非常怕平常愛用的程式.播放程式或控速NetLimiter 2 Pro

不能使用.還有遊戲的輔助程式

所以才問問各位專家

我有用過WIN 7 32過發覺沒比優化的XP好

所以非常期待64旗艦能相容XP程式下讓我的電腦完整發揮

 

[單純的宅宅]

Windows 7 裝起來約 8 GB，隨著修正程式的安裝，暴肥的速度極快，
它是無法讓一般使用者將更新過的備份給刪除的，你可以自行研究看看

若還要使用超肥級程式的話，如 Office 2010、Adobe CS5，則最好留個 60 GB 以上的空間，否則很快就會被一堆更新給吃光。
若不優化，還要讓其以預設狀態執行系統保護，則最好留個 100GB 的空間。

相容性的分界點約是在 2007 年 Vista 的發表，2007 年之前的大型程式，很多相容性都有問題，
尤其在顯示方面，注意，是很多，小程式的相容性則幾乎沒啥問題，除了被 Win7 所故意限制的，

懂得手動優化的人，其實我感覺，優化過的 Win7 還是比優化過的 XP 差，而且是差很多。
光優化過的開機，Win7 就要 3 分鐘才能 " 開機真正完成，而能順利操作 " ( 我這台 )，XP 則不到 30 秒。

之前幫人優化過 Vista 筆電，在筆電原廠還原之後的全新，未優化的狀態下，" 每次 "開機，雖然 3 分鐘鼠標就出來了，
但還必須等 20 分鐘後才能順利操作，也就是等硬碟被整個掃過一次才能順利操作而不再卡卡的，
Win7 若沒優化也差不多是這樣，尤其你若又使用了專門拖慢系統的防毒，這情形會非常嚴重。

Win7 的 XP 相容模式有兩種，一種是相容舊的函式，此法問題頗多，常無作用，
一種則是虛擬機器，效能極差 ( 與 VMware 比較之下 )，在用到顯示卡，如遊戲方面的相容性也是很糟，

不過，畢竟 XP 已經被列為淘汰品，新版程式的比率也越來越高，在商業的共犯結構下，消費者是無從選擇的，只能儘早適應。

 

[lionlo2003]

要升級Win7就直接上64位元的
XP相較於WIN7 我覺得WIN7比較好用
VISTA根本不用說了 被WIN7壓扁而已

跟二樓大大說的一樣 一定要預留比較多空間給程式更新用
XP我通常只分20~25GB 但WIN7第一次裝想說分30GB就好
但我發現後來安裝檔案跟檔案的更新 30GB根本不夠用
所以我大多設45GB左右

至於XP相容模式 我覺得那根本沒什麼用..
用那個我還寧願用VMWare

 

[ShiHao]

懂得手動優化的人，其實我感覺，優化過的 Win7 還是比優化過的 XP 差，而且是差很多。
光優化過的開機，Win7 就要 3 分鐘才能 " 開機真正完成，而能順利操作 " ( 我這台 )，XP 則不到 30 秒。

之前幫人優化過 Vista 筆電，在筆電原廠還原之後的全新，未優化的狀態下，" 每次 "開機，雖然 3 分鐘鼠標就出來了，
但還必須等 20 分鐘後才能順利操作，也就是等硬碟被整個掃過一次才能順利操作而不再卡卡的，
Win7 若沒優化也差不多是這樣，尤其你若又使用了專門拖慢系統的防毒，這情形會非常嚴重。

我一台AMD 杜龍1G RAM 768M IDE 40G WIN7沒優化開機也差不多一分鐘，你這台優化過還要三分鐘，好奇想知道硬體規格?尤其是記憶體容量！

20分鐘NB才能順利操作，小聲告訴你，七月份到了，你跟朋友要趕快去做功德，不然你開機速度真的...........NB廠牌也順便說一下，這樣速度也敢拿出來賣..

以前GAME都是數百KB~數MB，現在GAME都已GB起跳，這要不要比一比。

不同世代，軟硬體需求不同！VISTA/WIN7對RAM的需求大一點，把RAM容量降到64~128M，XP開機還能多快？

 

[kwjko]

我用Win7x64版本都是給30G而已
遊戲與「我的文件夾」還有BT或HTTP下載的資料都是設定到其它分割區
關閉自動還原&硬碟標籤等吃空間的系統服務
確保C槽資料的單純性
個人堅持C槽除了主程式與商用程式外，其它資料能設定的話
一律不要放C槽，以確保效率

樓主設35G算保守的做法，再不然40G也ok了
除非你非要把資料下載到C槽，或灌一大堆跟本用不到的商用程式（例如只用Word，卻安裝全套Office）

嚴格來說x64的相容性低於x86的win7
例如AGP版的HD3650顯卡，在x64的win7下跑就會吃虧
但x64最大的好處是抓得到4G以上的記憶體，完全要看樓主的硬體來考量，沒什麼x64好還是x86壞之類的武斷說法

那些小程式，建議就放棄使用吧
電腦硬體有一個水準之上時，根本不需要那些優化程式
建議Win7的CPU至少要雙核心（非HT）RAM至少要2G，建議4G
顯卡用NV9系列以上，ATI用HD2系列以上
否則你怎麼優化一樣不會順

 

[zsuperman]

開機3分鐘....

之前微軟有市調過，全世界多數還在使用XP的用戶大多是因為主機過於老舊的緣故

 

[www1qaz]

看了大家的說法.總有點認為

XP是被淘汰沒錯.但WIN 7卻是對硬體有強迫大大升級的需求

所以讓我懷疑在64位元下.CPU得到全速

但卻因為WIN7 龐大的資源讓人們用起來速度感沒跟落差很大

假設讓CPU能跑出64位元效果.但讓人感覺就好處記憶體能4G以上

運算速度差不多.讓真的還想再等一等

我知道使用WIN7看影片跟遊戲聲光效果絕對優很多

但排斥性卻因為推出不久還是超高的話.那還是退而求其次

好比為了應付WIN7的龐大運算資源.硬體花的金額

可以買2台XP需求我會繼續使用XP.

一台專搞文書.一台專搞聲光

如果真的要追求極致再考慮WIN7吧

 

[kgame]

注意一下周邊硬體有沒有64位元的驅動程式
XP Mode效能極差, 別奢望能跑遊戲
以上

原Po還是用XP較佳

 

[Felixleo]

看了大家的說法.總有點認為

XP是被淘汰沒錯.但WIN 7卻是對硬體有強迫大大升級的需求

所以讓我懷疑在64位元下.CPU得到全速

但卻因為WIN7 龐大的資源讓人們用起來速度感沒跟落差很大

假設讓CPU能跑出64位元效果.但讓人感覺就好處記憶體能4G以上

運算速度差不多.讓真的還想再等一等

我知道使用WIN7看影片跟遊戲聲光效果絕對優很多

但排斥性卻因為推出不久還是超高的話.那還是退而求其次

好比為了應付WIN7的龐大運算資源.硬體花的金額

可以買2台XP需求我會繼續使用XP.

一台專搞文書.一台專搞聲光

如果真的要追求極致再考慮WIN7吧

其實你那台電腦不是太差的話, 我想不到不升級win7的理由...
以我來說, 我的主機都有5年左右, 新購入時還是用XP...
但剛出了VISTA我就換了VISTA來用, 一直用到推出WIN7, 我又馬上換了WIN7來用...
老實說, 我用過VISTA後不想轉回XP, 用過WIN7後不想轉回VISTA(因為WIN7實在暢順太多了),
所以XP就更不用說...
像上面提到, 真的需要用XP, 裝個VM就好了, WIN7那個所謂的XP相容模式...
跟本就是N年前就有的那個VPC的東東, 不過不夠VM好用就是了(沒記錯那個很食資源)...
其實每個新系統都需要適應期, 但我所指的除了軟件開發商還包括用家...

上面說優化了機還要3分鐘... 太跨張了吧... 我完全不做優化1分鐘都不用...
而且都用了大半年沒有重灌過, 系統盤超多垃圾的說...
還裝了個VM, VM入面有一個XP和WIN98, 話說WIN95的遊戲我在VM98上裝好後...
用WIN7開來玩竟然玩到...=_= 相容性果然很有問題XD

忘了說... 上面說優化了開機也這個樣子... 如果不是硬件有問題...
會不會是WIN7安裝盤問題?? 因為網上流出的改版太多...
改版大部分都有某些潛在問題...

 

[單純的宅宅]

那些小程式，建議就放棄使用吧
電腦硬體有一個水準之上時，根本不需要那些優化程式

我所指的小程式並非指優化程式，而是指如 foobar2000 、簡繁轉換、更名程式、MP3 標籤、
圖檔瀏覽、CUE 分割等等這類。這類幾 KB、幾MB 的小型工具程式。

優化程式有其存在價值，畢竟 Win7 還是必須優化才能跑得順，
不然突然就自動來個索引建立、搜尋、重組、備份，莫明其妙硬碟就在狂掃，整個電腦頓掉
一些攜帶型，不需安裝的優化程式，其實也只是把人工手動更改設定，改成由程式更改。
是蠻方便的，對於手動優化有恐懼的人，也有其需要。

至於我個人是使用手動優化啦，因為英文看不懂，麻煩。手動設定也能比較仔細。

另外開機的話，之前有人發文做過調查，大半懂設定的人 Win7 開機約需兩分多鐘，
我的也是兩分多，但那只是鼠標出現，可操作，但硬碟還在讀取，操作上卡卡的，
約需再等個 30 秒，硬碟不再一直讀取，才能順暢操作。
我個人是使用那種讀寫速度只有 4X MB，容量 60 GB 的 IDE 老硬碟當系統碟啦，
不然好好的硬碟放著沒用也是浪費，超耐用的。錢難賺啊。

現在只有睡覺時才關機，平時不用就用睡眠，這樣重新啟動只要 3 秒，就不會每次都等得很煩。