是阿 好的DLP那銳利度和無色滲透問題是LCD無法比的~ 而且LCD還多了液晶退化問題
C coldbeen 初級會員 已加入 8/13/10 訊息 11 互動分數 0 點數 0 8/20/10 #11 是阿 好的DLP那銳利度和無色滲透問題是LCD無法比的~ 而且LCD還多了液晶退化問題
ctsun Paradise in heaven 已加入 10/10/03 訊息 10,132 互動分數 0 點數 36 網站 www.coolaler.com 8/20/10 #12 coldbeen 說： 是阿 好的DLP那銳利度和無色滲透問題是LCD無法比的~ 而且LCD還多了液晶退化問題 按一下展開…… LCD退化? 應該不至於..如果說長期曝在高溫下發生質變....這還比較有可能.... DLP及LCD應該都ok....只是看顏色你喜不喜歡.... 但都要有"燈泡是耗材的認知"
coldbeen 說： 是阿 好的DLP那銳利度和無色滲透問題是LCD無法比的~ 而且LCD還多了液晶退化問題 按一下展開…… LCD退化? 應該不至於..如果說長期曝在高溫下發生質變....這還比較有可能.... DLP及LCD應該都ok....只是看顏色你喜不喜歡.... 但都要有"燈泡是耗材的認知"
ctsun Paradise in heaven 已加入 10/10/03 訊息 10,132 互動分數 0 點數 36 網站 www.coolaler.com 8/20/10 #13 再補充一下....布幕顏色與材質也會影響顏色表現.... 聽說(只是聽說...我沒驗證)....淺灰色的布幕效果最好...
C coldbeen 初級會員 已加入 8/13/10 訊息 11 互動分數 0 點數 0 8/23/10 #14 的確~ 兩者都各有所好 不過對兩者來說燈泡都是耗材! 所以平價LED full hd投影機什麼時候才要問世阿XD
C coldbeen 初級會員 已加入 8/13/10 訊息 11 互動分數 0 點數 0 8/27/10 #15 ShiHao 說： DLP技術已經是數十年的事！早期翻譯成"光閥式"，早期價格太高。幾乎是高級商業用途。 拿單DLP對3LCD當然會覺得LCD顏色重，數位電影院(幾乎大戲院都已經是)都是DLP投影出來。不用懷疑DLP技術跟顏色，好的DLP機種效果LCD還要靠邊站。尤其是色域的平衡性，只是價格太高。LCD先天就有壽命問題，尤其是高溫的汞燈照射下，壽命更短，所以散熱很重要。 按一下展開…… DLP還有分單片式和三片式 三片式DLP不但無彩虹現象, 其色彩和亮度都是LCD無法比擬的~:D
ShiHao 說： DLP技術已經是數十年的事！早期翻譯成"光閥式"，早期價格太高。幾乎是高級商業用途。 拿單DLP對3LCD當然會覺得LCD顏色重，數位電影院(幾乎大戲院都已經是)都是DLP投影出來。不用懷疑DLP技術跟顏色，好的DLP機種效果LCD還要靠邊站。尤其是色域的平衡性，只是價格太高。LCD先天就有壽命問題，尤其是高溫的汞燈照射下，壽命更短，所以散熱很重要。 按一下展開…… DLP還有分單片式和三片式 三片式DLP不但無彩虹現象, 其色彩和亮度都是LCD無法比擬的~:D
