WD 萬轉 迅猛龍 會再掀起系統碟風潮嗎??

[ST-15K.3]

沒有感覺在應用程式上、差非常多。　伺服器例外。

＞＞seektime差很多....

你在說它嗎？↓　;cheer2;
SSD*2

我說WD640跟迅猛龍啦.......

 

[tuan]

↑這是海外不使用RAID　CARD所測

去看看差在那？

 

[tuan]

這是使用RAID　CARD　ARC-1231　128K　VISTA64　所測↑

HDD Test Suite - 8987.0 　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


PCMark Vantage

Windows Defender: Windows Defender performs a scan operation, resulting in a read-intensive (99.5% read, 0.5% write) benchmark reflecting a common task in Windows Vista.
Gaming Performance: Streaming performance is measured using actual game mechanics found in Alan Wake. This test is nearly all read (99.95% read, 0.05% write) in nature.
Windows Photo Gallery: A large collection of images is imported into Windows Photo Gallery. This is the first of the tests which bring write performance into account in a meaningful way, with a roughly 84% read, 16% write ratio.
Windows Vista Startup: Simulates Windows Vista start-up operations, producing a test that breaks down to roughly 85% read and 15% write operations.
Windows Movie Maker: The first of the Vantage tests which comes close to equally dividing read and write operations (54% read, 46% write), concurrent video performance is tested both for video read and skip performance, as well as video write operations.
Windows Media Center: Performing three distinct tasks:
SDTV video playback
SDTV video streaming to Extender for Windows Media Center
SDTV video recording
Windows Media Player: Adds music to Windows Media Player. This test reverts to favoring read operations (78% read, 22% write).
Application Loading: The following applications are loaded:
Microsoft Word 2007
Adobe Photoshop CS2
Internet Explorer 7
Outlook 2007

 

[sky0956101496]

感謝分享測試

 

[tuan]

簡単作一個表～～

................................................。


通常比較大的磁碟將會需要磁碟讀取頭更多的移動量；如此一來，存取時間也就會跟著增加

但迅猛龍 和SAS　HDD因使用較小的硬碟尺寸時、，快的主軸轉速將很容易就可以減少存取時間

迅猛龍和WD6400的硬碟密度是非常高、導出較優異的測試成績。

 

[tuan]

和SSD相比較、只慢一點點、　但可靠性高、容量比較大、作HD　影音、Game相関工作比較方便。

今年SSD産品還處於磨合期、不要看到0.1ｍｓ就冒然出手。

迅猛龍的IO効能、給個人感覚像是硬碟上装備了―個低階的RAID　CARD,　所以跑的比任何硬碟都要來的順。　

個人所測的東東、都是自費、不是廠啇提供、所以實話實説。　
除了價格外、一般使用都足以應付、沒什不満。

 

[red13]

越看越想買~XD

請問tuan 大
中低階 sata raid card要怎麼選
例如
DELL SAS 6iR( LSI SAS1068E ) pci-e 8X 8port

 

[柳堂司]

最好先説説、fox71816兄 PC　作什用途、RUN什程試多？　

我比較好回答。


以耐用程度、搜尋時間來説、SAS　硬碟是勝過迅猛龍。　

但存取時間迅猛龍300GB勝過低容量SAS　硬碟。（和硬碟密度和空間設計IO晶片有関）

溫度表現及省電來説、迅猛龍是優勢。

大中小暴龍都曾測過、
暴龍有個特性、上raid卡和不上raid卡跑、跑應用程式効能差距10％到18％左右。差距小。
但是一般7200転硬碟上raid卡和不上raid卡跑、跑應用程式効能差距40％到5...

真有這種是~~這樣我就想買一張sas raid卡了。
請位tuan大 Adaptec RAID 2405 是入門的最佳選擇嗎？覺得記憶體容量小了一點

 

[tuan]

越看越想買~XD

請問tuan 大
中低階 sata raid card要怎麼選
例如
DELL SAS 6iR( LSI SAS1068E ) pci-e 8X 8port

能知道詳細規格嗎？　査半天看不出所以然。　

一般來説、舊産品低階 SAS 、sata raid card個人不願去碰、若有問題氣死你。　;smash; 還不如ICH9R順順的用。（慢就慢）

但今年出了幾個低階價格適中 SAS 、sata raid 、採用INTEL　IOP348和341　CPU.　（高階的ARC1680　和　ARC-1231是採用INTEL　IOP348和341　CPU）

 

[red13]

能知道詳細規格嗎？　査半天看不出所以然。　

一般來説、舊産品低階 SAS 、sata raid card個人不願去碰、若有問題氣死你。　;smash; 還不如ICH9R順順的用。（慢就慢）

但今年出了幾個低階價格適中 SAS 、sata raid 、採用INTEL　IOP348和341　CPU.　（高階的ARC1680　和　ARC-1231是採用INTEL　IOP348和341　CPU）

DELL SAS 6iR只是我在拍賣上隨手搜尋到的raid card

可以麻煩tuan大，提供一些raid card 低階卡的資訊嗎;nq;