WD 萬轉 迅猛龍 會再掀起系統碟風潮嗎??

[okkk]

ARC-1231 WD300GB *2 RAID128K　VISTA64　SP１　HD Tune
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/061/61494_m.jpg


ARC-1231 WD300GB *2 RAID128K　VISTA64　SP１　PCMark5

http://xs127.xs.to/xs127/08223/arc1231_wd300gb_2_pcmark5149.jpg



先回你圖～ ;tongue;...

用陣列卡搜尋時間果然比較好，跟單顆一樣6.9ms，CPU使用率降低了，頻寬也比較大了一點，也比較不會震盪。;em03;
PCMark05前三項已經是超過一些15k的速度了:PPP:

 

[cdogzzr]

又多了一個敗家目標..
拿2顆來作RAID0好了..:D

 

[tuan]

ARC-1231 WD300GB *1 RAID128K　VISTA64　SP１　HD Tune

................................。






.

 

[t0044549]

看到價格了13K,.....!!

若真要13K的話那要組RAID 0的話,
不如買Seagate 15K.5 SAS 73GB
Y拍上15K.5 SAS 73GB公司貨已經不到8K了,
價差可以再買張DELL SAS Raid Card了.

 

[tuan]

若真要13K的話那要組RAID 0的話,
不如買Seagate 15K.5 SAS 73GB
Y拍上15K.5 SAS 73GB公司貨已經不到8K了,
價差可以再買張DELL SAS Raid Card了.

先前我也同一想法、大家也這麼想。

但測完PCMark5應用程試之後～　

不上Raid Card比Seagate 15K.5 SAS 73GB弱、

上了Raid Card比Seagate 15K.5 SAS 73GB強。

這下子想法就陥入混亂之中。

13K~實在有些貴、降一些比較合理。　;tongue;

這台挺適合只用一台HDD不想用Raid Card的人。

 

[t0044549]

先前我也同一想法、大家也這麼想。

但測完PCMark5應用程試之後～　

不上Raid Card比Seagate 15K.5 SAS 73GB弱、

上了Raid Card比Seagate 15K.5 SAS 73GB強。

這下子想法就陥入混亂之中。


13K~實在有些貴、降一些比較合理。　;tongue;

這台挺適合只用一台HDD不想...

為了抵制奸商....同樣的價錢
那就來4顆DELL OEM的Seagate 15K.5 SAS 73GB打2顆迅猛龍吧!;tongue;

 

[tuan]

為了抵制奸商....同樣的價錢
那就來4顆DELL OEM的Seagate 15K.5 SAS 73GB打2顆迅猛龍吧!;tongue;

COPY檔案自然15K.5 SAS 73GB　4顆勝出

但是上了RAID　CARD的2顆迅猛龍300GB在影片檔轉上強過　4顆15K.5 SAS 73GB　、

不可思議吧！

171MB的VCD影片檔　轉成MPG4影片檔　

4顆15K.5 SAS 73GB　的時間是１分58秒。

2顆迅猛龍300GB　的時間是１分29秒.

 

[tomy31985]

倒不知道
會不會出現很多便宜的舊暴龍可撿
畢竟不是人人都可以買的起
迅猛龍這種高級貨...;smash;

 

[tom7089]

唉！看來惱人的高頻音噪問題還是沒解決的樣子，繼續等安靜的萬轉龍出現了...

 

[tuan]

唉！看來惱人的高頻音噪問題還是沒解決的樣子，繼續等安靜的萬轉龍出現了...

把HDD装備進靜音BOX裏、幾近無聲～～;cheer2; 　　簡単吧！
我是拿來装備SAS　HDD。