WD萬轉迅猛龍 宇宙最快SATA硬碟

[mestelqure]

這毫無CP值可言阿
如果有混合硬碟的畫比較有看頭!

 

[davisyip]

好説！好説～

個人認為迅猛龍價格定位過高、有些許不合理。

若只用一台的話、拿來當系統碟是最好的。　

2台ＲＡＩＤ0的話、600美元負擔有些重。;em44;

拿300美元ＲＡＩＤ　ＣＡＲＤ　配120美元*２台ＷＤ6400硬碟、速度可勝２台迅猛龍。

了解的人可不多～　　　所以ＷＤ迅猛龍賣的貴些、自然有人也是會買。

大概是猛龍ＳＡＴＡ硬碟最後一戦？


使用ＲＡＩＤ　ＣＡＲＤ　7200轉硬碟和ＩＣＨ９Ｒ　萬轉迅猛龍　比較

http://bbsimg01...

tuan大的意思是WD6400跟samsng F1兩顆raid 0都能勝過 迅猛龍2顆raid 0嗎?
因為小弟目前還在尋找2-4顆硬碟做系統
raid卡是已經有了, 用的是areca-1680
目前在用單顆小暴龍跑系統....
還望大大指點1下

 

[=TOP=]

目前WD萬轉碟售價還是很貴...;ng;

感謝分享資訊...;face0;

 

[okkk]

好説！好説～

個人認為迅猛龍價格定位過高、有些許不合理。

若只用一台的話、拿來當系統碟是最好的。　

2台ＲＡＩＤ0的話、600美元負擔有些重。;em44;

拿300美元ＲＡＩＤ　ＣＡＲＤ　配120美元*２台ＷＤ6400硬碟、速度可勝２台迅猛龍。

了解的人可不多～　　　所以ＷＤ迅猛龍賣的貴些、自然有人也是會買。

大概是猛龍ＳＡＴＡ硬碟最後一戦？


使用ＲＡＩＤ　ＣＡＲＤ　7200轉硬碟和ＩＣＨ９Ｒ　萬轉迅猛龍　比較

http://bbsimg01...

最近才測了一下PCMark Vantage
7K1000 750G + Dell Perc5/i = 50xx分.........;em44;
1T的比較強+上卡後，真的差滿多的.......:PPP:

 

[haker]

有人說標題太誇張，可是標題不就註明了是"SATA"硬碟，不要拿SSD或SAS來比吧

 

[Qazxdr]

那只是電路設計不一樣
並不是SAS用的主軸馬達SATA就不能用

話說...
要是SEAGATE把SAVVIO改成SATA介面的
一定能讓迅猛龍一敗塗地....XD

 

[QUALIA]

CP值得卻不怎麼高，不過看了還是很銷魂:PPP:

 

[tuan]

這毫無CP值可言阿
如果有混合硬碟的畫比較有看頭!

混合硬碟賣的不太不好、測試也不好看。;face12;

 

[tuan]

tuan大的意思是WD6400跟samsng F1兩顆raid 0都能勝過 迅猛龍2顆raid 0嗎?
因為小弟目前還在尋找2-4顆硬碟做系統
raid卡是已經有了, 用的是areca-1680
目前在用單顆小暴龍跑系統....
還望大大指點1下

大中小暴龍我都測過、
暴龍有個特性、上raid卡和不上raid卡跑、跑應用程式効能差距10％到18％左右。差距小。

但是一般7200転硬碟上raid卡和不上raid卡跑、跑應用程式効能差距40％到50％左右。

換句話説、暴龍搜尋時間短、IO効率高。但一般7200転硬碟上raid卡之後、大幅改善I.O的効率和PC　CPU処理能力。再藉著大容量硬碟的優勢、自然勝過暴龍。

一般人只看硬碟頻寛測試、観念容易被誤導。　
大暴龍的優勢是不上raid卡跑、是最快SATA硬碟 。　

這新暴龍WD300GB、上raid卡跑應用程式如何、目前我也不知道、但月中會弄2顆來測。

個人感覚若已有SAS　raid卡的人、想快話就買SAS　HDD、現在搜尋時間5.5ｍｓ　15000転SAS　HDD74GB　才200多美金。

但如果要組3以上顆raid 0的話、搜尋時間是愈短愈好。　這時就不建議組7200転硬碟。

 

[tuan]

最近才測了一下PCMark Vantage
7K1000 750G + Dell Perc5/i = 50xx分.........;em44;
1T的比較強+上卡後，真的差滿多的.......:PPP:

看這↓、7K1000 750G感到安慰吧！;cheer2;


左WD1500ADFD　　　　　　　　　　　　　　　右ＷＤ6400　　raid卡：ＡＲＣ－1231