關於WD綠色省電硬碟之Load/Unload Cycle Count次數過高的問題

[Cyua]

前幾天在網路上看到WD綠色省電硬碟Load/Unload Cycle Count次數過高的問題
小弟剛好就有一顆省電板的:(

WD6400AADS 640GB Caviar Green
當資料碟
使用457小時
Load/Unload Cycle Count 已經到達3799了

反觀
WD3200AAKS 320G Caviar Blue
當系統碟
使用了2573小時
Load/Unload Cycle Count 才654

省電板的真的Load/Unload Cycle Count次數高很多
不知道大家對這有什麼看法??
Load/Unload Cycle Count次數真的和壽命直接關聯嗎?

 

[MoDT]

這個數值較大並不會直接影響使用夀命

 

[敗而死oirec]

跟讀取臂壽命有關

此軟體可以關閉這種省電功能造成的問題
wdidle3 dos下運作的

去查一下使用方法吧
別小看這問題如果你是當系統碟那不用多久就粉可能故障給你看
如果當資料碟那就不用擔心了

 

[guestvvv]

WD官方數據Load/Unload Cycle Count次數30萬次(一般板)，60萬次(企業板)；
次數超過大概就會掛點吧～
保故內掛了應該是可以維修，不過資料就要自己想辦法了...＝ ＝

推dos開機wdidle3 /d或wdidle /s0用下去～
(本來8秒閑置就會+1次Load/Unload Cycle Count就會改成63分鐘+1次或關閉)
之後應該只有開關機才會增加次數。

題外話：300000次*8秒=2400000(秒)
2400000/60=40000(min)
400000/60=666(hr)
這樣說來，WD綠標買來啥都不改上機閑置個666小時就會掛點了，
WD應該是很迷信...;tongue;

 

[skycoupe]

官方數據僅供參考
而且那個數字我倒是根本不在意
因為我覺得一顆硬碟用三年也挺夠本的

PS：暴龍及特殊型號例外

 

[limhh]

一直不喜欢西数的绿盘就是因为这个读取臂的问题，总觉得迟早会有麻烦。
硬盘用3年不划算，起码要5年 ;em03;

 

[fatty77]

小弟建議移到喜怒哀樂區會更多人看到 剛看到時也是傻眼

 

[vinix]

官方針對此問題的回答：
請按此

簡單的說預設較短的Unload Time是為了省電，但是由於部分軟體會不必要的頻繁存取磁碟，導致Load Cycle Count快速增加。

上面的文件中也包括了變更此Unload Time的軟體連結，提供給有需要的人。直接到官網下載總是比較令人安心。

小弟個人的見解，雖然WD的規格書上說30萬次，但是這就跟保固期一樣，不是說過了就會壞。有些人會很緊張，我覺得是因為SMART軟體會將這個值標示為警告的關係。;)

 

[阿正正]

43

題外話：300000次*8秒=2400000(秒)
2400000/60=40000(min)
400000/60=666(hr)
這樣說來，WD綠標買來啥都不改上機閑置個666小時就會掛點了，
WD應該是很迷信...;tongue;

閒置沒有讀取的話這個值應該不會增加
如果常常閒置八秒讀取一次就會一直飆了
　

 

[敗而死oirec]

wdidle3不是每種硬碟都通用的
亂改硬碟會出問題