WD Caviar SE16 640GB,WD6400AAKS 22A7B0 VS 75A7B0

[rogerevil]

前幾天抓了四顆 WD6400AAKS 想要兩顆自用，兩顆塞到NAS。
設定NAS才發現兩顆是22A7B0 另外兩顆是 75A7B0
而且很不巧的是，NAS裡面塞了兩種各一顆
稍微咕狗一下也沒看到差異，所以就稍微亂測一下。

由於沒什麼時間就沒測開機速度了。

使用配備
E8200 OC 3.2G
P5K-E wifi
Team DDR2 800 1G x 2

基本的HDTune3.00
因為塞了檔案才發現韌體不同，又懶得把資料搬家，所以只測試READ
22A7B0
線條比較平順

75A7B0
不知道為什麼前兩次測試都在前段掉速

而第三次就掉比較順

且同時間開機22A7B0很快就40度
75A7B0跑三次還在34度
不過跑完CrystalMArk就都是40度了

22A7B0
　　　存取時間多0.4ms
但是　平均速率快9MB/s
　　　最大速率快11MB/s

tuan 大慣用的
CrystalDiskMArk 1.0

22A7B0 50MB

22A7B0 1000MB

75A7B0 50MB

75A7B0 1000MB

詭異的數字我也不太清楚
測22A7B0的時候正在完整格式化75A7B0

CrystalMArk 0.9.123.338
22A7B0 128MB

22A7B0 1GMB

75A7B0 128MB

75A7B0 1GMB

一樣測22A7B0的時候正在完整格式化75A7B0

結論...我也不知道
意外的Crystal系列分數都是75A7B0比較高...
所以這兩個軟體比較重視隨機存取嗎

額外一提的是...
22A7B0我已經裝在機殼中..有12cm 900轉左右吹他
75A7B0則是用書本堆高放在機殼外沒風吹(或許有機殼風散的風經過，但不是直接對著吹。)
測試過程中兩台都是維持40度左右...所以75A7B0散熱比較好? 我還是不知道

晚點想測試NAS的raid0重建，順利的話裡面的兩顆之後或許會陸續出來見人，到時候再加貼吧。

總之...我實在不知道測試的數據代表什麼(攤手)，只知道買完隔天從2700降價到2550。
其他評論就靠其他大大補完吧。

 

[evozero]

最近硬碟價格都一直掉，好像買了明天又會跌。

真是早買早傷心，晚買晚傷心呀！

 

[mandy]

最近硬碟價格都一直掉，好像買了明天又會跌。

真是早買早傷心，晚買晚傷心呀！

跟樓主的測試好像一點關係都沒有 !!!


這種測試數據,可能還是要請 tuan 大大 出來講解一番了

 

[iamyy]

那我還是當晚買晚傷心的那一個好了 :p

 

[BL06BL06]

狠好的測試，不過請問要從盒子哪裡知道後面的型號？不然也是沒得選...

 

[ST-15K.3]

好測試

感謝分享

 

[柳堂司]

存取時間11.9真的很優，這算是7200轉的一個紀錄吧

 

[spp423520]

我的怎麼是00A7B?...

不過那97MB還真快

 

[rogerevil]

另一顆75A7B

存取時間11.9真的很優，這算是7200轉的一個紀錄吧

不知道為什麼這顆不但存取時間一樣12.3
傳輸速率還比另一顆稍低...整體分數不好看
本來想說如果同韌體差不多就測到這
看來還得找時間拔另一顆22A7B

 

[rogerevil]

最後一顆22A7B
又是一顆神奇的 11.7~11.9ms存取
由於覺得很神奇就連跑三次看看

稍微多辜狗了一下
有人說22A7B是OEM出貨的版本
不過實際上WD查保固感覺沒差
所以還是不知道各版有什麼差異
但是22A7B整體平均速率在HD Trun上面比較高也比較平順

能不能挑到11.7ms就看運氣了吧
抽到兩顆，運氣不錯~