WD Caviar Black 6402AAEX 開箱 + 測試

[tom7089]

有一咪咪不同，EX這兩顆CACHE都是64MB
HDD除了要花時間進步的密度、韌體外也就剩轉數、CACHE比較好強化的樣子;em44;




耗電量就不記得了....不分軒輊吧，事實上省電型也不過省2~4w罷了

+1
而且效能上還輸SG一截(省電型方面)，循序讀寫、搜索時間、曲線都輸

不過WD的黑碟五年保策略算是很不錯，畢竟HDD過三年後的故障率較高
雖然聯強只保三年，WD的RMA又比較貴、麻煩XD
而黑碟強打的雙讀取頭實際上.....看那不輸6400AALS的6400AAKS就知道了XD

捷元的可以保5年，只不過3~5年要額外收點費用的樣子
黑碟好像是雙主處理器而不是雙讀取頭(可能有記錯)
6400AALS和6400AAKS我都有用過，雖然AAKS比較有機會買到平均讀取95mb/s以上的，但我自己實際使用的心得是，AALS在多處理緒同時存取時，確實比較順;ranger;

 

[cac95]

小弟最近也入手6400AALS, 在公司當系統碟, 雖然測試速率跟家裡的AAKS差不多,
但是公司的AALS順很多,
可是公司AALS是AHCI mode, 家裡AAKS是IDE mode,
所以也說不清準不準, 呵~

 

[hioohi]

6401aals 跑pcmark vantage 比6400aaks高不少分
可以看到雙處理器的作用

 

[ldas]

和640 AAKS或是 AALS幾乎沒有差別
效能還低一點點

 

[sweethouse]

6402AAEX 和 AALS 單碟 320G
也就是和 1001FALS 三碟版的單碟 333G
一樣

而1002 FAEX 雙碟的單碟 500G
讀/存取上 外圈速度自然快很多

不如去買單碟500G/ 32M的來用

不知WD 啥時要出單碟640G....

 

[sunshine1836]

6402AAEX 和 AALS 單碟 320G
也就是和 1001FALS 三碟版的單碟 333G
一樣

而1002 FAEX 雙碟的單碟 500G
讀/存取上 外圈速度自然快很多

不如去買單碟500G/ 32M的來用

不知WD 啥時要出單碟640G....

目前這種技術 有物理的限制
大約到單碟750g就是極限了(印象中)
然後為了提高良率 不可能真的做到接近700g....

 

[sweethouse]

目前這種技術 有物理的限制
大約到單碟750g就是極限了(印象中)
然後為了提高良率 不可能真的做到接近700g....

^^
其實如果不是垂直寫入技術的應用,依現在的介質,
在電子物理上,早就到瓶頸了,也不會出現單碟500g這種玩意,
傳統型的硬碟靠著垂直寫入技術的出現,現在是苟延殘喘中,
得等新的介質實驗成功,一但成功,
現在的記錄密度還會至少多十倍,
到時單碟容量會更大很多,內部傳輸速度也會更快,
只是....固態硬碟發展速度更快 -_-!!!