WD 800JD RAID0測試(1 vs 3 vs 4)

[avlife]

這兩天拿著手頭的WD 80G SATAII硬碟,
用P5WDG2 WS PRO 上的ICH7R, 組成RAID0, 並做測試.

首先是用三顆組成RAID0 和 單1顆的80G做比較.

看得出來, 效能是遙遙領先啊....
平均讀取速度達到單顆的幾乎三倍之多.
這三個臭皮匠加起來, 也鐵定勝過最新的SEAGATE 7200.10 二顆所組成的RAID 0.
算是物有所值.

接下來使用四顆.

這下子平均讀取速度.....四顆和三顆可說是打成平手, 其實還小輸一點, 但也還在誤差範圍之內.

估計ICH7R的RAID 0, 針對此顆硬碟來說,可能三顆即己達到傳輸瓶頸,
也因此最後個人選擇使用三顆硬碟來組RAID 0.
不但有不錯的效能, 又少耗一顆的電力, 也減少一點噪音.
最重要的是, ICH7R, 只有四組SATA接口,
剩下一個還可接個獨立的SATA硬碟
可以用來備份另三顆所組成的RAID0時, 對於備份軟體的相容性也較高.

PS. 測試所用的WD 80G硬碟, 雖是低階產品(MADE IN MALAYSIA),
但讀取時幾乎無聲, 待機時也挺安靜的. 個人感覺以寧靜度來說似乎勝過SEAGATE與HITACHI的產品.

 

[jks56k]

我的HITACHI日立 SATA2 80G 7200R 8M*2 @ raid 0
小輸你一點點 ;em42; ;em42;

 

[avlife]

我的HITACHI日立 SATA2 80G 7200R 8M*2 @ raid 0
小輸你一點點 ;em42; ;em42;

爆發速度是差不多,但是對實際使用上沒差, 因為那幾乎是硬碟上的幾MB快取記憶體才能達到的速度.
但是平均讀取速度可就差很多.(92.7MB/S VS 140.7MB/S)
相差51%...搞不好接三顆HITACHI還是輸WD的三顆RAID 0.