- 已加入
- 8/26/06
- 訊息
- 511
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
各位好
潛水很久很久的我,趁著最近剛和 MATLAB & paper 玩完
因舊硬碟被Data和影片灌爆
入手新硬碟,就順手作了簡測
且版本蠻新...搜尋過國內尚無人測試過
於是上來分享給大家
------------------------------------------------------------
此次購入的 WD 6400AAKS 是由聯強國際代理
外盒
WD 已將桌上型 3.5" 硬碟以不同需求
簡單地以 Blue、Green、Black 三種顏色作區分
整理型號列於下
Blue 高效能 AAKS(16MB Cache)、AAJS(8MB Cache)、AABS(2MB Cache)
Green 低溫。安靜。環保 EADS AADS(32MB Cache)、EACS AACS(16MB Cache)
Black 極致效能(雙處理器、五年保) FALS、AALS
AAKS 是屬於 Blue 系列的藍標貼紙
型號:6400AAKS-75A7B2
Firmware B2
製造日期:2009/07/09 (很新吧)
產地:Thailand
帶著既期待又怕受傷害的心情
開始測試
------------------------------------------------------------
測試平台
CPU:Q6600 G0 @ 272*9 (1.0250v)
MB:abit IX38 QuadGT (X38+ICH9R)
RAM:Kingston DDRII-667 1G*2 & Transcend DDRII-800 1G*2 D9GMH @ 816 5-5-5-15 Dual Channel (1.8v)
VGA:SPARKLE 8600GT Turbo
HDD:Seagate 250G ES.2
POWER:Seventeam ST-330PAS
OS:Win XP SP3 x86 、 Win 7 RC 7100 x64
POWER MONITOR:SPG-26MS
------------------------------------------------------------
亂七八糟的測試平台示意圖 ( 照片經特殊處哩,這樣看起來比較舒適 ;x; )
就讓我們來看看 75A7B2 到底有什麼不一樣吧
一測 ...... 這平均搜尋時間是怎麼回事呢 ?
居然比我的 ES.2 還慢
原來是這個版本的 AAM 預設值是 128
(圖和下面不一樣是因為一開始用 XP 測的)
還好這顆可以透過軟體手動調整 AAM
將之調至最大值 254
Seek Time 也達到一般 6400AAKS 該有的水準了 11.9 ms
未配置狀態下 Read & White 測試
平均有 92 & 90 MB/s 左右的表現,且曲線平穩
但比起 00A7B2 的平均傳輸率似乎遜色一些些 ;em46;
分割最外圈的 80GB 以 ATTO 測試
在 16KB size 之後達到穩定
Read 115MB/s & White 112MB/s
------------------------------------------------------------
功耗測試
因手邊暫無昂貴之 DC 電流勾表
只好使用 SPG-26MS 電源監測器
監測整機(主機)功耗去做估計
分別為 未上硬碟待機 - 上硬碟待機 - 上硬碟進行讀取測試
依序由左圖至右圖
忽略極低的CPU使用率造成誤差
可粗略估計出此顆硬碟的功耗
閒置 6 W 讀取 9 W 寫入(忘了照相) 10 W
乘上PSU在此負載下的轉換效率 (假設 12v 與 5v 皆) 約 82 %
即可算出 DC 功耗
閒置 5 W 讀取寫入 8 W
(與官方網站規格的 閒置 6.3 W 讀取寫入 8.3 W) 十分相符,算蠻省電的
------------------------------------------------------------
做完功耗測試 突然覺得似乎挺無意義的 ~"~ (都有官方規格了)
當作一種驗證吧:PPP:
對於這個新的 75A7B2 作出以下幾點評論
最近因開學潮,硬碟也漲了不少,本來是想買AALS,不料漲價差幾個便當的錢,才退而求其次的
這篇測試,給近期內想購買 6400AAKS 做個參考囉。![Cool :cool: :cool:]()
潛水很久很久的我,趁著最近剛和 MATLAB & paper 玩完
因舊硬碟被Data和影片灌爆
入手新硬碟,就順手作了簡測
且版本蠻新...搜尋過國內尚無人測試過
於是上來分享給大家
------------------------------------------------------------
此次購入的 WD 6400AAKS 是由聯強國際代理
外盒
WD 已將桌上型 3.5" 硬碟以不同需求
簡單地以 Blue、Green、Black 三種顏色作區分
![0384-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0384-1.jpg)
整理型號列於下
Blue 高效能 AAKS(16MB Cache)、AAJS(8MB Cache)、AABS(2MB Cache)
Green 低溫。安靜。環保 EADS AADS(32MB Cache)、EACS AACS(16MB Cache)
Black 極致效能(雙處理器、五年保) FALS、AALS
AAKS 是屬於 Blue 系列的藍標貼紙
![0385-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0385-1.jpg)
型號:6400AAKS-75A7B2
Firmware B2
製造日期:2009/07/09 (很新吧)
產地:Thailand
![0387-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0387-1.jpg)
帶著既期待又怕受傷害的心情
開始測試
------------------------------------------------------------
測試平台
CPU:Q6600 G0 @ 272*9 (1.0250v)
MB:abit IX38 QuadGT (X38+ICH9R)
RAM:Kingston DDRII-667 1G*2 & Transcend DDRII-800 1G*2 D9GMH @ 816 5-5-5-15 Dual Channel (1.8v)
VGA:SPARKLE 8600GT Turbo
HDD:Seagate 250G ES.2
WD 6400AAKS-75A7B2
ROM:BENQ 1670POWER:Seventeam ST-330PAS
OS:Win XP SP3 x86 、 Win 7 RC 7100 x64
POWER MONITOR:SPG-26MS
------------------------------------------------------------
亂七八糟的測試平台示意圖 ( 照片經特殊處哩,這樣看起來比較舒適 ;x; )
![0396.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0396.jpg)
就讓我們來看看 75A7B2 到底有什麼不一樣吧
一測 ...... 這平均搜尋時間是怎麼回事呢 ?
居然比我的 ES.2 還慢
原來是這個版本的 AAM 預設值是 128
(圖和下面不一樣是因為一開始用 XP 測的)
![WD6400AAKS-75A7B2.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/WD6400AAKS-75A7B2.jpg)
還好這顆可以透過軟體手動調整 AAM
將之調至最大值 254
Seek Time 也達到一般 6400AAKS 該有的水準了 11.9 ms
![HDTune_AAM_WDC_WD6400AAKS-75A7B2-11.png](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/HDTune_AAM_WDC_WD6400AAKS-75A7B2-11.png)
未配置狀態下 Read & White 測試
平均有 92 & 90 MB/s 左右的表現,且曲線平穩
但比起 00A7B2 的平均傳輸率似乎遜色一些些 ;em46;
![HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS--1.png](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS--1.png)
![HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS-75A.png](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/HDTune_Benchmark_WDC_WD6400AAKS-75A.png)
分割最外圈的 80GB 以 ATTO 測試
在 16KB size 之後達到穩定
Read 115MB/s & White 112MB/s
![20090830.png](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/20090830.png)
------------------------------------------------------------
功耗測試
因手邊暫無昂貴之 DC 電流勾表
只好使用 SPG-26MS 電源監測器
監測整機(主機)功耗去做估計
分別為 未上硬碟待機 - 上硬碟待機 - 上硬碟進行讀取測試
依序由左圖至右圖
![0390-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0390-1.jpg)
![0391-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0391-1.jpg)
![0393-1.jpg](http://i291.photobucket.com/albums/ll320/Family0112/0393-1.jpg)
忽略極低的CPU使用率造成誤差
可粗略估計出此顆硬碟的功耗
閒置 6 W 讀取 9 W 寫入(忘了照相) 10 W
乘上PSU在此負載下的轉換效率 (假設 12v 與 5v 皆) 約 82 %
即可算出 DC 功耗
閒置 5 W 讀取寫入 8 W
(與官方網站規格的 閒置 6.3 W 讀取寫入 8.3 W) 十分相符,算蠻省電的
------------------------------------------------------------
做完功耗測試 突然覺得似乎挺無意義的 ~"~ (都有官方規格了)
當作一種驗證吧:PPP:
對於這個新的 75A7B2 作出以下幾點評論
- AAM 預設為 128 相當寧靜,硬碟就在旁邊也沒感覺,若無做調整Seek Time稍嫌高了點。
- 將 AAM 調至 254 後,即可達到 12 ms 的搜尋時間,聲音就有點出來了,但仍算非常安靜,震動稍微變大,放置機殼可能要注意,防止共振。
- 整體來說較 00A7B2 傳輸率稍遜色些。
- 不追求效能,喜歡極度安靜與無震動的User很適合。
最近因開學潮,硬碟也漲了不少,本來是想買AALS,不料漲價差幾個便當的錢,才退而求其次的
這篇測試,給近期內想購買 6400AAKS 做個參考囉。