【新】到白老大家收刮WD牌6顆500G陣列RAID_0的ICH9R成績~

[romone]

硬碟這種要往生不會交代後事的設備~

除了建議大家：
電流穩定、功率充足、控制低溫，之外

還是必須勤做異地備份。

就是因為460W的電源供應器忽然衰減導致陣列埠硬碟全部陣亡

 

[pcc0905]

就是因為460W的電源供應器忽然衰減導致陣列埠硬碟全部陣亡

經過一個月不停的測試，

這10顆硬碟RAID雙陣列套組還蠻穩定的，

近期已正式開始列入工作行列，

正缺乏記憶體，準備直上8GB模組。

 

[lgs0809]

這篇文章引出了好多好完整的RAID應用，真是收穫良多。 ^_^

 

[boss1228]

這篇文實在太經典了～～
不能沉阿～～
大大們都好專業！！

 

[pcc0905]

感謝大家支持！

目前此6顆ICH9R再加4顆ITE陣列，總共10顆硬碟，
系統成本NT30K已正常運作超過6個月。

硬碟又快滿了！
下一季再增加4顆500G硬碟RAID_5陣列，預算NT15K。

 

[tuan]

pcc0905兄

不知你PC是不是主要做大資料檔轉移用途。　令人好奇。　4GB、8GB的資料檔案COPY時間為何？

搜時間會縮短是因為、你C：容量設的極小、利用到到硬碟盤外圏比内圏快速的特性（相対於2TB　3TB的総容量來説）

Random Rea Write隨機讀取効率並没有像頻寛一樣直線上昇。

 

[pcc0905]

要跑RAW大圖，組好第一件事當然是測試【最大檔寫入設定】~
我是沒在管讀多快的人，因為每個介面廠商都很快、實際也很快，測試的需求便降低！

^^

寫入最大參數設定：

6顆WD很穩、很低溫，真好~ (讀取速度已經不是我的訴求重點~)

pcc0905兄

不知你PC是不是主要做大資料檔轉移用途。　令人好奇。　4GB、8GB的資料檔案COPY時間為何？

搜時間會縮短是因為、你C：容量設的極小、利用到到硬碟盤外圏比内圏快速的特性（相対於2TB　3TB的総容量來説）

Random Rea Write隨機讀取効率並没有像頻寛一樣直線上昇。

T大好久不見，

最近真的太忙！朋友通知我CBB暑假有網聚趕緊上來畫押一下。

關於您的指教~
我想先前與您的討論、參閱您的文章，受益頗多，seek time這部分是許多人關注重點！
接近7ms我想除了ICH9R原生雙IO控制器的先天優異之外，規劃小的MBR分割區也有助益，
比較值得注意的是，超過2TB大小的GBT分割區部分舊軟體讀取時會減速、或者無法辨識，
還好，大部分知名動態、平面影像軟體是沒有相容性問題的！

下一季，
我打算找塊便宜的RAID卡來組機殼內500G硬碟x4或是1TB硬碟x4，
需要線上即時搜尋瀏覽的資料真是太多了~ 還好有大家可以異地備份。
應該是找西華的太陽帝國來當機殼，總共需要內置14顆硬碟。

PS：
關於8GB的資料檔案COPY時間為何？
我剛測試下COPY 兩部DVD電影檔Vista 64bit Home版偵測出來的時間是1分10秒，
供參考~

次要工作：

主要工作：

 

[tuan]

T大好久不見，

最近真的太忙！朋友通知我CBB暑假有網聚趕緊上來畫押一下。

關於您的指教~
我想先前與您的討論、參閱您的文章，受益頗多，seek time這部分是許多人關注重點！
接近7ms我想除了ICH9R原生雙IO控制器的先天優異之外，規劃小的MBR分割區也有助益，
比較值得注意的是，超過2TB大小的GBT分割區部分舊軟體讀取時會減速、或者無法辨識，
還好，大部分知名動態、平面影像軟體是沒有相容性問題的！

下一季，
我打算找塊便宜的RAID卡來組機殼內500G硬碟...

互相研究求進歩、看了你的報告、我才発見自己也有錯誤的地方、観念加以修正;face0;

個人算了一下、使用RAID卡COPY 8GGB　DVD電影檔Vista 64bit Home版偵測出來的時間是約1分28秒（WD3000*2　台）　４４秒（WD3000*4台）　RAID0　128K.
st3250410AS　250GB　6顆　RAID　０　64K　8GBCOPY時間是44.5秒。

你有你的工作需求、才這様作。　;cheer2;

在這寫東西、個人佷怕去誤導別人、走上過去花錢買直線頻寛以為系統効能會提昇的道路。
（因為曽吃力不討好。）
超過硬碟容量２分之一開始時、硬碟讀取時會減速、３分之2以上時減速最為明顯。

 

[pcc0905]

9.5%的CPU使用率非常亮眼！

 

[a120977]

7.5直追迅猛龍!