真是可惜,原本想說新電腦用這個3顆組RAID0當系統碟的,沒想到有這種問題,而且大家測出來都是 還是買SEAGATE的ES2 250G X3來組RAID0當系統好了
jior 小小咖啡師 已加入 7/6/04 訊息 696 互動分數 1 點數 18 年齡 42 網站 造訪網站 3/22/08 #21 真是可惜,原本想說新電腦用這個3顆組RAID0當系統碟的,沒想到有這種問題,而且大家測出來都是 還是買SEAGATE的ES2 250G X3來組RAID0當系統好了
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 3/22/08 #22 等640g or 1.2t 32mb 快取.... 幻想中阿
S slot387 進階會員 已加入 9/25/03 訊息 486 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 3/22/08 #23 搜尋時間高了些 不知道是什麼原因? 如果說搜尋時間可以在13多ms的話應該會很漂亮:MMM: 另外冒昧問一下是多少錢入手的;em03;
H hankblah 進階會員 已加入 9/20/03 訊息 162 互動分數 0 點數 0 3/23/08 #24 jior 說: 真是可惜,原本想說新電腦用這個3顆組RAID0當系統碟的,沒想到有這種問題,而且大家測出來都是 還是買SEAGATE的ES2 250G X3來組RAID0當系統好了 按一下展開…… 老哥有勇氣 真是佩服佩服 小弟已經很無膽的給系統碟組RAID 1 了
jior 說: 真是可惜,原本想說新電腦用這個3顆組RAID0當系統碟的,沒想到有這種問題,而且大家測出來都是 還是買SEAGATE的ES2 250G X3來組RAID0當系統好了 按一下展開…… 老哥有勇氣 真是佩服佩服 小弟已經很無膽的給系統碟組RAID 1 了
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,272 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 3/24/08 #25 13.x ms是在vista下測得 晚點再試試別的在vista下是不是也會提高XD
jior 小小咖啡師 已加入 7/6/04 訊息 696 互動分數 1 點數 18 年齡 42 網站 造訪網站 3/24/08 #26 hankblah 說: 老哥有勇氣 真是佩服佩服 小弟已經很無膽的給系統碟組RAID 1 了 按一下展開…… 哈,我是自己用的比較沒差啦,反正買3顆進可攻退可守 要是RAID0真的是不行的話我就用RAID5好了:lkl: 但是聽說內建的RAID5好像效能;em44;
hankblah 說: 老哥有勇氣 真是佩服佩服 小弟已經很無膽的給系統碟組RAID 1 了 按一下展開…… 哈,我是自己用的比較沒差啦,反正買3顆進可攻退可守 要是RAID0真的是不行的話我就用RAID5好了:lkl: 但是聽說內建的RAID5好像效能;em44;
jior 小小咖啡師 已加入 7/6/04 訊息 696 互動分數 1 點數 18 年齡 42 網站 造訪網站 3/24/08 #27 soothepain 說: 13.x ms是在vista下測得 晚點再試試別的在vista下是不是也會提高XD 按一下展開…… 可能跟樓主系統比較沒關係,在友站看到討論 3200AAKS好像被定位成入門級,所以犧牲一點效能,讓噪音跟耗電都比較低,所以會比6400AAKS慢一點,看到之後我也不知道為啥不乾脆出GP系列就好
soothepain 說: 13.x ms是在vista下測得 晚點再試試別的在vista下是不是也會提高XD 按一下展開…… 可能跟樓主系統比較沒關係,在友站看到討論 3200AAKS好像被定位成入門級,所以犧牲一點效能,讓噪音跟耗電都比較低,所以會比6400AAKS慢一點,看到之後我也不知道為啥不乾脆出GP系列就好
H hankblah 進階會員 已加入 9/20/03 訊息 162 互動分數 0 點數 0 3/26/08 #29 jior 說: 哈,我是自己用的比較沒差啦,反正買3顆進可攻退可守 要是RAID0真的是不行的話我就用RAID5好了:lkl: 但是聽說內建的RAID5好像效能;em44; 按一下展開…… 不是說效能上的不行 是說一顆掛 全部掛的考量的說 實在是不敢放任何重要的資料在裡面的說
jior 說: 哈,我是自己用的比較沒差啦,反正買3顆進可攻退可守 要是RAID0真的是不行的話我就用RAID5好了:lkl: 但是聽說內建的RAID5好像效能;em44; 按一下展開…… 不是說效能上的不行 是說一顆掛 全部掛的考量的說 實在是不敢放任何重要的資料在裡面的說