WD3000HLFS 兩顆 RAID 0 簡易測試
這次測試,夠猛的主角只有兩顆 WD3000HLFS
第2主角RAID卡,卻因為手邊只有普通的RAID卡 Silicon Image SiI 3132 (PCI-E x1倍速 2 Port)
所以測出來的速度當個參考就好
先總結速度
兩顆 RAID 0 小容量 > 兩顆 RAID 0 全部容量 > 1顆
兩顆 WD3000HLFS 外觀一覽
--------------------------------------
測試圖
--------------------------------------
兩顆300GB RAID 0 全部容量 起伏還好
HD Tune Pro 3.5 讀取圖
HD Tune Pro 3.5 無法寫入測試,真奇怪
HD Tune 2.55
兩顆300GB RAID 0 分割成小容量
HD Tune Pro 3.5 讀取圖
RAID 0 分割成小容量,數據就穩定很多,挺漂亮的
這邊 HD Tune Pro 3.5 也是無法寫入測試,真奇怪
換成 HD Tune 2.55 測試的數據也是挺漂亮的
換成單顆硬碟,直接接在主機板SATA插槽,數據直直落下
單顆硬碟還是無法測試寫入,是HD Tune Pro 3.5的問題嗎? 還是我沒把萬轉300GB當系統碟??
換成 HD Tune 2.55,單顆硬碟確實最慢,起伏最大
簡易測試 完畢!!
這次測試,夠猛的主角只有兩顆 WD3000HLFS
第2主角RAID卡,卻因為手邊只有普通的RAID卡 Silicon Image SiI 3132 (PCI-E x1倍速 2 Port)
所以測出來的速度當個參考就好
先總結速度
兩顆 RAID 0 小容量 > 兩顆 RAID 0 全部容量 > 1顆
兩顆 WD3000HLFS 外觀一覽
--------------------------------------
測試圖
--------------------------------------
兩顆300GB RAID 0 全部容量 起伏還好
HD Tune Pro 3.5 讀取圖
HD Tune Pro 3.5 無法寫入測試,真奇怪
HD Tune 2.55
兩顆300GB RAID 0 分割成小容量
HD Tune Pro 3.5 讀取圖
RAID 0 分割成小容量,數據就穩定很多,挺漂亮的
這邊 HD Tune Pro 3.5 也是無法寫入測試,真奇怪
換成 HD Tune 2.55 測試的數據也是挺漂亮的
換成單顆硬碟,直接接在主機板SATA插槽,數據直直落下
單顆硬碟還是無法測試寫入,是HD Tune Pro 3.5的問題嗎? 還是我沒把萬轉300GB當系統碟??
換成 HD Tune 2.55,單顆硬碟確實最慢,起伏最大
簡易測試 完畢!!