- 已加入
- 12/1/21
- 訊息
- 139
- 互動分數
- 10
- 點數
- 18
【前言】
【前言】
- 前些日子開箱了關於瓦爾基里的首款 VK01-ONE 全塔機殼，衝著他有著強大的兼容性，所以也順便買了一些水冷來作為搭配開箱進行測試
- 既然機殼已經開箱講解完了，是時候該來跟大家聊聊關於VK家的主力項目-AIO一體式水冷囉！
- 其實網路上搜尋VK水冷，性能的測試部分就已經有不少可以參考了！但可惜多半都比較多關於Intel的散熱測試，AM4的測試就稍微少了一點，所以藉由這次開箱來看看對於5900X的壓制能力如何～
- 這次開箱的水冷有E240、C280、C360、GL360、E360、C420，共計六款不同型號、不同尺寸的水冷，從一開始推出，也是目前主力項目的C系列，以及進階款的GL系列，再到冷頭帶有小螢幕的E系列，其中以最常見的360mm尺寸有涵蓋三個系列，可以來看看在不同款式中，性能是否有所變化，另外280與420我選擇了主力款C系列，240則是選擇較為新款的E系列，之後會與另外他廠進行對比，再發一篇來跟大家分享！
- 由於網上的散熱測試多半是較新的Intel 12代以及AM5平台，AM4的資料不是很多，所以測給自己看，也分享給大家～
- 為了進一步測試關於之前所開箱的VK-ONE機殼，對於水冷的相關兼容性，既然都花了這麼多運費買來，肯定得要物盡其用一下！所以這次也會搭配使用VK-ONE在不同位置的安裝體驗，所以在變量上較難控制，因此最終測試數據，僅供參考！
▲溫度測試結果
內文的排序與我之前的思路稍微做了一些改變，直接開門見山的給大家看測試結果，相信這是大家最在意也是本篇開箱的重點之一，後續再用我的觀點來分析一下成果，對於其他款式細節以及體驗心得有興趣的話再接下去看吧！
還是那句老話，手邊僅有AM4平台，沒有Intel平台可以測試給大家看，這部分還請見諒！由於受測水冷裡面從240跨度到420有著較大的散熱性能差距，所以先進行了E240的水冷試測，最後選擇了將5900x控制在180w的散熱功耗！在C420的測試下，滿速時可將5900x壓制在95度-220w左右，給大家做個參考～
接著來說說我的測試流程，主機板使用MSI MEG B550 UNIFY-X 利用 Msi Center 調整電壓與頻率，將 5900x 設定在全核心 4.6GHz 搭配 1.375v，在 AIDA64 單烤FPU時的HWiNFO64檢測功耗為180w左右，為了更貼合實際使用場景，並非採用開放式裸測，選擇了VK-ONE機殼，並且將機殼內的輔助風扇全部更換成積木風扇，皆固定在 1200 RPM 左右，單烤FPU 20分鐘，擷取後10分鐘的平均溫度 各個水冷的水泵都是滿速100%，且冷頭上的水冷管統一朝向右方的記憶體方向，風扇滿速100%與靜音60%時各測一次，距離主機約45公分處測量噪音，環境底噪約38分貝，室溫約27度，濕度約65%，散熱膏均採用Y-500
▲在安裝位置的選擇上，C420水冷採用前置，風扇裝在外側吸風吹向冷排，其他位置裝滿積木風扇，採用前方與下方進氣，後方與上方排氣，轉速均固定在1200 RPM
▲E240與C280水冷採用後置，風扇裝在機殼內部往外吹向冷排，前側也改為四個積木風扇進氣，轉速也統一控制在1200 RPM
▲C360、GL360、E360三款則統一安裝在機殼上方，由於頂部安裝360水冷時，前方無法安裝4個12公分風扇，所以移除掉一個，從前方四個改為三個積木風扇進氣，並且將位置往上挪一些，一樣是將轉速統一控制在1200 RPM 如果特別在意控制變量的話，可以回頭看上方的測試結果，單純比較一下這三款360水冷即可！ 順帶一提，機殼的缺點又再度暴露出來了一些！在機殼頂部安裝360時，需要先移除前方風扇或是後方風扇，才可以將水冷給放進去，並且上方的鎖孔位置的調整空間非常小，想要稍微左右調整一下都沒辦法！ 接下來是各款水冷的開箱包裝細節了，圖文較多且礙於篇幅關係可能沒辦法說得太過詳細！有興趣的話再接下去看吧～
▲首先就從經典的C360開始聊起吧！黑色款選擇了LOKI洛基 IP版本，以紅黑為主視覺的包裝盒相當有設計感我很喜歡～
▲LOKI C360 包裝側面有著 VALKYRIE 的標誌
▲磁吸式的掀蓋紙板，上面有二次元洛基形象，裡面由紅色透明塑膠蓋罩著內容物
▲鮮紅色的遮罩頂蓋搭配黑色噴漆徽標，很酷～
▲C360所開箱的版本為IP版的洛基，原始版本叫做極夜，主要是在外觀與配件上做了一些更動，在性能上沒有太大差異
▲手辦控制器，上面可以安裝上二次元洛基小公仔，四邊的半透明白色支架能像是天線一樣立起來，接上電後還可以發光呢！如果用不到控制器，也可以另外搭配小地台放在顯卡上挺好看的～並且控制器本身是帶有磁吸設計，能夠吸附在機殼側邊或底部來進一步固定！
▲內附的說明書有特色鮮明的內容，圖文並茂的內容讓新手更容易安裝，特殊的控制器可以利用內附線材搭配上官方開發的射手座控制台軟體搭配使用，當然也可以純粹當個普通的集線器使用即可，玩法多種多變～
▲各種扣具螺絲分裝夾鏈袋包裝好，除了基本的散熱膏以外，額外附贈了理線魔鬼氈，以及一對三PWM分接線材！
▲洛基專屬款的V12F將腳墊更換成顯眼的紅色，讓整體紅黑配色更加搭配整體視覺，線材部分為常見的PWM+5V 3Pin ARGB 子母分接線
▲在冷頭上從一般版翅膀VALKYRIE的標誌改成洛基的業火圖示，同樣支持360旋轉，一旁的水冷出入口也套上了紅色的套管，外觀細節都照顧得不錯～
▲GL系列的包裝跟主力C系列以及IP版C系列又不太一樣了，換了另一種風格，整體看上去簡約低調了一點～
▲側邊的包裝低調黑色背景帶有仿木紋的細節！
▲右側為獨特的抽拉式設計，緞帶搭配上拉環連接Valkyrie類似鑰匙圈的小巧思相當可愛～
▲
害我一度覺得拉環會被我扯斷的錯覺，包裝內上面提供了一個透明塑膠罩防護著，以免拉出來的過程會讓配件內容物去卡到包裝盒，這點很細心～
▲包裝做成了上下兩層，上面是水冷本體與配件盒以及控制器，底下這一層則是風扇，每組配件以及風扇都各自擁有獨立的收納盒，在包裝設計的用心上真的很難找到缺點！
▲冷頭上已經預先塗抹了散熱膏，不過卻要拆除保護蓋之後小心翼翼的鎖上扣具螺絲，避免安裝扣具過程中不小心沾到散熱高，這一點覺得有點難受！能不能預先就將扣具鎖好了呢？雙平台上都需要額外自己鎖上扣具，這讓我感覺有點多此一舉了
▲與C系列相同，又與C系列的IP版本不同的是控制器，一對七的PWM與ARGB接口的集線器，不一定會需要用到，但對於整機安裝會是個很方便的東西～
▲在配件上多了專屬的冷頭面板磁吸式鋁合金LOGO，還有三個水冷管扣，以及一整套的二次元卡片，特別的是在扣具螺絲上有了獨立設計的小盒裝，增添了不少質感！
▲風扇比起C系列的V12風扇有著飛躍的質感提升，不僅僅只是風扇性能提升而已，在外型上也有著很大的改變！給我一種白化版本的溫柔颱風，並且在邊框增加了ARGB效果相似於聯力的SL積木風扇，不同於常見的扇葉型導光效果，在外觀上需要點時間去適應一下～
▲接線上耍了一點小聰明，線材都不算長，串聯起來後的線材不會太多餘，最後通過PWM延長線與ARGB轉接線接到主機板上即可，雖然看起來簡單粗暴，但還是距離理線優化上還有很多路要走！
▲E系列的包裝又再一次的驚艷到了我！整體像是一個太空艙的設計，說不定未來還能有神人將這個外盒給改造成ITX機殼～
▲盒裝側面是個六角形，裡面加入了齒輪的元素，質感滿分
▲E系列的特色就在於冷頭上有2.4”小螢幕！
▲使用後即便把盒裝立著放在角落也不占空間，甚至還有那麼一點好看～
▲從中間往上下兩測掀開，一如既往地獨立包裝配置
▲直接給了C系列IP版本的公仔，但控制器給的則是較為實用的一對七 HUB，一整套的二次元卡片也有～
▲在扣具上也做了進化，從原本的十字螺帽改成套筒式，且附上了一個螺母套筒，跟之前開箱過的SL-125風冷散熱器相同，不過螺絲的部分就沒有給夾鏈袋，而是改用一次性糖果包裝袋！
▲在風扇的部分與GL系列一樣是X12，但是在線材部分做了很大的更動！實現了整合串聯的方案，風扇上是單條特規7Pin子母線，並且每個風扇包裝內都給了一條特規接口轉接PWM+ARGB子母線，使用上的體驗大大增加了不少！
▲冷頭上也是預先塗抹好了散熱膏，並且扣具部分不用額外再多鎖，避免掉了像是GL系列已經先塗好散熱膏，還要額外移除護蓋再膽戰心驚的鎖上扣具，體驗上又再度加分～
▲在說明書的部分有額外獨立的一篇關於E系列的安裝教學，並且多付了一張名片，上面有QR-Code，可以去官方網頁下載VK的射手座控制器以及對岸的QQ交流群進行討論
▲E240的包裝僅比E360的包裝長度縮小了一點點而已，黑色與白色的外盒包裝配色，你們會更喜歡哪一種呢～
▲設計風格相同，只是在配色上有點不一樣，上下兩片紅色磁吸小配飾建議拿下來，不然容易搞丟～
▲內部遮罩是紅色的，搭配上黑色的內包裝看不太清楚上面的字，在白色的背景之下比較容易展示，設計理念與C系列的IP版本相似
▲經典的紅黑電競配色還是挺好看的～
▲一樣有著二次元小公仔以及整組卡片與實用Hub，儘管在風扇線材上已經有優化了，但還是願意給～
▲螢幕上的Type-C線材，黑色款給黑色，白色款也對應著給了白色，螺絲也是如此，這點細節還是不錯的～
▲線材的優化與顏色的搭配細節都有做到～
▲冷頭上的水冷管設計成一高一低且分的比較開，在調整的角度上能比緊連著一起的款式有著更多的調整空間～
▲在出廠時冷頭裡面就已經安裝好了TF記憶卡在內，並且裡面先放入了一小段MP4檔案進行撥放
▲可能是為了提高安全係數，在水冷管的硬度上十分堅挺，導致在安裝時想要弄一個好看一點的走管角度都不是很容易！
▲看過了較為新款的系列，再回過頭來看剛推出的C系列，突然有種落差感！
▲不過該有的東西還是都沒有少，C系列除了IP版給的是可以作為公仔站台的控制器，普通版走的是較為實用的7口HUB
▲比起新款少給了水管扣，但螺絲的包裝反而是放入好用的夾鏈袋
▲冷頭上的水冷管出入口緊密貼合，導致走管角度小，固定扣具需要額外安裝，沒有預先塗抹散熱膏，驗證了古人所云：「由儉入奢易，由奢入儉難！」
▲冷頭上連接出來的是水泵轉速供電線與5V 3Pin ARGB傳統線材
▲在冷排側邊C420有點不同，小凹槽上「貼」上了一條銀色飾條點綴，黏貼的品質有待加強，已經有一邊脫落了..
▲雖然沒有預先塗抹散熱膏，但是保護膜相較於傳統的透明貼膜，使用的是更加顯眼帶有圖案與警示標語的白色貼膜，不要再忘記撕掉了嘿！
▲雖然沒有紙盒的獨立包裝，但至少還是有透明塑膠袋來做基本的防護
▲再回過頭來看看最初代的C280，與IP版本的包裝比起來更加環保一點～
▲與C420在外盒包裝設計上沒有太大差異，主要是差在長度而已
▲內部配件一樣該有的都有，一樣採用V14F風扇
▲扣具或是螺絲都有分類包裝，理線魔鬼氈已成了標配
▲夾鏈袋能讓沒用到的東西再次保存妥善，尤其是螺絲的部分
▲各系列螺絲的部分相當貼心，給了將風扇固定在冷排的長螺絲，將冷排固定在機殼上的短螺絲以及如果需要夾漢堡排的特長螺絲，誠意滿滿！
▲冷頭上由塑膠膜套上，並使用一次性的破壞貼紙固定，用美工刀拆除時要特別注意別割到線材或水管，可能用剪刀會方便一些
▲V14F採用傳統的PWM轉速供電線+5V 3Pin ARGB子母串接方式，用過簡易串聯方案後真的有點回不去了！
▲黑白配色在螺絲與線材的細節上都有注意到，不過280/420的選擇上就只有C系列，沒有更新款的GL或E系列！
▲C系列在AMD的平台上確實比起INTEL平台多了一些步驟，但至少不是舊款的弓形扣具設計，光是這一點就方便了非常多！
▲對於上述六款水冷的風扇規格進行分析
先來談談C系列的280與420水冷，兩款都是採用V14F風扇，官方命名為「魔爪」，轉速能高達 1850 RPM，比起我之前接觸過追風者M25系列的14公分風扇還要更高一點點，在目前市面上看起來要比這個轉速還高的14公分風扇也只有利民家的 B14 Extreme 可達 2000 RPM，但就沒有帶RGB燈光效果了！在性能上確實強勁，連帶著滿速時聲音表現上也非常有精神！
V12F風扇也是1850RPM，在12公分風扇領域中轉速不算太高，但比起一般的常見風扇也屬於是前段班，轉速飆起來聲音也不小呢！
GL系列與E系列的風扇雖然都稱為X12，但是兩者在線材上有不一樣的優化，為了避免搞混所以在E系列的X12風扇上多了個後綴(E)
GL360上的X12與單售版本不能說是差不多，只能說是一模一樣！線材比起V12優化了一些，可以短兵相接的PWM子母串接線與不易拉扯分離的SM3P特規ARGB子母串接線，同時再額外附贈PWM延長線與SM3P特規ARGB轉接成常見的5V 3Pin ARGB子母串接線材 .. 欸，不是！這叫做優化嗎？在安裝接線上確實變得簡單一點，但是線材沒有變少甚至還變多且更加複雜了呀！
在E360上的X12(E)那才叫真正的優化！風扇短接出單一的特規的7Pin子母接口，與其他風扇進行整合串聯，最後在轉接出4Pin PWM 與 5V 3Pin ARGB接口，比起前面兩款的風扇來說，使用體驗是最好的！雖然還是不及聯力的積木風扇與我個人主觀上燈光喜好，但至少風扇性能與品質我很滿意～
在測試結果中，E360比起同款X12風扇的GL360在溫度上更好了一些，在滿速時贏了1度，60%時贏了2度，因為是同款風扇所以測得噪音也很相似，雖然轉速上存在一點點的體質差異，不過還是在±10%的誤差範圍內，所以會造成額外性能差異的部分我就觀察到了水泵的轉速！E360的水泵轉速比起GL360又增加了300 RPM，主要的散熱差距可能就是在這裡了～
「總結」
首先是一開始談到的散熱性能部分，由於手邊沒有其他T0級別的散熱器，拿出來對比擔心會出現踩捧風向，加上要測的型號有點多難以負荷，所以僅以VK自家的各款不同尺寸搭配機殼進行測試，關於更多橫向對比相信網上有更多資料可以參考～
包裝部分真的很棒！與過往接觸過的水冷來說體驗非常好，一收到貨打開後就會覺得自己花的這筆錢很值得，內容配件均有分類整理好也很豐富，像是螺絲的部分就有多給長螺絲，即使夾漢堡的使用群體並不多但還是願意給，不過我覺得會用到的機會很少，這部分額外再與其他螺絲多做一次分類整理會更好～
雖然外表包裝真的很對我的口味，但換個角度講其實有一點過度包裝了！並且在一些瑣碎的小細節處理上不是特別好，例如說透明遮罩上的邊角相當銳利，容易受傷；E系列的上下兩條磁吸邊飾容易脫落，420冷排的飾條黏的不牢之類的小問題，公仔的細節品質等等，雖然無傷大雅，但也不禁讓人覺得品管的部分參差不齊，需要再加強一下！
再來提到關於水冷頭高度，240水冷的表現相當不賴，對於一些體積較為小巧的ITX機殼或許是不錯的選擇，不過相對的要考慮一些較為極限的A4結構，冷頭高度的限制需要特別注意！像是C系列的冷頭就高達65mm，較低的GL也有58mm，在A4 H₂O中都無法兼容！
綜合以上幾款型號來說，我個人最喜歡的是GL系列，E系列雖然很棒，但是軟體上的可玩性與體驗不是太友好，甚至可以說有些失望！不過畢竟是軟體，在未來更新上還能在優化改進，但至少在改善之前我還是更傾向選擇GL系列，沒有太過明顯的缺點，並且我特別喜歡這樣的包裝形式～
水冷管還有提升空間，出入水口設計以及水管的軟硬程度還有可以挑剔的地方，為了配合水頭內部的微水道設計，將出入水口朝右靠近記憶體方向能得到最大的性能發揮，尤其是 Intel 12代，但對於較胖的記憶體散熱馬甲可能就會出現擠壓情況！如果想插滿四條記憶體可能就需要降初入水口朝下方安裝，捨棄掉一些性能表現；如果水冷管的柔軟度能更加好的話，對於外觀與使用體驗上能有更好的發揮，但這也可能影響到性能以及安全性的問題！
在安裝的便利性上更是令我很滿意，身為一個經常拆裝AMD平台使用者來說，除了Asetek系列的AMD扣具用起來覺得輕鬆愉快以外，過往最討厭的就是傳統的弓形扣具，常常壓得自己心很累很難安裝！但VK的E系列扣具能夠做到相同甚至超越的安裝體驗，我是非常喜歡的～
短時間內VK的產品線更新迭代的速度相當之快！安裝體驗的優化也相當迅速，也因為如此才能逼得其他廠家不得不優化更新自己的產品線以及安裝體驗，在性能上也得快馬加鞭地想要跟上發熱量日漸失控的處理器，但真的有點太快了！有種自己的新產品打壓舊產品的感覺 ..
最後來談談我的入手價，大概四捨五入取個整數，由於台灣還沒有代理上市，加上京東/淘寶的活動促銷、運送途徑選擇上會有價格浮動，所以僅供參考：
GL360 - $4000 / E360 - $4500 / C360 Loki - $2100
C420 $2700 / C280 - $2000 / E240 - $3400
以散熱性能與安裝體驗以及包裝設計上來說，這樣的價格真的很超值！但是水冷這玩意兒還是需要特別注意「風險」，因為是買來開箱體驗玩玩而已，所以自己倒不是非常在意未來長期使用上可能會漏液的問題，只是想跟大家分享，原來在水冷這塊領域上還有這麼一個廠商願意付出如此大的心力不斷更新改進！
以上就是我對 【VK各款一體式水冷】的綜合開箱心得
有問題的話歡迎在下方留言告訴我！
報告完畢，感謝大家耐心收看～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
我是杜甫，我們下次見，掰掰～
「全台最大3C發燒友聚集地
歡迎對科技充滿好奇心的玩家加入」
