10倍是理論值吧....還有外接試硬碟好像只有插一個usb3.0? 石頭牌好像也要出了..不過好像多一粒ic!...不是跑pci-e的頻寛的樣子
chuangivan 宅很大的動漫迷 已加入 3/7/09 訊息 1,664 互動分數 8 點數 38 年齡 46 11/25/09 #11 10倍是理論值吧....還有外接試硬碟好像只有插一個usb3.0? 石頭牌好像也要出了..不過好像多一粒ic!...不是跑pci-e的頻寛的樣子
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 11/25/09 #12 HD Tach AVE.119.3MB/S
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,153 互動分數 635 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 11/25/09 #13 ATTO Disk Benchmark CrystalDiskMark
以 以斯拉 高級會員 已加入 3/29/06 訊息 977 互動分數 0 點數 16 年齡 49 11/25/09 #14 soothepain 說: 雖不到理想值,但也相當不錯了 效率應該是內部機械硬碟的限制 如果是ssd或是flash可能就相當不錯 按一下展開…… 聽說SSD的進步的空間還有相當大的…也就是尚未成熟囉!
P pig83262004 一般般會員 已加入 10/26/07 訊息 106 互動分數 0 點數 16 11/25/09 #16 USB3.0應該是被硬碟本身的速度限制了 , 換上SSD應該可以更快 , 總之謝謝老大的分享讓我們初步了解USB3.0的效能
D Day_knight 進階會員 已加入 9/23/03 訊息 3,646 互動分數 123 點數 63 11/25/09 #17 感覺 USB 3.0好像也沒強過 eSATA 3.0Gb/s的規格,整個傳輸率似乎和eSATA 3.0Gb/s不相上下,怎 麼跟當初宣傳的,會大大打擊eSATA有蠻大的落差.看來還是先等等.. 另外這張板子的PCI-e x1的插槽怎麼感覺設計不太好,那樣設計就很多PCI-e 音效卡或網卡或Raid卡 完全無用武之地,只能接在PCI-e x16槽了,唉~~~
感覺 USB 3.0好像也沒強過 eSATA 3.0Gb/s的規格,整個傳輸率似乎和eSATA 3.0Gb/s不相上下,怎 麼跟當初宣傳的,會大大打擊eSATA有蠻大的落差.看來還是先等等.. 另外這張板子的PCI-e x1的插槽怎麼感覺設計不太好,那樣設計就很多PCI-e 音效卡或網卡或Raid卡 完全無用武之地,只能接在PCI-e x16槽了,唉~~~