驚~~無意間發現＂不能說的秘密＂... 原來Turion64比雙核AM2強！！
- 主題發起人 DoNotKissMyAss
- 開始日期
本來昨晚就要回文,因為印象中那位單缸大扭力不是這樣講的!
怕自己看錯又回去看了一次,沒想到那時那邊的伺服器掛了!
剛剛又去看了一遍,我提出我的看法大家討論一下.
其實你到oc那仔細看看整篇
單缸大扭力有提到"Turion64系列的確是754升級最佳的選擇"
但是我想他看不下去的重點是在於"上打爌肉，下打雙核AM2"
這點我和此網友保持著相同的態度,畢竟自己也在754上面下過很多功夫
當初也是很堅持在L2＝1M就是比較強,直到山豬哥出現才打破我的迷思.
939雙通道,2支Ram以上也能很好超的特性,就算少512K的快取,
超上去效能也是嚇嚇叫,比起754插2支Ram後就勞賽實在好很多.
如果說今天不懂的新手網友們看到那篇,那不就被誤導成
"裝新主機就去裝過時的754就好,何必花相同的錢去裝AM2雙核甚至更多錢的爌肉"
我想"唬唬那些傻B幫你清庫存"的意思是這樣的.
看起來跟你說的"會買這個U的是幫清庫存的傻B"意思差了一大截捏.
而且那種文章說實在懂的人,看一看笑一笑就好,何必認真呢!
看你那麼認真的替賣方背書,難免會讓人覺得是你自己在對號入座.
更何況對方講話衝,但也沒有隨口問候人家母親,而你呢?
cpumark99這種n年前的測試軟體看看就好...
拿西元2000年的軟體測現在的cpu,有意義嗎? ;face12;
此外同時期的筆電cpu本來就比桌上型cpu強了(同樣核心數)...直到C2D出現才改觀
筆電的cpu架構通常都比桌上型先進,才能達到省電高效能的境界 :MMM:
拿西元2000年的軟體測現在的cpu,有意義嗎? ;face12;
此外同時期的筆電cpu本來就比桌上型cpu強了(同樣核心數)...直到C2D出現才改觀
筆電的cpu架構通常都比桌上型先進,才能達到省電高效能的境界 :MMM:
我只是一個想幫我家中754平台升級的小咖而已
也只不過問了自用的K8N有沒有支援而已
不用勞駕你來幫我扣帽子
倒是兄臺這麼認真的打了一長串字，難道.........
另外那個賣家的價錢不夠漂亮，我沒必要幫他護航
上面有說過了，只是看不慣他說那句"清庫存傻B之類的話"
以為我看錯，特地去OC再看一次
他是先嗆傻B沒錯阿，接下來那篇也只是馬後砲罷了
原文出處
http://www1.oc.com.tw/ocbid/msg.asp?id=A03&msgid=130594&posit=132
http://www1.oc.com.tw/ocbid/msg.asp?id=A03&msgid=130593&posit=133
最後編輯：
小弟持不同意見 .. :p
看過許多衝極限的超頻文, 從 x2 到 x4, 好像都還是習慣貼一張 CPUMark99 的分數, 如果沒有參考價值, 難道這些人都是貼好玩的
C2D 其實也是以筆電版作基礎演化過來的, P-3 => P-M => Core Duo => Core 2 Duo , INTEL 再把 Core 2 Duo 的 LV 版本拿去作成 Merom.
S754 Mobile K8, 自然有其價值和歷史定位, 會用這 U 的, 大致上分兩塊 Group ----
拿 LV 筆電版來超頻者是其中一塊, 這塊毫無疑問, 應該都會昇級到 C2D.
另外一塊, 應該也是佔大多數者, 是 MoDT 動物機的玩家
雖然電腦雜誌和超頻網站拼命幫推 INTEL P-M MoDT, 但是 P-M U 不好拿板子太貴, 造成門檻太高. 許多讀者文章看一看之後, 會 buyin MoDT 觀念者, 一大堆人最後都投入 S754 Mobile K8 陣營.....:D
在 S939 還賣 NT$5~6,000 的時代, S754 Mobile K8 U + 板 NT$5,000 搞定, 再搭配效率好一點的泡兒, 輕鬆跨入 MoDT 的領域.;em25;
只是這些 MoDT 的玩家一般不以超頻衝極限為訴求, 在超頻文章到處充斥的電腦網站討論區, 自然比較低調, 默默潛水, 比較少發聲.;ranger;
相關的主題
