說起RO《仙境傳說》大家都不陌生，是不少六七年級的玩家對於線上遊戲最初的感動，
尤其是那滿街的外掛（誤，即便是現在都還有不少玩家掛在上面（再誤XD，是還有蠻多支持的玩家，
前一陣子本來也想要回鍋，不過上去發現已經不是最初那種感覺，
主要是人事全非，連快速鍵怎麼設都忘光了，畢竟線上遊戲重點還是那一群朋友。
《Tree of Savior》中文譯為《救世主之樹》，最早期開發命名為《Project R1》，
在2011年的時候就已經發表，不過隨後沉寂了一段時間，在去年的時候才確認今年將會開始進行測試。
會提到RO是因為《救世主之樹》就是由RO之父金學圭所領軍開發，
在《救世主之樹》裡面可以看到有不少RO的影子，遊戲的風格以及畫面可以說是相當類似，
裡面的角色與背景設定為可愛路線，但又不是太超過的那種，細節描繪還是相當細緻。
目前《救世主之樹》12月17日在韓國開始進行公測，台灣則是不確定時間，不過有傳出可能會在明年上半年。
當然跨區玩韓服也不是甚麼問題，不過現在 NEXON 的帳號需要透過韓國手機來啟用，
也就是俗稱的 NEXON 成人帳號，韓國以外的國外玩家可能就需要一點手段，就是花點錢用買的，
有了帳號就可以下載安裝，接著連線還有一個問題，伺服器大多會擋掉中華電信的IP，所以需要透過VPN來連線，
至於看不懂的韓文則有中文包可以安裝，雖然並不是完整中文化，但多數還是有，親切許多。
遊戲本身似乎就有支援多國語言，未來也會有Steam國際版。
以下是已經掛上中文包的畫面，如果沒有顯示中文對應的會變成字串代號。
遊戲一開始有四種職業可選，包括弓箭手、牧師、法師、劍士，也可以選擇性別。（點擊可以放大圖片）
跟RO一樣可以選擇髮型，也可以旋轉觀看樣貌。另外，韓服不支援繁體中文名字。（點擊可以放大圖片）
角色會存放在房間裡面，房間可以進行布置，不過似乎需要買點數。
遊戲一開頭的劇情過場畫面，至於劇情是如何就不雷了（其實是看不懂韓文...）。
這棵樹應該就是遊戲主軸?
遊戲一開始有操作教學，預設是以鍵盤為主，也可以選擇使用傳統的滑鼠點擊移動，
不過據稱加入鍵盤移動操作是因為比較方便，另外遊戲也支援搖桿操作。
有時劇情又會有中文出現，畢竟這中文包並不是官方發的，難免會有bug。
不過從小地圖上可以看到主線任務的旗子，看不懂還是可以完成任務。（點擊可以放大圖片）
遊戲有耐力值，走路的時候會消耗，消耗到0就走不動了，需時間恢復，或破壞樹根水晶也可以恢復耐力。
中間的女神是用來傳點，須付費。（點擊可以放大圖片）
遊戲中的怪物還是一樣可愛，不知道有沒有令人懷念的波利。（點擊可以放大圖片）
背包道具欄有歸類放置，武器裝備對比增減也很清楚。
遇到第一隻Boss，攻擊有點動作遊戲類型的感覺，放大招的時候可以閃遠一點。（點擊可以放大圖片）
在人多一點的城內，或是細節描繪較多的地方張數掉得明顯。（點擊可以放大圖片）
（點擊可以放大圖片）
滾輪可以拉近畫面放大，不過好像不支援畫面旋轉。（點擊可以放大圖片）
最後來看看畫面設定的部分，繪圖的部分有一些項目可以勾選，最影響到效能的是高級紋理。（點擊可以放大圖片）
效能選低配模式，會直接取消高級紋理的勾選，可以對比上面的遊戲張數，
取消後FPS從80.93提升到140.50，但可以看到實際畫面似乎沒有甚麼改變，是我眼睛不好？（點擊可以放大圖片）
全部取消勾選，FPS也僅提升至142.84，差異並不大。
測試平台
CPU: Intel Core i5-6600K ES（預設）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE Z170X Gaming GT
VGA: NVIDIA GTX 970、GTX 950（359.06）、AMD R7 370（Crimson 15.12）
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 7 64bit
接著實際測試一下，測試平台如上，僅用三張顯示卡，因為效能居然都差不多，
高階卡 GTX 970 在城裡人多時一樣沒有佔到太多優勢，可能是效能優化的問題。
測試使用Fraps進行紀錄，從 Lemprasa Pond 手動走到 Woods of attached Bridge，一共紀錄180秒，取平均張。
特效的部分全開，解析度1920x1080，反鋸齒FXAA。
R7 370：85.2
GTX 950：86
GTX 970：88
可以看到上圖，前段與中間有部分掉到0起伏較大的是過場畫面，一共有兩次過場，
其餘的張數變化看來並無太大差異，所得到的平均張也是如此。
小結
畢竟目前《救世主之樹》仍還在公開測試，可能在顯卡或遊戲廠商還未進行優化，
GTX 970 與 GTX 950 所測得的差異並不大，在城內細節較多高階卡也並未有優勢，
撇除過場的0張，最低不超過40FPS，而且是在畫面中的玩家還不是很多的情況下。
尤其是那滿街的外掛（誤，即便是現在都還有不少玩家掛在上面（再誤XD，是還有蠻多支持的玩家，
前一陣子本來也想要回鍋，不過上去發現已經不是最初那種感覺，
主要是人事全非，連快速鍵怎麼設都忘光了，畢竟線上遊戲重點還是那一群朋友。
《Tree of Savior》中文譯為《救世主之樹》，最早期開發命名為《Project R1》，
在2011年的時候就已經發表，不過隨後沉寂了一段時間，在去年的時候才確認今年將會開始進行測試。
會提到RO是因為《救世主之樹》就是由RO之父金學圭所領軍開發，
在《救世主之樹》裡面可以看到有不少RO的影子，遊戲的風格以及畫面可以說是相當類似，
裡面的角色與背景設定為可愛路線，但又不是太超過的那種，細節描繪還是相當細緻。
目前《救世主之樹》12月17日在韓國開始進行公測，台灣則是不確定時間，不過有傳出可能會在明年上半年。
當然跨區玩韓服也不是甚麼問題，不過現在 NEXON 的帳號需要透過韓國手機來啟用，
也就是俗稱的 NEXON 成人帳號，韓國以外的國外玩家可能就需要一點手段，就是花點錢用買的，
有了帳號就可以下載安裝，接著連線還有一個問題，伺服器大多會擋掉中華電信的IP，所以需要透過VPN來連線，
至於看不懂的韓文則有中文包可以安裝，雖然並不是完整中文化，但多數還是有，親切許多。
遊戲本身似乎就有支援多國語言，未來也會有Steam國際版。
以下是已經掛上中文包的畫面，如果沒有顯示中文對應的會變成字串代號。
遊戲一開始有四種職業可選，包括弓箭手、牧師、法師、劍士，也可以選擇性別。（點擊可以放大圖片）
跟RO一樣可以選擇髮型，也可以旋轉觀看樣貌。另外，韓服不支援繁體中文名字。（點擊可以放大圖片）
角色會存放在房間裡面，房間可以進行布置，不過似乎需要買點數。
遊戲一開頭的劇情過場畫面，至於劇情是如何就不雷了（其實是看不懂韓文...）。
這棵樹應該就是遊戲主軸?
遊戲一開始有操作教學，預設是以鍵盤為主，也可以選擇使用傳統的滑鼠點擊移動，
不過據稱加入鍵盤移動操作是因為比較方便，另外遊戲也支援搖桿操作。
有時劇情又會有中文出現，畢竟這中文包並不是官方發的，難免會有bug。
不過從小地圖上可以看到主線任務的旗子，看不懂還是可以完成任務。（點擊可以放大圖片）
遊戲有耐力值，走路的時候會消耗，消耗到0就走不動了，需時間恢復，或破壞樹根水晶也可以恢復耐力。
中間的女神是用來傳點，須付費。（點擊可以放大圖片）
遊戲中的怪物還是一樣可愛，不知道有沒有令人懷念的波利。（點擊可以放大圖片）
背包道具欄有歸類放置，武器裝備對比增減也很清楚。
遇到第一隻Boss，攻擊有點動作遊戲類型的感覺，放大招的時候可以閃遠一點。（點擊可以放大圖片）
在人多一點的城內，或是細節描繪較多的地方張數掉得明顯。（點擊可以放大圖片）
（點擊可以放大圖片）
滾輪可以拉近畫面放大，不過好像不支援畫面旋轉。（點擊可以放大圖片）
最後來看看畫面設定的部分，繪圖的部分有一些項目可以勾選，最影響到效能的是高級紋理。（點擊可以放大圖片）
效能選低配模式，會直接取消高級紋理的勾選，可以對比上面的遊戲張數，
取消後FPS從80.93提升到140.50，但可以看到實際畫面似乎沒有甚麼改變，是我眼睛不好？（點擊可以放大圖片）
全部取消勾選，FPS也僅提升至142.84，差異並不大。
測試平台
CPU: Intel Core i5-6600K ES（預設）
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE Z170X Gaming GT
VGA: NVIDIA GTX 970、GTX 950（359.06）、AMD R7 370（Crimson 15.12）
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 7 64bit
接著實際測試一下，測試平台如上，僅用三張顯示卡，因為效能居然都差不多，
高階卡 GTX 970 在城裡人多時一樣沒有佔到太多優勢，可能是效能優化的問題。
測試使用Fraps進行紀錄，從 Lemprasa Pond 手動走到 Woods of attached Bridge，一共紀錄180秒，取平均張。
特效的部分全開，解析度1920x1080，反鋸齒FXAA。
R7 370：85.2
GTX 950：86
GTX 970：88
可以看到上圖，前段與中間有部分掉到0起伏較大的是過場畫面，一共有兩次過場，
其餘的張數變化看來並無太大差異，所得到的平均張也是如此。
小結
畢竟目前《救世主之樹》仍還在公開測試，可能在顯卡或遊戲廠商還未進行優化，
GTX 970 與 GTX 950 所測得的差異並不大，在城內細節較多高階卡也並未有優勢，
撇除過場的0張，最低不超過40FPS，而且是在畫面中的玩家還不是很多的情況下。
最後編輯：
