Toshiba OCZ RD400 NVMe SSD 512、1TB 開箱測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,303
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
OCZ 在早前雖然已經併入 Toshiba,不過在今年才算是真正的整併,
所以可以看到 OCZ 先前的產品型號現在都精簡了,
像先前推出的 Trion 150 改名為 TR150,Vector 180 則是 VT180,
當然新推出的 RD400 也是遵循此例,也就是早前發布的 RevoDrive 400。

RD400 就是此次要介紹的主角,這是 OCZ 第一款消費級的 NVMe SSD,
看到 NVMe 就是速度的保證,與 AHCI 相較,它可以突破傳統介面的限制,
透過 PCIe 匯流排應用來大幅度提升傳輸效率,早期 NVMe 多為商業應用,
不過也沒隔多久時間就是,今年已經有一些廠商陸續推出消費等級的產品。

17.jpg


OCZ RD400 是採用 M.2 2280 的介面規格,販售的時候有兩種版本,
除了 M.2 之外,還有透過 PCI-E 轉卡轉 PCI-E x4 的版本,
使用者可以選擇適合自己平台的介面,不過這兩者是有價格差異,
國外沒轉卡的版本可以便宜20美元。

規格上 RD400 採用 Toshiba TC58NCP 控制器,
搭配 Toshiba 15nm MLC NAND Flash,
提供 128GB、256GB、512GB 以及 1TB 四種齊全的容量,
連入門的 128GB 都照顧到了,至於傳輸效率的部分可以參考下表,
最快讀取有2600MB/s,寫入1600MB/s,
4K隨機讀取 210,000 IOPS,寫入 140,000 IOPS,
耐久度依容量分別是74TB、148TB、296TB、592TB,
並提供5年 ShieldPlus 保固。
ocz_rd400_4.png



入手的有兩種容量,512GB 以及 1TB。
01.jpg



盒裝背後有規格與特色說明。
02.jpg



M.2 2280介面、PCI-E 3.0 x4介面、內附Low-Profile擋板、NVMe 1.1b規範、Toshiba MLC。
03.jpg



配件有說明書、Low-Porfile窄卡轉板。
04.jpg



可以把擋板換成窄卡,一些薄型主機適用。
05.jpg



OCZ RD400 有兩種介面,如果平台上沒有 M.2 接口,
可以選用 PCI-E x4 介面,它是透過轉卡的方式,將 M.2 轉為 PCI-E。
06.jpg



上面的這個硬碟是可以拆卸的,右側螺絲轉下就可以。
07.jpg



PCI-E 轉卡背面沒有任何元件。
08.jpg



拆下之後也可以直接安裝於主機板的 M.2 上面,
不過如果你要這麼做請買 M.2 介面的版本就好,還可以省下約20美元。
另外在轉卡上面有一塊導熱貼,多少可以輔助一下散熱。
09.jpg



RD400 1TB 的背面也有兩顆 NAND Flash。
10.jpg



正反面一共四顆。
11.jpg



與512GB的外觀其實沒有甚麼不一樣。
12.jpg



512GB 背面沒有顆粒。
13.jpg



做RAID?不同容量有點浪費...
14.jpg



PCI-E x4 也可以插在 x16 上面,不需要硬要找個 x4 的插槽來插。
15.jpg



裝在 M.2 上面也可以。
16.jpg



測試平台
CPU: Intel Core i7-5960X ES
CPU Cooler: Cooler Master Nepton 240M
RAM: GSKILL DDR4 2133 4GBx4
MB: GIGABYTE X99M-Gaming 5
VGA: MSI GTX 950
HDD: OCZ RD400 512GB、1TB & OCZ TRION 150 480GB(OS)
PSU: FSP 皇鈦極 AURUM PT 1000W 全模組化
OS: Windows 10 64bit

以下就直接比較 RD400 512GB 以及 1TB 兩顆的效能差異。
HD Tune Pro
512GB 平均寫入:720.2 MB/s
21.jpg


1TB 平均寫入:872.4 MB/s
41.jpg



512GB 平均讀取:1151.5 MB/s
22.jpg


1TB 平均讀取:983.8 MB/s
42.jpg



512GB 檔案效能測試,最快讀取1539 MB/s左右,寫入約1085 MB/s左右。
23.jpg


1TB 檔案效能測試,最快讀取1534 MB/s左右,寫入約1075 MB/s左右。
43.jpg




AS SSD Benchmark
512GB
讀取:1879.35 MB/s
寫入:889.05 MB/s
24.jpg


1TB
讀取:2176.48 MB/s
寫入:1058.24 MB/s
44.jpg



512GB IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:197,991 IOPS
4K-64Thrd 寫入:131,619 IOPS
25.jpg


1TB IOPS顯示
4K-64Thrd 讀取:218,554 IOPS
4K-64Thrd 寫入:159,246 IOPS
45.jpg



512GB 複製效能
ISO:1306.23 MB/s
Program:694.01 MB/s
Game:1114.77 MB/s
26.jpg


1TB 複製效能
ISO:1377.06 MB/s
Program:666.46 MB/s
Game:1270.35 MB/s
46.jpg



512GB 壓縮效能
27.jpg


1TB 壓縮效能
47.jpg




ATTO Disk Benchmark
512GB 讀取最大2643.9 MB/s,寫入最大1598.4 MB/s。
28.jpg


1TB 讀取最大2647.3 MB/s,寫入最大1604.9 MB/s。
48.jpg




CrystalDiskMark x64
512GB 隨機讀寫測試,Seq讀取最大2661 MB/s,寫入最大1590 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為229,913 IOPS,寫入186,009 IOPS。
29.jpg


1TB 隨機讀寫測試,Seq讀取最大2666 MB/s,寫入最大1525 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為225,536 IOPS,寫入185,830 IOPS。
49.jpg



512GB 0Fill測試,Seq讀取最大2675 MB/s,寫入最大1589 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為228,249 IOPS,寫入187,059 IOPS。
30.jpg


1TB 0Fill測試,Seq讀取最大2660 MB/s,寫入最大1555 MB/s。
4K Q32換算成IOPS讀取為231,372 IOPS,寫入189,593 IOPS。
50.jpg




Anvil's Storage Utilities
512GB 讀取最快為1310.30 MB/s,寫入最快為1024.00 MB/s。
4K QD16 讀取為154,614 IOPS,寫入為105,765 IOPS。
31.jpg


1TB 讀取最快為1337.69 MB/s,寫入最快為1110.63 MB/s。
4K QD16 讀取為153,809 IOPS,寫入為167,114 IOPS。
51.jpg




小結
從效能測試來看,OCZ RD400 512GB 以及 1TB 版本兩者效能差異不大,
最高效能皆有超過官方數據,ATTO 項目最高平均讀取都超過 2600MB/s,
寫入也有約 1600MB/s,4K 隨機讀寫的部分在 CrystalDiskMark x64 項目,
讀取超過 220,000 IOPS,寫入超過 185,000 IOPS。

目前 RD400 台灣還未正式鋪貨,應該會在近期內上市,
至於價格也還未有,不過可以參考一下國外的售價,如下。
少了 PCI-E 轉卡的 M.2 版可以便宜20美元。

RD400 128GB PCI-E 版:129.99美元
RD400 256GB PCI-E 版:189.99美元
RD400 512GB PCI-E 版:329.99美元
RD400 1TB PCI-E 版:759.99美元

RD400 128GB M.2 版:109.99美元
RD400 256GB M.2 版:169.99美元
RD400 512GB M.2 版:309.99美元
RD400 1TB M.2 版:739.99美元
 
最後編輯:

boss1228

社畜
已加入
5/21/08
訊息
1,050
互動分數
2
點數
38
950 PRO終於有對手了
期待台灣上市
 

金大帥

不是會員
已加入
1/29/16
訊息
1,092
互動分數
29
點數
48
還以為價錢會猛到玩不起,看來進到台灣不要太扯的話可以弄來玩玩;0a155537;
 
▌延伸閱讀