Thermaltake 曜越 Tt eSports Shock SPIN震撼者颶風版 電競耳機開箱及心得

[iamvincent]

水冷不必搞得太複雜，實用就好。
聲海的英文名叫甚麼啊？

我喜歡重低音，就算沒有重低音，有一般的「低音」我也可以接受。問題是我買了耳機才知道這款是所有產品中最沒有低音的其中之一，
真氣死我了;em44;… 有另一款和它同樣設計同樣價錢只不過是6.5厘米接頭耳機﹙我的是3.5mm的﹚，低音就好得多。
為甚麼會選錯？因為店里不存貨沒得試聽，只能訂購zzz…;oq;

我沒買甚麼cd來試耳機，不過倒是去下載了一些音響發燒級的測試無損檔來玩。有些是人聲有些是樂器，真的可以聽到很好的聲音，所差的就是那少了一點的低音;face12;。

聲海就是Sennheiser阿 ;x;

真的要低音的話 JVC跟Ultrasone才是好品牌 要不就是DJ耳機
JVC本身很有日本風: 低抗組 高靈敏 , Ultrasone本身則是通通都有

不過我很驚訝有這麼多HD595的支持者就是了 雖然說595在3K絕對是CP之王
就算是代理商的5K價 表現也是十分亮眼 本身又特別有低音強化

主機板內建的音效已經爛了大概5年了 大多數的人都是跳音效卡 在跳大一點直接DAC一台
反正論推力 主機板跟音效卡通通都缺 除非版子上有OP跟一海的電容 不過遇到HD600
AKG 701, BeyerDynamic 880/990 250/600歐姆版本 就算是推力最強大的神獸卡
推力一樣不夠 要大聲是有拉 細節跟高階獨立耳擴比起來 還是差很多

iamvincent大,在我買鐵三角的耳機時,很多人都推薦,而且賣得很好,
所以我就買了,哪知聲音那麼高,高到尖銳刺耳....很後悔!

每一副耳機所發出的聲音都不一樣,每個人想聽的聲音也不同,
等化器就是讓人可以細部調整,改變輸出的音質,
如果iamvincent大你都不用EQ,那應該是你的耳機比較好對你的味!
是著調整看看或許你會發現可以營造出更動人的音樂..
聽古典樂只有在使用mp3時會聽mp3的檔案,平常在家想聽古典樂,都使用原版cd播放,
mp3跟轉檔過的音質都會被壓縮所切除掉一部分,聽起來就是少了一份感覺..

我很懷疑你所謂的"很多人都推薦" 到底有多少人是照著你的想法跟思路去找的
有人問我耳機的時候 我會先請他們丟音樂給我聽 在報給我設備
之後我會把心得打回去 然後雙方開始討論哪一支耳機強調哪一部分 以及對方需要什麼耳機
我本人有很多支耳機 聽過的耳機也有ㄧ點點 所以我還敢說我推的準
因為 今天如果是鐵三角用戶跟我說:這東西好 那我會先打個折扣

今天我敢穩穩推薦的 只有Sennheiser: 沒有拜耳的乾澀跟直接 沒有AKG缺低音
沒有Ultrasone的低音強化 沒有鐵三角的人聲染 沒有Grado的樂器72變
沒有JVC的勁 沒有Denon的暖
雖然不是完全沒有音染跟調音 但是發出來的聲音很穩 很適合所有階層的人的聲音
聲海在耳機界的表現也很明顯的反映出這種中規中矩的德國調音 很能被大眾接受
唯一讓人想;smash;的地方就是 聲海的耳機硬是貴了所有品牌一級 ;ng;
今天你給我一支Monster 我可能馬上就放冰箱 但是今天一個用耳機的收到聲海
沒有多少人會放在旁邊晾

至於EQ的部分 說真的 強化一部分 就少了其他部分
今天我想 沒有人在使用工作室等級的調音法 拿到手的大多也都是CD 沒有什麼辦法可以強調什麼東西 再說 把歌曲作的好 基本上不是觀眾的工作
再來 我耳機也多 用耳機作調音比起EQ強上百倍
說到EQ 有ㄧ點很諷刺: 工作室所用的耳機 對於發燒友來說 基本上只是入門 對我來說
我曾經用過 但是很多耳機 我都不認為有當作監聽耳機的資格
AKG 701打著Reference,結果賣到現在不賣了 用這耳機的工作室有多少: 基本上沒有


怪了 怎麼下面一大片空隔...

 

[styx]

音響這個東西真的是很主觀,要自己試聽比較後才好去選擇~

旁人的意見也幾乎都是道聽塗說,通常都會後悔!!

我也是推薦Sennheiser,我5年前買的CX-300,現在還是頭好壯壯:MMM:

 

[iieeann]

我也是推薦Sennheiser,我5年前買的CX-300,現在還是頭好壯壯:MMM:

CX-300我也有耶;em25;，的確不錯！

我買過兩次cx-300，第一次買了一聽就奇怪這耳機那里好了，跟本讓人提不起性欲。就放在一邊涼了整兩年。
過後在音響論壇爬文才想到可能買到假貨，因為當時買的價錢確實是太便宜了。
過後去買了個有代理的，聲音馬上不同。真假耳機的外觀要很仔細才分辨得出，只有聲音騙不了人。
最近試過ie8，重低音實在夸張，只是耳塞的方法不喜歡，就不考慮了。

哦，原來聲海就是sennheiser，它的hd800是有認真考慮過的，只是最後不知怎地被拜耳給綁架了;oq;
T5P跟T1同樣價位，低音方面雖然質地相近但強度實在是相差太明顯了，真不公平…;ng;
不需要太重的低音，但也不是差成這樣吧…聽說另一款小型的T50p也一樣沒低音。

那麼…鐵三角又是甚麼東東啊英文名？

 

[iamvincent]

CX-300我也有耶;em25;，的確不錯！

我買過兩次cx-300，第一次買了一聽就奇怪這耳機那里好了，跟本讓人提不起性欲。就放在一邊涼了整兩年。
過後在音響論壇爬文才想到可能買到假貨，因為當時買的價錢確實是太便宜了。
過後去買了個有代理的，聲音馬上不同。真假耳機的外觀要很仔細才分辨得出，只有聲音騙不了人。
最近試過ie8，重低音實在夸張，只是耳塞的方法不喜歡，就不考慮了。

哦，原來聲海就是sennheiser，它的hd800是有認真考慮過的，只是最後不知怎地被拜耳給綁架了;oq;
T5P跟T1同樣價位，低音方面雖然質地相近但強度實在是相差太明顯了，真不公平…;ng;
不需要太重的低音，但也不是差成這樣吧…聽說另一款小型的T50p也一樣沒低音。

那麼…鐵三角又是甚麼東東啊英文名？

CX300我買來送朋友的 這東西真的好東西 只是我很驚訝 假貨有這麼多阿 :(

IE8的低音 除了有低音紐之外 還有要run
300-400小時的時候 IE8的低音可能連MMDT都要讓步 但是等到穩定下來後 低音就會開始消失 一般店家有run到1000小時的我想很少 就算暴力24小時給他跑也要一個月
為什麼會知道 因為我自己也有公司貨IE8 :PPP: (網路上IE8一堆 天知道哪一隻是真的)

鐵三角就是Audio Technica,這個複製貼上就找的到了 (廣告打很大)
也是傳說中的女毒 個人持有A700 只能說 真的只有女聲能聽 但是聽女聲就夠了
拿這東西聽搖滾真的很怪異

 

[styx]

CX300我買來送朋友的 這東西真的好東西 只是我很驚訝 假貨有這麼多阿 :(

.....................

當初我也是上y拍看到CX-300只賣400元,看起來和真品一模一樣,我才不敢買;em44;

IE8也是,現在大概只有公司貨可以買XD

這個CX-300去音悅試聽後買的,沒想到可以用這麼久~~

 

[iieeann]

鐵三角就是Audio Technica,這個複製貼上就找的到了 (廣告打很大)
也是傳說中的女毒 個人持有A700 只能說 真的只有女聲能聽 但是聽女聲就夠了
拿這東西聽搖滾真的很怪異

哦，Audio Technica 居然叫鐵三角，怎個翻譯滴？這牌子的的耳機以前買過一款携帶型的可打開式耳機。
耳機質地很好，聲音方面倒不好說，因為這類耳機太過透風，很多細節都跑掉了，而且感覺上也是不注重低音的耳機，
就算用力按著耳蓋也沒舍強度。過後就一直沒再找這個牌子，市場上聲海的攻勢太強大了容易讓人上勾。

呃，有點離題了，和樓主的耳機沒甚麼關連;x;

 

[iamvincent]

哦，Audio Technica 居然叫鐵三角，怎個翻譯滴？這牌子的的耳機以前買過一款携帶型的可打開式耳機。
耳機質地很好，聲音方面倒不好說，因為這類耳機太過透風，很多細節都跑掉了，而且感覺上也是不注重低音的耳機，
就算用力按著耳蓋也沒舍強度。過後就一直沒再找這個牌子，市場上聲海的攻勢太強大了容易讓人上勾。

呃，有點離題了，和樓主的耳機沒甚麼關連;x;

可打開耳機...我不知道 貼貼圖片吧 這樣至少可以把主題拉回來 (我對Psycho那款5.1有點興趣)
要脫帶方便 HD595 還有各大廠商的DJ耳機都是好選擇

至於為什麼會變成鐵三角呢? 說法很多 但是最早的說法是因為
Audio Technica的標誌就是一個三角形
然後因為很多其他的原因 像是出了Ti系列的耳機 價錢很硬 等等的 就在網路上傳開成為鐵三角了
確切的典故我也忘記了 但是一看到那個三角形 在看看鐵三角這稱號 說真的 還真貼切

當初我也是上y拍看到CX-300只賣400元,看起來和真品一模一樣,我才不敢買;em44;
IE8也是,現在大概只有公司貨可以買XD
這個CX-300去音悅試聽後買的,沒想到可以用這麼久~~

有很多東西 真真假假 是分不出來的 沒有自己去買 自己去聽 打死也認不出來手上拿著的
是真的 還是假的 (今天我沒聽過現場 你給我壓的好的.aac 或者是5.1 rip 我絕對聽不出來這不是現場 因為我根本不知道本來應該是什麼樣子)
把IE8整個改成鐵三角 拿去給隨便一個人聽 聽得出來骨子裏面其實是IE8的 也只有聽過真女毒的人 其他人通通聽不出來
不過 這樣對於消費者來說 反倒是有點慘 這些所謂"高CP" "划算" "便宜大碗" 的耳機一堆
而很多人都盲目的去追 才搞得假貨多的跟什麼一樣

今天同樣跟聲海走向很像的JVC
低音的量比起Sennheiser好 細節也不會說輸太大 為什麼一個仿冒品都沒有?
原因很多拉 但是最大的原因不外乎 1.沒地方試聽 2.不有名 3.沒打什麼廣告 4.技術獨到
Monster David Tribute仿的一堆 反正低音蹦蹦叫 沒有聽過好的低音的人打死聽不出來差別
JVC FX700 一少了那木頭的味道就露餡了 怎麼仿製?

 

[iieeann]

可打開耳機...我不知道 貼貼圖片吧 這樣至少可以把主題拉回來 (我對Psycho那款5.1有點興趣)

我不太會形容，我用那款至少已有十年，當時還在讀書沒甚麼錢，只買了個簡單的ATH-EM7，現在也不知收那去了，網上找個圖貼上。
這種耳機絕對帶不牢，雖然有彈簧也幫不上甚麼。

Psyko 5.1那款，幸好你遇上我，不然你那里找一隻來就大失所望了。這隻耳機絕對不適合你，或者說不是給音樂愛好者用的，只能玩游戲﹙這方面恐怕沒甚麼對手﹚。
音管設計讓音域更闊，讓人更能聽到四個方位的聲音。不過缺點就是通過音管，聲音變成好像有迴音一樣的悶聲。
想像成拿個長管子說話讓另一邊的人聽一般效果。當然Psyko的音管很短，但我已聽出這感覺。
看戲也不行，因為中聲道只有一個，所以人聲不好。如果有avr可以調各聲道的會好些，
但是平帶人把電腦接上avr的世上並不多，而接上avr後不用音箱而用5.1耳機的，更是少之又少。
高音18kHz，低音40Hz開始。低音可以調。測試單單一道音源時不太聽得出來，全部用上時就是音管的悶聲效果讓人好像耳朵跟耳罩之間有層布。
我不時轉換Psyko和Kave聽歌就很明顯一換到kave聲音就讓人耳朵一爽。kave的低音遠不及psyko。

又離題了…;em03;

 

[Happypc]

要稱呼我大雄.呆雄.小鳥弟都可以...不要叫我鳥人或鳥小弟.....都可以,哈哈哈~;x;

網聚中傳說的溜鳥俠...開個小玩笑,雄哥別鎚我 ^^ :p

 

[iamvincent]

先感謝了 要不又要開始找耳機了

ATH EM7 又是他 哪一隻看不多 這一隻買下去之後開罵的看最多 (但是的確是跳坑好物)
AVR這部分 的確 少中又少 光是一根小白棒就威能的現在 這種東西可能也不多
看來我還是乖乖的用JVC打遊戲吧 JVC什麼不多 喇叭背景出身的JVC耳機聲音的量就是扎實又夠力
細節也不會犧牲 打遊戲真的棒

聽音樂 踏上不歸路之後真的就回不去了 但是對於定位什麼的重現力道太強 拿Foobar都能明顯
感覺出差異 更別說Samplitude, GoldWave 等等監聽軟體 錄音怎麼用的 直接顯現出來
解析太大 不是一次錄製的音樂會有分離的問題 好在foobar還會軟化
不用foobar的現在 根本不是在聽音樂了 ;ng; (有點了解為什麼調音師回家不會聽音樂了)

附註
AKG小編制 Sennheiser大編制 好像真的成定律了

AKG對於細節的解析 還有缺低頻這個"特色" 對於樂器少的情況很友善
(不聽低音 也不喜歡低音砲的人 AKG就對了 但是今天聽低音的遠遠超過不聽的人)
Sennheiser那種非要把你放在一個地方的風格 聽東方 聽ACG 聽OST 解析跟定位都太硬派 相反的 這種硬派解析 樂器一多起來 想要雜亂無章都不行,也沒有辦法 該在哪裡就是被釘死在那裏
低階一點的不會這麼硬 所以也通吃很多 相對的定位能力跟包圍感就少了一些

BeyerDynamic就別提了 在上好擴之前 大概都只有左邊跟右邊的差別 聲音也乾的可怕 (聽過HD600再回去聽Beyer真的會覺得Beyer很乾)

話說 從Tt討論到Sennheiser,我們會不會推坑推太大了一點 樓主還有鳥要養阿:)