這是上個月D-tek V2 用OCCT測試 (探針頭在右上角)室溫約29度 這是CPUZ 一個小時之後的Cpu1 和 Cpu2
wangzcb8 進階會員 已加入 10/5/06 訊息 276 互動分數 0 點數 0 9/8/09 #21 這是上個月D-tek V2 用OCCT測試 (探針頭在右上角)室溫約29度 [FONT="楷体"]這是CPUZ[/FONT] [FONT="楷体"]一個小時之後的Cpu1 和 Cpu2[/FONT] 最後編輯: 9/8/09
Jin0821 進階會員 已加入 8/29/08 訊息 353 互動分數 0 點數 16 9/8/09 #22 謝謝樓主分享 看了比較圖 D-TEK這顆水冷頭應該略輸Tt這顆 而且D-TEK在台灣沒有代理商 台灣就算有賣價格也是不便宜 不過 D-TEK 可以換4分管接頭 效果應該可以更好 Tt早期的水冷頭 效果好像不怎麼樣 現在這顆感覺還不錯 另外 我也想看這顆冷頭的水道如何 +1 不過我很好奇 為什麼 U120 EX的效果會那麼好ㄚ CPU時脈4.5G 電壓1.425V 照理說稍激溫度不是應該很高嗎 可壓在60度左右 我覺得很神奇 是樓主的U體質好嗎? 另外 樓主你的散熱排風扇轉速好像才1300轉 要不要試試看2000轉左右的風扇 畢竟 你散熱排鰭片好密 1300轉的風扇應該沒什麼作用
謝謝樓主分享 看了比較圖 D-TEK這顆水冷頭應該略輸Tt這顆 而且D-TEK在台灣沒有代理商 台灣就算有賣價格也是不便宜 不過 D-TEK 可以換4分管接頭 效果應該可以更好 Tt早期的水冷頭 效果好像不怎麼樣 現在這顆感覺還不錯 另外 我也想看這顆冷頭的水道如何 +1 不過我很好奇 為什麼 U120 EX的效果會那麼好ㄚ CPU時脈4.5G 電壓1.425V 照理說稍激溫度不是應該很高嗎 可壓在60度左右 我覺得很神奇 是樓主的U體質好嗎? 另外 樓主你的散熱排風扇轉速好像才1300轉 要不要試試看2000轉左右的風扇 畢竟 你散熱排鰭片好密 1300轉的風扇應該沒什麼作用
qoo632 一般般會員 已加入 8/14/06 訊息 97 互動分數 0 點數 0 9/9/09 #23 wangzcb8 說: (探針頭在右上角)室溫約29度 按一下展開…… 因為9月份比較涼快了 不知道版大 Pwb100 測試時的室溫是 ? 好像是 27.2 或 28.4度c 剛剛有看圖說故事(畢竟 水冷散熱排 密了些) 最後編輯: 9/9/09
wangzcb8 說: (探針頭在右上角)室溫約29度 按一下展開…… 因為9月份比較涼快了 不知道版大 Pwb100 測試時的室溫是 ? 好像是 27.2 或 28.4度c 剛剛有看圖說故事(畢竟 水冷散熱排 密了些)
電腦不能吃 進階會員 已加入 1/22/09 訊息 383 互動分數 0 點數 0 9/9/09 #24 Jin0821 說: 謝謝樓主分享 看了比較圖 D-TEK這顆水冷頭應該略輸Tt這顆 按一下展開…… 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心...........
Jin0821 說: 謝謝樓主分享 看了比較圖 D-TEK這顆水冷頭應該略輸Tt這顆 按一下展開…… 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心...........
Jin0821 進階會員 已加入 8/29/08 訊息 353 互動分數 0 點數 16 9/9/09 #25 電腦不能吃 說: 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心........... 按一下展開…… 我沒注意到樓主燒機時間的長短 只注意溫度到的變化 真的不好意思
電腦不能吃 說: 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心........... 按一下展開…… 我沒注意到樓主燒機時間的長短 只注意溫度到的變化 真的不好意思
M moy 初級會員 已加入 2/23/04 訊息 41 互動分數 0 點數 0 9/9/09 #27 d8953903 說: 感覺上,水冷的效能應卡在冷排和幫浦...冷頭的真正效能被限制住了 按一下展開…… +1票~~~~ TT的散熱牌的效能因該是;tongue;能~~
貝斯特小勇 自製水冷研發中心 已加入 4/22/09 訊息 849 互動分數 0 點數 0 年齡 49 9/9/09 #28 電腦不能吃 說: 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心........... 按一下展開…… 其實小弟比較懷疑的是那顆PUMP(P400)揚程不足.Alphacool HF 14 Yellowstone這顆水道.看起來設計滿不錯的.所以很想看Thermaltake (CL-W0168 )水冷頭內部設計 最後編輯: 9/9/09
電腦不能吃 說: 不..........您忘了注意環境溫度與燒機時間 不過Tt的水冷頭有這麼大的進步倒是令小弟很意外 , (我一直把tt的東西當玩具@@) 空冷和水冷的比較樓主似乎忘了提供另一個重要數據 , 那就是水溫 :) 因為小弟對那個散熱排沒什麼信心........... 按一下展開…… 其實小弟比較懷疑的是那顆PUMP(P400)揚程不足.Alphacool HF 14 Yellowstone這顆水道.看起來設計滿不錯的.所以很想看Thermaltake (CL-W0168 )水冷頭內部設計
電腦不能吃 進階會員 已加入 1/22/09 訊息 383 互動分數 0 點數 0 9/10/09 #29 貝斯特小勇 說: 其實小弟比較懷疑的是那顆PUMP(P400)揚程不足.Alphacool HF 14 Yellowstone這顆水道.看起來設計滿不錯的.所以很想看Thermaltake (CL-W0168 )水冷頭內部設計 按一下展開…… 其實這套水冷溫度表現都在水準之上了 , 室溫27 e8400 4.5g燒機60度 , 小弟的水冷也沒辦法做 到 , 會不會是主機板的測溫有誤差 ;em42; 最讓小弟感到不可思議的是Ultra120ex白化之後的散熱能力 沒看過這麼強的空冷..........這篇的主角應該是它才對 :PPP: 高階空冷有辦法勝過中階水冷 ? 小弟還是不相信 :lkl: 因為小弟始終認為空冷的瓶頸在於導熱管 , 而不在於鰭片的散熱改良 ;x;
貝斯特小勇 說: 其實小弟比較懷疑的是那顆PUMP(P400)揚程不足.Alphacool HF 14 Yellowstone這顆水道.看起來設計滿不錯的.所以很想看Thermaltake (CL-W0168 )水冷頭內部設計 按一下展開…… 其實這套水冷溫度表現都在水準之上了 , 室溫27 e8400 4.5g燒機60度 , 小弟的水冷也沒辦法做 到 , 會不會是主機板的測溫有誤差 ;em42; 最讓小弟感到不可思議的是Ultra120ex白化之後的散熱能力 沒看過這麼強的空冷..........這篇的主角應該是它才對 :PPP: 高階空冷有辦法勝過中階水冷 ? 小弟還是不相信 :lkl: 因為小弟始終認為空冷的瓶頸在於導熱管 , 而不在於鰭片的散熱改良 ;x;
poopoo 進階會員 已加入 10/27/08 訊息 206 互動分數 0 點數 16 9/30/09 #30 電腦不能吃 說: 其實這套水冷溫度表現都在水準之上了 , 室溫27 e8400 4.5g燒機60度 , 小弟的水冷也沒辦法做 到 , 會不會是主機板的測溫有誤差 ;em42; 最讓小弟感到不可思議的是Ultra120ex白化之後的散熱能力 沒看過這麼強的空冷..........這篇的主角應該是它才對 :PPP: 高階空冷有辦法勝過中階水冷 ? 小弟還是不相信 :lkl: 因為小弟始終認為空冷的瓶頸在於導熱管 , 而不在於鰭片的散熱改良 ;x; 按一下展開…… 水冷60度??? 溫度還真高
電腦不能吃 說: 其實這套水冷溫度表現都在水準之上了 , 室溫27 e8400 4.5g燒機60度 , 小弟的水冷也沒辦法做 到 , 會不會是主機板的測溫有誤差 ;em42; 最讓小弟感到不可思議的是Ultra120ex白化之後的散熱能力 沒看過這麼強的空冷..........這篇的主角應該是它才對 :PPP: 高階空冷有辦法勝過中階水冷 ? 小弟還是不相信 :lkl: 因為小弟始終認為空冷的瓶頸在於導熱管 , 而不在於鰭片的散熱改良 ;x; 按一下展開…… 水冷60度??? 溫度還真高