[全台首測]Thermalright XP-120散熱效能實測!!

[ubf375]

Originally posted by MSKEITH+Aug 23 2004, 07:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MSKEITH @ Aug 23 2004, 07:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-ubf375@Aug 23 2004, 06:19 PM
XP120和HYPER6的設計原本就不同..而且風扇的大小也差太多了
2000轉的8cm風扇.和2000轉的12cm風扇吹出來的風量其實差蠻多的
如果硬要拿相同轉速的風扇來比較誰的散熱能力比較強...我想沒意外應該是xp120會取勝
大細漢差太多了啦

不如用另一個觀點來測試吧!用相同噪音值的風扇來當散熱扇看哪個散熱器的散熱能力較強 :lkl:
我想這樣來比較應該比較公平

設計取向不同，如果真要這樣講，一個全銅，一個銅底鋁鰭，也是立足點的不同啊...:)[/b][/quote]
您說的沒錯啊 :)
2者不管是構造或是所設計的散熱方向及材質都是大大的不同

現在會使用非原廠散熱器的購買者，相信除了是要增加散熱能力外
有部份的購買者應該是受不了原廠散熱器高轉速風扇所造成的噪音的
所以以所使用的風扇噪音值來做區別不是也蠻公平的嗎?

因為相同轉速的12cm風扇和8cm風扇所產生的db值及風量其實是差蠻多的
相信這點您應該也同意吧

但是xp120擁有一個優點，那就是能替cpu周邊的發熱源散熱
這真的是一個蠻不錯的設計! :QQQ:

 

[luke929]

Originally posted by jemshon+Aug 23 2004, 06:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jemshon @ Aug 23 2004, 06:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by CoolSilver@Aug 23 2004, 05:41 PM

Originally posted by luke929@Aug 23 2004, 05:37 PM

Originally posted by a2q0955@Aug 23 2004, 04:42 PM

Originally posted by luke929@Aug 23 2004, 02:55 PM

Originally posted by CoolSilver@Aug 22 2004, 02:47 PM
<!--QuoteBegin-luke929

@Aug 22 2004, 03:07 AM
K8N Neo2絕對沒辦法裝這咖 :P

恕小弟問個笨問題
為什麼K8N Neo2 會沒辦法裝? :??:

因為K8N Neo2的CPU socket和AGP槽太近
裝了XP-120顯示卡根本沒法裝，反之亦然

可以裝啦 我剛看他的網站上有支援阿 YYY

Mission impossible
我有板子我很清楚，連裝個Hyper6都跟顯示卡只剩下一點點空隙
更何況是XP-120
他官網都唬爛 :ph34r:

不知有沒有人MSI K8N Neo2 白金板
跟XP-120一起買下來還可以裝的? :??:

可以裝的下...不過~~~顯示卡不能重度改裝
因為如果裝了類似庫樂大鎖的VGA 都會太胖 [/b][/quote]
請問您有裝過了嗎?
裝上去熱導管是朝上還是朝下 :??:
朝上的話散熱效果會大打折扣，我個人認為還是不大理想

 

[forum]

Originally posted by MSKEITH+Aug 23 2004, 05:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MSKEITH @ Aug 23 2004, 05:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Colt357TW@Aug 23 2004, 06:35 AM

Keith大 漂亮喔 :SSS: 這樣測比很多"專業"測試全方位多了 :QQQ:

最新消息：利民科技提出對此次測試的一點質疑，包括溫度與測溫點誤差等

利民科技RD表示XP-120測試出來的數據幾乎在所有轉速都是領先Hyxxx6散熱器
稍後將會公布XP-120官方測試數據

過幾天再來重新測一次以求正確性。 [/b][/quote]
您的數據還算差 ??? :o :??:

已經非常好了

希望有閉殼的直立測試
配上單8cm 和 12cm 的都試一次

當然
大家都知道您測試非常辛苦
測試作您感覺方便又有意義的就好

 

[linczs2000]

MSI K8N NEO PLATINUM能裝的上去

熱導管方向是朝下,三個RAM插槽都能用,但是DIMM 1要先斜斜的裝進去

顯示卡就真的不能夠重度改裝了

看相片吧(拍不好,加減看吧)

 

[Colt357TW]

Originally posted by linczs2000@Aug 23 2004, 09:36 PM
MSI K8N NEO PLATINUM能裝的上去

熱導管方向是朝下,三個RAM插槽都能用,但是DIMM 1要先斜斜的裝進去

顯示卡就真的不能夠重度改裝了

看相片吧(拍不好,加減看吧)

linczs2000大大: 謝謝大大釋圖解惑 順便幫小弟一洗無妄罪名(臨時找不到板子 工作上又出狀況)

Keith大大: 實測證明Intel的4方吹理論(Omni-Directional) 在實機上表現不如地毯式轟炸理論吧?(large forced convection)

luke929大大: XP跟SP系列的熱導管根本不同 地心引力的影響對其內壁結構的毛細作用兩者差別3~4倍 也因此SP系列管子彎角度跟XP完全不同 XP熱管方向對CPU full load temp溫差不會差到2度C以上(P4E 3.0GHz oc 3.6GHz 1.525vcore 以小護士簡測)

嗯 算了 說再多也無用 還被批評不專業 睡覺去了 :P

 

[linczs2000]

順便推一下PAPST的4414F這顆120X120X25風扇

ADDA的那顆14DB風量太小了,至於ADDA另外一顆25DB的風扇,風量是跟PAPST差不多,但是我覺得震動比PAPST大不少

當然一顆PAPST可以買三顆ADDA,C/P值是低了一些

 

[CoolSilver]

Originally posted by linczs2000@Aug 23 2004, 09:36 PM
MSI K8N NEO PLATINUM能裝的上去

熱導管方向是朝下,三個RAM插槽都能用,但是DIMM 1要先斜斜的裝進去

顯示卡就真的不能夠重度改裝了

看相片吧(拍不好,加減看吧)

感謝L大貼圖解惑

 

[overclocker]

Originally posted by Colt357TW+Aug 24 2004, 02:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Colt357TW @ Aug 24 2004, 02:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-linczs2000@Aug 23 2004, 09:36 PM
MSI K8N NEO PLATINUM能裝的上去

熱導管方向是朝下,三個RAM插槽都能用,但是DIMM 1要先斜斜的裝進去

顯示卡就真的不能夠重度改裝了

看相片吧(拍不好,加減看吧)

linczs2000大大: 謝謝大大釋圖解惑 順便幫小弟一洗無妄罪名(臨時找不到板子 工作上又出狀況)

Keith大大: 實測證明Intel的4方吹理論(Omni-Directional) 在實機上表現不如地毯式轟炸理論吧?(large forced convection)

luke929大大: XP跟SP系列的熱導管根本不同 地心引力的影響對其內壁結構的毛細作用兩者差別3~4倍 也因此SP系列管子彎角度跟XP完全不同 XP熱管方向對CPU full load temp溫差不會差到2度C以上(P4E 3.0GHz oc 3.6GHz 1.525vcore 以小護士簡測)

嗯 算了 說再多也無用 還被批評不專業 睡覺去了 :P [/b][/quote]
感謝 colt 哥專業的回答!!!

 

[forum]

非常感謝Colt 大大的指教

 

[sdww]

各位大大有用XP120+Abit KV8 Pro嗎....能不能夠裝啊....

還有風扇可以推薦哪幾家嗎??

之前看到有用到3.8公分的厚扇...效果好像不錯耶....不過得到哪買啊??